Чому Google розмиває назву на цьому вуличному знаку?

Я шукав StreetView у Великобританії щодо конкретного дорожнього знаку, але, дійшовши до місця, я побачив таке:

розмиті вуличні зітхання

Чому Google розмив назву вулиці, але лише одну частину назви вулиці?

Інші погляди не затуманили ім'я, але в тих знак знаходиться або далі, або більше краю.

Я не можу бути з міркувань конфіденційності - адже я знаю, де ти - точка Street View.

google-maps street-view

— ChrisF
джерело

Яка країна? Деякі (особливо Німеччина) потребують розмиття більше, ніж деякі інші. Також я знаю, що GOOG розмиває номерні знаки. Цей знак схожий на те, що він міг би помилитися з таким.

— але

Це Великобританія, і реєстраційні знаки у Великобританії теж розмиті.

— ChrisF

Чи характерно для вуличних знаків розміщувати на парканах там? Це майже схоже на прізвисько для приватного приводу чи щось таке, ніж на вуличному знаку.

— панхандель

Підтверджено. Але якщо ви "підете" в Маріанський шлях, а потім розвернетесь, можете прочитати це без розмитості.

— Том Хорвуд

Карти Google: Перегляд вулиць: Конфіденційність та безпека ( версія у Великобританії )

Особи та номерні знаки розмиті

Ми розробили найсучаснішу технологію розмивання обличчя та номерних знаків, яка застосовується до всіх зображень Street View. Це означає, що якщо одне із наших зображень містить ідентифіковане обличчя (наприклад, обличчя перехожого на тротуарі) або ідентифікаційний номерний знак, наша технологія автоматично розмиває його, тобто особа чи транспортний засіб не можуть бути ідентифіковані. Якщо наші алгоритми щось пропустили, ви можете легко повідомити нам про це.

Б'юсь об заклад, що для номерного знака це хибнопозитивне значення. Ви завжди можете скористатися посиланням "Повідомити про проблему" внизу сторінки.

(Для чого це варто, це розмито для мене тут, у США)

З форуму підтримки Карт Google:

Усі обличчя, ліцензійні таблички тощо розмиті для захисту конфіденційності. Іноді помилкові зображення, наприклад, знайдений вами знак, підбираються і розмиваються. Це автоматизований процес і не є оборотним.

— ель
джерело

Я би сподівався, що воно розмито на вихідному зображенні. Я не очікував, що вони зроблять розмиття "на льоту".

— ChrisF

Ну, я повідомив про це, але це було відхилено дуже швидко будь-яким ботом, який контролював канал.

— ale

Цікаво, що вони кажуть, що процес незворотний. Це означало б, що вони замінюють оригінальне зображення після розмивання.

— ChrisF

Так, добре, вони не збираються розповідати нам, що йде в секретному соусі, чи не так? Мене не здивувало б, що в міру того, як алгоритм стане досконалішим, ця конкретна помилка розмиття в майбутньому буде виправлена

— ale

@Seth, ви, мабуть, прямо там, але тоді Google лише оголосив варіант "машини часу" для перегляду вулиць, де є кілька наборів даних, тому я не думаю, що їм не вистачає місця на диску.

— ChrisF