Як я можу обходити мітки, які застосовуються до окремих повідомлень, а не до розмов у Gmail?


14

Є численні звіти про проблеми, пов’язані з мітками Gmail, зірками, непрочитаними, підрахунками повідомлень та загалом пошуковими чи підрахунками їх комбінацій. Багато з них, схоже, походять із загальної причини.

Я розумію, що Google незрозуміло задокументував, що: незважаючи на те, що вони показують мітки, ніби вони належать до розмови, вони насправді належать до окремих повідомлень. І я розумію, що нові повідомлення, додані до існуючої бесіди, не успадковують жодну з міток, раніше використаних у цій розмові.

Дві речі могли вирішити це, як я це бачу досі:

  • Переконайтеся, що нові повідомлення в розмові автоматично успадковують мітки користувачів від розмови.
  • Обміняйте це, щоб принаймні я міг переглянути розмови, до яких критерії пошуку застосовуються до бесід, як ніби вони мають мітки та зірки та непрочитані статуси своїх складових повідомлень.

Основне питання:

Що таке покроковий робочий процес, який звичайні користувачі Gmail можуть використовувати для вирішення цієї проблеми? Приклади робочого процесу можуть включати, але не обмежуються ними:

  • Послідовність обробки / командування за повідомленнями або за допомогою бесіди
  • Встановлення та запуск сценаріїв автоматизованого обслуговування
  • Нестандартні (неінтуїтивні) пошукові запити
  • Щоденне / тижневе (тобто періодичне) обробка та процедури
  • Творче використання фільтрів
  • Особливості лабораторій
  • ...

Інша інформація

Легко відтворіть проблему самостійно

  1. Надішліть тестове повідомлення собі.
  2. Відкрийте нову непрочитану розмову, у якій є лише одне повідомлення.
  3. Позначте цю розмову новою міткою "mylabel". Потім поверніться до папки "Вхідні".
  4. Шукайте "is: starred label: mylabel" і переконайтеся, що нічого не відображається, оскільки нічого не позначено зірочкою.
  5. Відкрийте тестову розмову.
  6. Відповідь на це повідомлення та надіслати. Потім поверніться до вхідних.
  7. Відкрийте тестову розмову та натисніть зірку на це друге повідомлення в бесіді. Потім поверніться до вхідних.
  8. Ми перевіряємо, чи є розмова, яка має зірку та має мітку "mylabel".
  9. Шукайте той самий пошук раніше ("є: мітка із зіркою: mylabel"). Ми очікуємо, що там знайдемо тестову розмову, оскільки вона є зіркою та має ярлик "mylabel".
  10. БУГ: Ніяких розмов не з’являється.

Але мені все одно цікаво знайти розмови зі зірками, які мають таку мітку.

Перелік задокументованих випадків та дискусій


Не помилка. Він знаходить саме те, що ви йому сказали робити: НІКОЛІ розмов, у яких ПОВІДОМЛЕННЯ з Мілабел та зіркою. Вважайте це корисною особливістю ....
Шервуд Ботсфорд

Однак ваш приклад пояснив поведінку, яку я бачив. Ви за це отримуєте голос.
Шервуд Ботсфорд

Відповіді:


2

Наступний робочий процес допомагає.

Перейдіть в режим розмови, якщо його ще немає. (Загальні налаштування)

Для кожної мітки:

  • Виберіть етикетку
  • Поставте прапорець над списком, щоб вибрати все у списку.
  • Перевірте посилання, яке з’являється вгорі списку, щоб розширити вибір до решти міток із розсилками.

На даний момент ви вибрали всі бесіди, на яких принаймні одне повідомлення позначено цією міткою.

  • Перетягніть мітку зі списку зліва на вибрані бесіди.

  • Якщо ви вибрали більше 100, вам буде запропоновано підтвердити. Зробіть так.

Це займає від півхвилини до хвилини на ярлик залежно від того, скільки повідомлень ви працюєте.


Ви зробили?

Поставте прапорець Перейти до пошукового місця. пошук має: nouserlabels Це НЕ повинно відображати жодних відповідних міток. Якщо це так, то в цій розмові є принаймні одне незазначене повідомлення.

Нижня сторона: Надіслані повідомлення, додані до цього потоку, не успадкують мітки.

Другий спосіб вирішення:

Працюйте над своїми фільтрами. За замовчуванням фільтри ANDed разом. Однак ви можете робити такі речі

from:foo@bar.com OR to:foo@bar.com 

у текстовому полі має. Це позначає як вихідні, так і вхідні повідомлення.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.