Пропозиції щодо особистих сайтів Wiki [закрито]


12

Зараз я читаю « Прагматичне мислення та навчання», і одна пропозиція, яку автор пропонує до кінця книги, - це зберегти особисту вікі, яка є легкодоступною.

Чи є сайти, які добре працюють на це? Чи є якісь доступні мобільні версії сайту або мобільний додаток?

Відповіді:


14

TiddlyWiki - це єдиний, що змінюється HTML-файл. Він працюватиме в будь-якому сучасному браузері і не потребує сервера. Помістіть файл у Dropbox, і ви отримаєте доступ до нього з будь-якої машини. Має добре працювати з мобільним браузером. Набагато краще, якщо є мобільний клієнт Dropbox, який позбавить вас від необхідності возитися із синхронізацією файлів.


+1, тому що TiddlyWiki - єдиний додаток, який відповідає на цей запит цілком і змістовно
Джефрі Кемерон

3

DokuWiki - це добре. За замовчуванням він використовує плоскі файли замість бази даних. Ви можете запустити його на localhost і синхронізувати з віддаленим сервером. Існує велика колекція плагінів , насправді є віддалений модуль синхронізації , готовий до використання. Документація також непогана.

Ще одне хороше рішення - Wikidpad . Він живе на вашому робочому столі, але ви можете експортувати його як HTML і розмістити його на сервері. Це блокнот, перекреслений вікі. У вас є дерево сторінок на бічній панелі, і основна область вмісту також підтримує вкладки. Ви можете з’єднувати сторінки, URL-адреси автоматично робляться інтерактивними, у ньому є пошук, він автоматично зберігає кожні кілька секунд, це сценарій, який підтримується, підтримує плагіни та багато іншого. Приємно, щоб його мінімізували у системному лотку та відкривали його для швидкого прийняття записів.


3

Я використовував PmWiki для своїх особистих цілей вікі. Хороша річ у тому, що він не використовує базу даних; він використовує файли для зберігання інформації. Тому дуже тривіально розмістити свій веб-сервер, і це просто спрацює.


2

Я вже деякий час використовую ScrewTurn Wiki . Це безкоштовно і може бути встановлено на локальному сервері робочої станції Windows або на будь-якому сервері ASP.NET, до якого ви маєте доступ. Це виглядає і діє аналогічно MediaWiki (програмне забезпечення wiki, яке використовує Вікіпедія), за винятком того, що він ніде не є таким переповненим таємними можливостями. Насправді це здається майже ідеальним для особистого використання.

Відредаговано, щоб додати : Оскільки я опублікував цю відповідь, проект ScrewTurnWiki був покинутий. Сайт все ще працює, програмне забезпечення все ще доступне для завантаження та використання, але вони вже не підтримують його. Був рух відкритим кодом проекту, але він не набрав жодної швидкості, яку я бачу. Отже, STW може виявитись не таким корисним у підсумку.



0

Це насправді не вікі (оскільки він насправді не розроблений, щоб мати тонни посилань між сторінками), але залежно від того, наскільки вашим є визначення, Backpack - це приємний вибір. Це дозволяє створювати напівструктуровані сторінки, що містять різні біти даних (текст, зображення, списки, додані файли, роздільники, пов'язані текстові документи).

З цим набагато приємніше працювати, ніж з традиційною вікі на основі розмітки, але вона не настільки потужна. Я особисто вважаю, що ідея особистого вікі занадто схильна до химерності, і Рюкзак - хороший компроміс.

Вони не рекламують його на маркетинговому сайті, але є одноосібний план $ 7 / місяць, який дає вам 100 сторінок і 1 Гб пам’яті (вам доведеться зареєструватися, а потім змінити плани), що більш ніж достатньо для особистого вікі.


0

Я використовую LionWiki для моєї особистої вікі. Йому не потрібна база даних, лише PHP, оскільки вона зберігає кожну створену вами сторінку як простий текстовий файл на вашому сервері.

Він має "основну" версію, що є лише одним файлом php, який ви потрапляєте десь на своєму сервері / хості, тому встановити його дуже просто. Якщо ви хочете шаблони, мовні файли, плагіни та інше, ви можете встановити "повнофункціональну" версію, але це не дуже потрібно для простої особистої вікі.

У нього немає мобільної версії, але інтерфейс настільки простий, що він повинен добре працювати у браузері вашого мобільного телефону.

Ось знімок екрана встановлення за замовчуванням:моя нова вікі

LionWiki використовує інший шаблон на своїй домашній сторінці:домашня сторінка lionwiki


0

Це не вікі, але я використовую Evernote для цієї ж мети. Я використовую завантажувану версію для Windows, але також доступні Mac, / iPad / Touch, Android, BlackBerry, Palm Pre / Pixi та Windows Mobile. Я синхронізую їх сервер і відображаю на своєму телефоні Nokia за допомогою оптимізованого веб-інтерфейсу . На відміну від вікі, Evernote забезпечує легку переорганізацію інформації.


0

Я вважаю Документи Google і Електронні таблиці Google кориснішими, ніж вікі. Дивно, скільки табличної інформації ви маєте, як тільки ви почнете шукати. І більшість вікі мають досить велике навантаження за технічне обслуговування, коли ви перевищуєте 5-6 сторінок.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.