Для завантаження аудіофайлів (подкастів), а потім їх вбудовування в блоги тощо.
Для завантаження аудіофайлів (подкастів), а потім їх вбудовування в блоги тощо.
Відповіді:
SoundCloud без сумніву.
Це YouTube для аудіо: D Це речі .
Люди, здається, весь час також користуються YouTube для вмісту, призначеного для аудіо ...
Залежить, якщо ви говорите про створену користувачем аудіо або ліцензовану музику. Що стосується ліцензованої музики, існує величезна кількість варіантів (деякі з них також змішують вміст, створений користувачем):
З іншого боку, якщо ви шукаєте вміст, створений користувачем:
Нещодавно я виявив, що archive.org має величезну бібліотеку аудіофайлів, подкастів тощо. AFAIK також досить просто завантажувати файли.
Той, кого я вважаю найкращим поки що, це Grooveshark.com !
Я не впевнений у завантаженні музики, але як бути Groveshark для трансляції музики?
Незважаючи на те, що він призначений для музикантів, Sound Cloud - це дійсно хороший інструмент для спільного використання аудіо в Інтернеті.
Якщо ви хочете розміщувати повідомлення з церкви, перегляньте сайт SermonAudio.com .
Якщо ви зареєструєтесь у вільному обліковому записі, ви можете надсилати 5 треків на місяць та використовувати більшість функцій на SoundCloud.
Управління аудіо на YouTube :-)
Негативно впливає на завантаження, але Pandora дозволяє зберігати списки відтворення і дуже добре рекомендує нову музику на основі того, що вам "подобається".
Lala відтворює музику, дає змогу співставити власну музичну бібліотеку (та завантажити фактичні файли, якщо вони не відповідають), а також створює та підтримує списки відтворення. Це інтерфейс, схожий на iTunes, який ще більше підходить тепер, коли Apple контролює їх (станом на грудень 2009 року).
Ви не вказали, чи хочете ви абсолютно безкоштовний сайт. Lala пропонує багато безкоштовного, включаючи завантаження власної бібліотеки, але додавання нових пісень - це 10 копійок кожна, а придбання MP3-файлів, що завантажуються - близько 79 центів. Ціни на завантаження конкурентоспроможні з MP3 та iTunes Amazon та не містять DRM, але обов'язково перевірте якість кодування, якщо це важливо для вас.
Отже, я знайшов дуже схоже питання на webmasters.stackexchange.com . Я швидко зібрав тут більшість відповідних і неперерваних відповідей і відповів на це питання. Ось ця відповідь.
Ось мої улюблені відповіді:
Інші, які я ще не мав можливості розкрити:
Я б також додав last.fm, хоча це більше схоже на персоналізоване Інтернет-радіо і більше не працює у кожній країні, але я все-таки дуже люблю використовувати його для відкриття нової музики та подій.
Проблема завжди в авторських правах (наприклад, у YouTube виникли проблеми з Німецьким агентством авторських прав, і тепер вони повинні видалити музичні відеозаписи відповідно до їх ліцензії для німецьких відвідувачів YouTube ... не знаю, чи справді вони ще були). Більшість сервісів лише локалізовані (наприклад, Пандора та Spotify, згадані Вільямом). Тому, напевно, YouTube все ще є найкращим та найпопулярнішим джерелом для відтворення музики.
Одна з послуг, яка не має такої проблеми, - Jamendo . Він пропонує лише музику, яка публікується за безкоштовними ліцензіями. Ви не знайдете популярних артистів, але перегляд там може створити якісь цікаві речі.
Entertonement Дуже схожий на youtube, але лише для аудіо. Плюс у ньому є дивовижні колекції саундбітів, які цікаво переглядати. Вони також не згадують жодних обмежень щодо тривалості завантаження, хоча вони все ще можуть існувати.
PRX = Публічна радіообмін
На сайті http://freesound.org є тонна безкоштовних аудіофайлів для відтворення в Інтернеті чи завантаження. Я думаю, що це краще, ніж ютуб.