Чому я не в змозі зв’язати приватні канали?

Скажімо, ми перебуваємо в приватній розмові, і у нас є загальнодоступний канал (#public) та приватний канал (#private). Якщо я набираю текст

Hey, this is a #public channel.

"#public" пов'язаний з відповідним каналом. Якщо я все ж набираю текст

Hey, this is a #private channel

"#private" не пов'язаний з відповідним каналом.

Чи можу я цього досягти? А якщо ні, то є причина, чому ні?

slack

— OddDev
джерело

Я думаю, що це дозволить виявити, чи існує канал.

— користувач1686

@grawity Добрий момент! Але ви можете просто обмежити пов’язані приватні канали лише тими, хто користувач може бачити.

— OddDev

Ви можете, але врахуйте, що місце, де ви розміщуєте цей перехресний посилання, може бути загальнодоступним, або навіть якщо воно приватне, також не зможе обмежити видимість для людей, які є членами обох приватних каналів. Я б міг подумати, що просто згадування про "#private" все одно буде відкритим, тому це зайва оптимізація, але я гадаю, що Слацький народ вважав, що хтось лише згадуючи про #private не зовсім такий, як система, що доводить його там за посиланням / згадка.

— Віктор Хааг

Надсилання <#nonexistingroup>через API повертається #deleted-channelна екран (навіть якщо він ніколи не створювався), щоб ви могли потенційно виявити, які групи існують чи ні.

— курсус

Відповіді:

Зв'язування приватних каналів, як ви можете робити із загальнодоступними каналами, у Slack не підтримується.

Я думаю, що це стосується архітектури безпеки Slack, де приватні канали абсолютно непомітні для всіх користувачів (включаючи адміністраторів та власників), які не є членом цього каналу. Можливість розміщення прямого посилання на приватний канал порушує цю функцію безпеки.

— Ерік Калкокен
джерело

-2

Так. Мабуть, не існує простого і легкого способу посилатися на приватні канали в слабкому режимі.

Можливо, вони можуть використовувати інші позначення символів, наприклад $ private або % private, як спосіб позначення приватних каналів.

— Муралі Крішнан
джерело