Для чого використовується заголовок метатегів?

11

Під час читання цього питання веб-майстрам:
Чому веб-сайти не мають мета-тегів "опис" у розділі "Голова"? , Я також перевірив вихідний код StackExchange. Дійсно, мета-тег "опис" відсутній, лише для того, щоб зберегти кілька байт, як Джефф зазначив у своїй відповіді на запитання. Мені здається досить дивним бачити мета-тег "title".

Цей тег по суті дублює тег html 'Title'. Моє дослідження насправді не з'ясувало жодної причини того, чому цей тег є, в основному просто "витрачаючи" ще кілька байт.

Чому цей тег існує? Навіщо турбуватися, включаючи це?

meta-tags title

— ерік
джерело

+1 Щоправда, дивно. Я перевірив також питання STACKOVERFLOW та сервера за замовчуванням, і у них немає мета-тегу TITLE, тому, можливо, тут додано щось нове.

— Марко Демайо

5

Я б не хвилювався з приводу використання тега мета-заголовка. Він майже напевно не має значення для SEO, оскільки він є надлишковим для справжнього <title>тегу, але, на відміну від цього, <title>він не впливає на вміст сторінки або дисплей браузера, тому він дозріває для зловживань і не виконує жодної фактичної мети. (FYI, тому також ключові слова та метатеги опису не мають значення SEO).

<speculation>Якби я збирався приписати будь-який сенс цьому тегу мета-заголовка, було б передати фактичний заголовок документа на відміну від <title>тега, який може використовуватися просто для відображення заголовка у вікні браузера. Іншими словами, автор буде використовувати <title>тег, щоб переконатися, що користувач бачить щось корисне в заголовку рядка свого браузера, а тег мета-заголовка надає агенту користувача справжній заголовок документа. Я не можу придумати занадто багато випадків, коли це було б корисно, але це можливо.</speculation>

Зі сторони, мені цікаво, чому сайти StackExchange не використовують тег опису мета? Оскільки це може бути те, що відображається на SERP, це може бути лише хорошою справою. Знову ж таки, вони прагнуть так добре шукати в будь-якому випадку через свою популярність (він же популярність посилань), що вони їм просто не знадобляться.

— Джон Конде
джерело

1

Ось причина, чому StackExchange вирішив НЕ використовувати тег META DESCRIPTION, про який йде мова: webmasters.stackexchange.com/questions/1721/…

— Marco Demaio

Дякуємо за посилання Схоже, я був просто на місці.

— Джон Конде

1

Я дізнався цю статтю , тут вони говорили, що деякі SEO в Індії вважають, що використання заголовка метатегів є доброякісним для рейтингу. Але я вважаю, що це не може бути відповіддю, оскільки якщо StackExchange не додає такий метатег, я не бачу мети додавати тег META TITLE.

Більше того, офіційний веб-список Google перелічує тег, який вони розуміють, і META TITLEтега там немає.

— Марко Демайо
джерело

1

Ця стаття має дату публікації набагато пізніше вашої відповіді, тому, можливо, вона була оновлена (або, можливо, вони просто змінили дату для SEO ?!), але в ній зазначено: "SEO прискорення як метатег Google ... за моїм тестуванням не існує ".

— MrWhite

@ w3d: правда, вони оновили дату статті та, ймовірно, також текст статті.

— Марко Демайо,

Швидкий підсумок пов'язаної статті. Однозначно використовуйте тег <title>, який був частиною HTML з моменту його створення, всі користуються ним. Мех на тезі <meta name = title>, оскільки він не використовується послідовно і є зайвим.

— Лабораторії Фіаско