Як навчитися розуміти середню гру?


38

Я намагаюся тренувати тактику, а також своє загальне розуміння початку / середньої гри. Я витратив багато часу на розуміння кінцевих ігор, за рекомендаціями шахістів та тих, кого я можу зрозуміти.

Що стосується тактики, мені вдалося "навчити" їх через chesstempo.com і "побачити" безліч варіантів через chesstactics.org.

Але як я навчусь розуміти, що я треную? Я відчуваю, що зараз можу виконувати тактику, не замислюючись, але я не дуже впевнений у тому, що тільки що робив. Це просто "почуває себе правильно", тому що я це тренував.

Отже, що я насправді прошу:

Чи є хороше місце, щоб реально зрозуміти середню гру чи це просто необроблений розрахунок? Можливо, мені не вистачає позиційного розуміння?

Я замислююся над тим, щоб отримати членство в chess.com та пройти курси наставника з шахів.

Я відчуваю, що, просто займаючись сирими тренуваннями, я пропускаю реальну душу гри.


2
Привіт, Джеф, ласкаво просимо на борт (і +1). Я змінив назву вашого питання, виходячи з того, що ви говорите, ваше основне питання в тілі. Якщо я ненароком представив ваш намір неправильно, не соромтеся змінити його.
ETD

2
Велике питання до речі. Мені здається, що я завжди хочу знати, чому, а також про те, що з речей теж :)
xaisoft

@Ed Я думаю, що це теж я намагаюся сказати. Насолоджуючись відповідями також.
Джефф Девіс

Я завжди хотів би прийняти кілька відповідей. Кожна відповідь додає більше розуміння попередній, і прочитавши все це, у мене є кілька хороших планів, щоб зрозуміти. Я вважаю, що я добираюся до закладки цієї сторінки, і розумію, о, обмін стеками робить це для мене :)
Джефф Девіс,

Дозвольте запропонувати ці аналогії щодо середньої гри та загальної гри в шахи; шахи працюють іноді як боксерський бій або іноді як матч боротьби з дзюдо; ви можете зіткнутися з обома видами боїв в одній грі.
Тільки ти

Відповіді:


28

В принципі , середня гра - це справді просто необроблений розрахунок. В принципі, вся гра в шахи зводиться лише до цього. Але оскільки простір можливих послідовностей переміщення настільки великий, шахи, звичайно, занадто складні з точки зору чистого розрахунку, щоб це було все, що ми робимо, коли граємо. Зрештою, навіть наші обчислювальні начальники (шахові двигуни) повинні керуватися вбудованим позиційним розумінням, щоб грати в гарну гру в шахи.

Так що, якщо ви відчуваєте себе досить комфортно з вашим розумінням обчислення та виконанням тактичних операцій, але часто опинитесь «не дуже впевненим у тому, що [ви] щойно зробили», то це здається позиційним розумінням того, що вам потрібно нараховувати. Хороший спосіб поглянути на речі: це тактика - це засіб для досягнення мети - і внизу вони є засобом для всіх цілей у шахах - але не так страшно корисно бачити тактику як самі цілі, і саме там евристична позиція знання є найкориснішим, як посібник, який розповідає вам, яким цілям слід ставити різні тактики.

Наприклад, колишній чемпіон Володимир Крамник описав гру двох своїх попередників таким чином:

До певної міри Смислов був піонером цього стилю, який згодом блискуче розвинув Карпов, тобто поступове встановлення позиційного тиску на основі найбільш точного розрахунку коротких ліній.

Тепер, незалежно від того, чи хочете ви грати, як Сміслов чи Карпов, чи більше схожий на Алехіна чи Тала, я вказую на слова Крамника лише тому, що вони викладають цю ідею про те, щоб позиційні міркування керували вашою рукою, а ваша тактична хваткість дає вам куди можна досягти ваших цілей. Добре, так як отримати позиційне розуміння?

Тут існує безліч варіантів. Ви згадуєте курс наставника з шахів.com; Я не знаю цього, і тому не маю жодної думки. Я можу вказати вам на кілька книг, які призначені для того, щоб почати орієнтувати любителів до розуміння позиційною грою експерта / майстра:

  • Як переоцінити свої шахи Джеремі Сілман. Це, мабуть, найвідоміша книга на цю тему в наші дні, і я з поважною причиною думаю. Сільман прекрасно справляється з тим, щоб змусити читача (1) дивитися на позиції через об'єктив різного роду дисбалансів - наприклад, у кого більше місця, єпископ однієї сторони кращий за інших, один король безпечніший, ніж інший тощо. - і (2) почати використовувати ці дисбаланси як провідні фактори для визначення вашого плану / цілей - наприклад, у мене є два єпископи проти двох лицарів, тому я хотів би відкрити позицію, щоб скористатися довгими єпископами -потужна потужність.

  • Гіганти стратегії Ніла Макдональда. Ця книга менш систематична, ніж Сільманська, але все ще повчальна. Макдональд розглядає приклади гри з Крамника, Карпова, Петросяна, Капабланки та Німзовіча в главах, згрупованих навколо позиційних тем (наприклад, сьомий ранг, застави, перерви пішаків, планування). Це не надто просунута книга, і, мабуть, добре підходить для тієї самої аудиторії, як і Сільман. Я б не рекомендував цю книгу поодинці для здобуття позитивного розуміння, але, думаю, вона може дуже добре діяти як додаток до Сільмана, скажімо.


Я бачив рекомендацію, як переоцінити свої шахи, але потім я прочитав відгуки, і це звучить приголомшливо! 406 сторінок! Yikes, нова - 658 сторінок! Чи навчусь я цьому чи це просто сухий технічний посібник?
Джефф Девіс

@JeffDavis, це правда, що в книгу багато матеріалу (хоча новий має багато пробілів на сторінках, тому 658 не є безпосередньо порівнянним з попереднім 406). Але це не та річ, з якою вам доведеться попрацювати спереду назад, щоб вийти з чогось. Ви можете обирати та вибирати та обмінятись від теми до теми, як вважаєте за потрібне; у цьому сенсі величезна кількість матеріалу - це лише плюс, оскільки ви можете скористатись якоюсь більшою частиною.
ETD

@JeffDavis, Що стосується сухих технічних посібників, я не думаю. Основна увага приділяється ілюстративним прикладам з реальних ігор на всьому протязі, тому вихідний вміст може бути принаймні таким же суттєвим, як і колекція ігор. Писання Сільмана дуже чітке (IMO), і якби ти ніколи не заглядав у позиційну сторону гри настільки сильно, я б здогадався, що ти знайдеш, що HTRYC справді відкриває очі.
ETD

2
Щойно повертаючись до цієї сторінки, я повинен зазначити, що я багато заробляю, читаючи це. Це трохи більше схожа на роботу, ніж я хотів би, але користь величезна. Мені здається, що я краще розумію позиції щоразу, коли я заповнюю розділ.
Джефф Девіс

1
Сирий розрахунок підкаже, яку позицію ви отримаєте в кінці серії кроків. Але це не скаже вам, як оцінити цю позицію та порівняти її з іншими можливими кінцевими результатами. Отже, середня гра - це не сирий розрахунок, на мою думку. Це поєднання позиційного розуміння, навичок розрахунку та інтуїції (відчуття кишки)!
Рауан Сагіт

21

Я думаю, ви частково відповіли на своє запитання. Головний факт, що ви можете "... виконувати тактику зараз, не замислюючись ...", безумовно, вдалий початок. Крім того, той факт, що ви сказали, «почуває себе правильно» - це також гарний початок, хоча ви не хочете грати в тактику лише тому, що «відчуваєте себе правильно».

Інформацію про тактику можна знайти Louis Holtzhausenна веб- сайті за адресою http://www.chess-strategies-tactics.com/chess-tactics . Ось деяка інформація з цього сайту:

Розуміння, чому ви робите певну тактику, може бути спрощеним за визначенням:

Шахова тактика - це хід або комбінація рухів, за допомогою яких ви примушуєте перевагу. Перевага - це виграш матеріалу, але це також може бути позиційною перевагою.

Думаю, те, що ви сказали, що можете робити тактичні рухи, не думаючи багато, означає, що ви покращили свою шахову тактичну обізнаність.

Ви можете розгадати 1000 тактичних головоломок, але не маючи загального уявлення про конкретні навички, які ви намагаєтеся вдосконалити, розв’язування їх не настільки ефективно. 3 основні напрямки підготовки навичок шахової тактики:

1. Tactical patterns(how is the tactic executed)
2. Tactical themes(which elements of the position made the tactics possible)
3. Tactical awareness(knowing when to search for a tactical combination)

Я думаю, що для кожної головоломки тактики, яку ви виконуєте, перед тим, як скласти наступну головоломку, ви повинні глибоко зрозуміти, 1) themesі 2) patternsце дозволило зробити тактику можливою в головоломці.

Подивіться, чи можете ви зрозуміти, які аспекти позиції насправді зробили можливим поєднання. Цей стиль тактичного тренування відточить ваше «тактичне усвідомлення».

Ось тактичні теми та зразки, з якими вам слід ознайомитися. Багато з цих тем можна знайти на веб-сайті шахових темпів тут

Fork or double attack
Pins and skewers  
Sacrifice  
Discovered attack  
Deflection (or distraction)  
Double check  
Counter-attack  
Hanging (undefended) piece  
Exposed king  
In-between move  
Trapped piece  
Clearance – Opening a critical square, file or diagonal  
Blocking – blocking a critical file or diagonal  
Advanced pawn  
Attraction  
Zugzwang  
X-ray attack  
Weak back rank  
Removing the defender  
Overloading a defender  
Simplification into a winning endgame  
Indirect defense  
Domination in chess  

Ось шаблони картки, з якими ви повинні бути знайомі. Деталі шаблону картки можна знайти тут .

Back Rank checkmate
Lolli’s checkmate
Epaulettes checkmate
Shepherd’s checkmate
Fool’s checkmate (fool’s mate or 2-move checkmate)
Scholar’s checkmate ( or 4-move checkmate)
Two Rooks checkmate
Mayet’s checkmate
Smothered checkmate
Anderssen’s checkmate
Pillsbury’s checkmate
The Arabian checkmate
Legal’s checkmate
Anastacia’s checkmate
Greco’s checkmate
Gueridon’s checkmate
Blackburne’s checkmate
Boden’s checkmate
Damiano’s checkmate

Розуміння тактичних тем корисно ... але навчити свій розум розпізнавати тему миттєво та застосовувати її у своїй грі можливо лише після того, як ви перетворили своє розуміння на вміння. То як же ти перетвориш своє розуміння на вміння? Практика, практика, практика. Практикуйтеся, поки не зможете застосувати своє розуміння майже не замислюючись.

Навіть якщо ви знайдете вміст цих тем шаблонів та шаблонів тактики очевидним - це не принесе шкоди повторити його. Важливо, щоб ці знання стали вашою другою природою. Краще глибше розібратися в декількох шаблонах, ніж розуміти багато моделей. Шаблони, які ви глибоко розумієте, застосувати буде набагато простіше!

Ось кілька тактичних статей, які допоможуть вам в тактиці в середині гри: http://www.kenilworthchessclub.org/links/middlegame.html


1
Слід зазначити, що визначення тактики, наведене у цій відповіді - а також переліки 3 основних напрямків фокусування, тактичні теми та шаблони магістра - все належить Луї Хольтжаузену з наступного веб-сайту: chess-strategies-tactics.com / шахові тактики
ETD

Додано сайт вгорі.
xaisoft

Це свого роду інша сторона тієї ж монети. Мені потрібно зрозуміти тактику, а також позиції. Дякую xaisoft, це теж корисно.
Джефф Девіс

12

Відмінне запитання, і ви добре зробили припущення.

Я відчуваю, що зараз можу виконувати тактику, не замислюючись, але я не дуже впевнений у тому, що тільки що робив.

Можливо, мені не вистачає позиційного розуміння?

Саме цього вам не вистачає, адже тактика є наслідком хорошого позиційного розуміння (це приголомшливе твердження, не соромтеся не погоджуватися!).

Я хотів би порекомендувати вам кілька книг для вивчення для покращення середньої гри.

"Думай як гросмейстер" Олександра Котова зосереджується на аспектах середньої гри. Ця книга "відчуває себе легкою", оскільки її дуже легко читати, але я б хотів умовно назвати її "уроками стратегії середньої гри для муляжів", тому що Котов часто цитує Штейніца (який піонерствовав позиційним підходом), але все ж пояснює свої постулати таким чином зрозумілий середньому шахісту, а не лише гросмейстерам.

"Моя система" та "Моя система на практиці" Арона Німзовіча. Ці дві книги широко визнані багатьма сильними шахістами як найбільший посібник з шахів коли-небудь. Існує коротша робота Німзовіча, яка буквально перекладається з російської мови як "Як я став гросмейстером". Це коротка шахово-орієнтована біографія, яка описує раннього Німзовіча як сильного тактичного гравця, якому зовсім не вистачало позиційного розуміння. Як і ви, він "бачив" комбінації, але не міг пояснити, чому вони можливі. Він намагався грати в деяких турнірах проти господарів і невдало, тому зробив перерву, намагаючись зрозуміти, що відбувається. І його глибоке розуміння стратегії вийшло з "подряпини позиційного свербіння".


6

За визначенням, гра в середині - це гра в грі, де п'єси досить розвинені і відкриття закінчується.

Середня гра - це не сирий розрахунок. Розрахунок - це лише навик, який ми маємо розвивати. Середня гра - це не просто тактика, хоча тактичні можливості починають представляти себе в грі в середині.

На початку середньої гри ви починаєте формувати план і виконувати його . Без плану ви не знатимете, куди вказувати свої твори та що ви намагаєтеся виконати. Коли ви бачите головоломку «тренер з тактики», те, що ви бачите, - плід планування. Ці мішечки та дивовижні рухи не траплялися випадково; хтось зробив можливою ситуацію. Ось що ви робите в середній грі.

Нездатність планувати - одна з моїх найбільших помилок - я настільки немислимий, що не можу сформулювати план. Тому я завжди закінчую гру в обороні. Зараз я досить добре підраховую свою категорію, тому коли хтось на мене нападає (тобто формулює план і виконує його, хаха), я часто отримую перевагу і отримую виграш.


Я багато разів бачив цю пораду: "Сформулюй план і виконай його". Але що це означає, і як це робити? Можливо, я повинен задати інше питання ...
Джефф Девіс

Можливо, можна було б написати цілу книгу про формулювання планів середньої гри, і відповідно до мого останнього абзацу я би не був автором. Як сказано, один із способів - визначити ключові квадрати та взяти їх. Іншим могло б стати поліпшення твору, зменшуючи при цьому вартість ваших опонентів. Врешті-решт, коли ти стиснеш достатньо, твій опонент відмовиться, і тактика принесе відчутний виграш.
Тоні Енніс

Я запитав І. М. Сільмана на chess.com про планування. Така річ знаходиться прямо на його алеї. Якщо він відповість, я поділюсь.
Тоні Енніс

1
План (атакуючий) - знайдіть слабкість (або дві) у позиції опонентів, використовуйте свою уяву, щоб уявити, як цю слабкість можна експлуатувати чи посилити, виконайте ряд кроків, що купуються на тиск, поки щось не має дати. Будьте готові адаптуватися у відповідь на протидії загрозам.
AndyM

1
(Оборонний) план - іноді ви не можете побачити нічого конструктивного для експлуатації. Іноді краще сидіти спиною, переконайтесь, що все тісно, ​​і чекати, поки опонент набридне і зробить щось трохи божевільне (наприклад, мішечок на пару пішаків). Ви були б здивовані, як часто це відбувається.
AndyM

3

Тренування з різною початковою та середньою ігровою позицією повільно навчить вас розуміти. Це як навчання гри на гітарі тощо. Навчатися потрібно. Використовуючи різні позиції, ви дізнаєтесь, як знайти слабкі місця тощо. Але, звичайно, є книги, які дадуть вам краще розуміння. Ось декілька:

  • Джон Нанн: Розумійте середню гру
  • Джон Нанн: Вивчіть тактику шахів
  • Артур Юсупов: тут є 9 книг. ОТРИМАТИ ЇХ!!!

Крім того, знайдіть друга, який трохи кращий за вас, і якщо у вас немає друга, який би грав у шахи, зареєструйтесь у шаховому клубі та знайдіть гравця, який трохи кращий за вас. Використовуйте цю людину, щоб грати в різних позиціях відкриття та вчитися на них. Важливо записати свою гру, щоб ви могли проаналізувати позиції та місця, де ви пішли не так. Тим самим ти вдосконалишся.

У шаховому клубі, можливо, ви знайдете гравців, яких ви можете обіграти без проблем, але також, ймовірно, знайдете гравців, яких ви не можете перемогти. Скажімо, ви пересуваєтеся до 1450 в рейтингу, тепер ви повинні знайти гравця близько 1550 - 1600. Вчіться у цієї людини, і повільно ви починаєте отримувати нічию і врешті-решт починаєте вигравати, а в кінці бийте гравця. Використовуйте трохи часу в цій рейтинговій групі, і коли ви почуєте себе готовими, знайдіть нового гравця на 1650-1700, вчіться у цього гравця тощо. Якщо ви це зробите серйозно, ви можете перейти до рейтингу близько 1900-2100 протягом 1-2 років. Удачі!


PS Ви також можете знайти тренера з шахів на сайті: www.chess.com
Bent Hansen

3

У плануванні середніх ігор є 3 основні теми:

  1. Пішак ламається до
  • Створення відкритих файлів
  • Захопіть контроль над центром
  • Усуньте пішаків, які керують ключовими квадратами

  • Короткі плани створення позиційного дисбалансу, наприклад:
    • Встановити форпост
    • Створіть подвійні, відсталі або ізольовані пішаки у складі пішаків опонента
    • Слабка позиція короля
    • Сторона або блок-блок в супернику
    • Перекладіть один із ваших шматків на кращий квадрат
    • Візьміть під контроль ключовий файл або діагональ
    • Обміняйте бідний незначний власний шматок на кращий шматок опонента

  • Підготовка до переходу до кінця гри, що включає:
    • Торгувати або зберігати або одну пару, або обидві пари граків
    • Вибір того, який мінорний предмет (і) потрібно зберегти, а якого - опонента, який потрібно усунути, щоб максимально розрізнити матеріал на основі розгортання інших пішаків
    • Розгортайте свої залишки та короля, щоб вони були в положенні та готові до переходу
    • Налаштування пішаків для оптимального розміщення для типу ендгра, який ви шукаєте

    Як ви можете сказати, структура пішаків є центром уваги багатьох цих елементів. Детальніше про те, як планувати конструкції пішаків, що виникають із загальних отворів, погляньте на мою відповідь на інше запитання, " Плани середньої гри" .


    2

    Нещодавно я читав неспоріднену книгу (я думаю, що це Думаю, швидко і повільно , що це відмінна книга), але в одній частині книги були цитовані деякі дослідження, проведені на шахістів.

    Наприклад: для виявлення передбачуваного інтелекту був лише дещо підвищений рівень інтелекту, пов'язаний з гравцями в цілому, і найважливішим фактором у визначенні успіху гравця був досвід, а не вроджені пізнавальні здібності .

    По суті, оскільки гравець накопичує в основному підсвідому оцінку загальних відкриттів, позицій та помилок тощо, це зменшує кількість часу, який їм потрібно витратити на перегляд «загальних» рухів у будь-якій ситуації, і дозволяє їм почати обчислювати на більш глибокому рівні .

    У середньому, сильної здатності обчислювати рухи не особливо бракує чи не є в достатку бідним чи хорошим гравцям, тож таким чином це добре, як ви могли б зробити це гросмейстеру, але погані новини - вам, можливо, потрібно буде відкласти 23 годин на день для занять.

    Зі сторони, основна ідея історії полягала у визначенні статі курчат; потрібні 3 роки, щоб навчитися визначати стать пташеня, який колись кваліфікується, вони роблять за частку секунди, але не в змозі сказати, як вони можуть це зробити, крім того, що це "почувається правильно".


    1
    Я завжди знав, що курячий секс буде корисним у шахах.
    jaxter

    1

    Основна редакція (немає вступу, просто прямо до суті):

    Чи є хороше місце, щоб реально зрозуміти середню гру чи це просто необроблений розрахунок? Можливо, мені не вистачає позиційного розуміння?

    Сировинного розрахунку не існує. Кожен розрахунок позиції призведе до остаточної позиції, яку потрібно оцінити. Позицію можна оцінити з багатьох різних точок зору. Два основні погляди - "позиційний" та "динамічний". Позиційний вигляд фокусується на статичних аспектах позиції, як на знімку позиції. Динамічний погляд зосереджується на динамічних можливостях у положенні.

    Розділення гри на початкові, середні ігри та ігри не завжди допомагає краще зрозуміти шахи. Зрештою, будь-яку позицію можна оцінити за допомогою однієї або декількох стратегій оцінювання, які існують сьогодні. Таким чином, розуміння середньої гри означає розуміння позицій, де більшість творів все ще є на дошці.

    Виходячи з мого власного суб'єктивного погляду, позиційне розуміння важче освоїти, ніж динамічне розуміння. Можливо, тому, що комбінації такі спокусливі і красиві. Тим не менш, деякі гравці вважають позиційне мислення простішим, ніж динамічне мислення. У цих гравців виникають величезні проблеми з брудними позиціями, де висить кілька штук. Таким чином, для обробки позицій, де більшість фігур все ще на дошці, гравцеві необхідно освоїти позиційні та динамічні міркування.

    Коротка відповідь насправді була б: хороші книги, хороші тренери та багато настільних ігор проти трохи сильніших супротивників!


    1

    Я, можливо, єретик, але я думаю, що планування завищено. Підручники люблять наводити приклади, коли один гравець використовує контроль над слабким квадратом, щоб змусити ендгра, який виграє після 90 ходів. Пограйте в ігри з будь-якого поточного GM-турніру і порахуйте кількість ігор, які проходять щось подібне. Моє враження - приблизно кожен десятий. Кілька приємних прикладів вибираються для анотації, оскільки вони настільки "повчальні". Часто вони знаходяться між гравцями зі значно різними рейтингами.

    Ігри, що позначаються, та підручники, як правило, показують вам, що робити ПІСЛЯ ВАШОГО ВІДПОВІДА ВЖЕ ЗРОБИТИ ПОЗИЦІЙНУ ПОМИЛУ. Більш поширена ситуація - "Ви виконуєте свій план - я виконую свій план", і в кінцевому підсумку рішення зазвичай приймається через те, що один гравець переглядає тактику. Тейхман сказав, що шахи - це 99% тактика, але його часто неправильно розуміють. Іноді між сильними гравцями стратегію можна майже сприймати як належне. "Очевидно", що кожен гравець хоче зробити. Питання в тому, чи можуть вони це зробити? Ось тут настільки важливі "маленькі тактики", характерні для Смислова, Карпова, Крамника, і їхній геній полягає в інтеграції планування з маленькими тактиками. Саме про це говорив Тейхман. Одне без другого працює не дуже добре.


    1

    І книги Сільмана, і Моя система Німзо повинні прочитати, коли ви досягнете 1900 року і хочете перенести свою гру на наступний рівень.

    Якщо вам менше 1900 років, намагатися зрозуміти позиційну гру - це як робити числення, не розуміючи основного додавання та віднімання. Тактика - основи шахів. Ніщо інше не матиме сенсу без чіткого розуміння тактики.

    Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
    Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.