Рухи, що ведуть до виграшної комбінації


15

Ми всі працювали з проблемами тактики. Я можу зробити це досить добре. І все ж мені ніколи не вдалося зняти одну з цих дивовижних комбінацій у своїх іграх. Не раз.

Ці тактичні ситуації не виникають нізвідки - вони створюються.

Нещодавно у мене було трохи епіфанії. Я розглядав позиційну гру як альтернативу тал-подібній тактичній грі. Ви робили те чи інше, Карпов чи Тал. Зараз я не думаю, що це правда. Фішер сказав: "Тактика виникає з вищої позиції". Тепер я думаю, що позиційна гра призводить до комбінації, залишаючи супернику непогані квадрати. Коли він рухається по поганій площі, тактика з'являється.

Я хотів би, щоб усі ви дали мені поради, як я можу навчитися знаходити рухи перед комбінацією. Я серйозно думаю, що це величезна прогалина в моїх знаннях. Ось чому мої ігри нудні. Я перетасовую свої шматки без чіткого плану, сподіваючись, що з’явиться якесь поєднання. Як це можна зробити, коли я не активно прагну, щоб це сталося? Коли я перемагаю, це тому, що я добре захищаюся, і нападник знищує себе на мені. Що ще гірше, коли я зрозумів, що я захищаюсь досить добре, я почав концентруватися на міцних оборонах. Трохи добре, більше краще, правда ?? Це, напевно, лише дозволило мені зміцнити свої шкідливі звички.

У будь-якому разі, будь ласка, врятуй мене від мене.


Чим більше ви практикуєте, тим більше зможете витягти дивовижні комбінації. Шукайте слабкість у стилі гри суперників та експлуатуйте його.
pbu

Це звучить точно так, як я граю! Приємне запитання! (+ 1)
Гаррі Візлі

Відповіді:


15

Ваша ситуація дуже схожа на мою власну - в минулому я схилявся до використання дуже "оборонного" стилю гри, віддаючи перевагу закритим отворам, тонкій позиційній грі і т. Д. Якщо опонент допустив помилку, і я міг виграти пішака з деякими розумної тактики, цього було б достатньо, щоб виграти гру, більшу частину часу.

Такий підхід, мабуть, ідеально чудовий, якщо ви прагнете отримати респектабельний рейтинг (як ми часто чули, просто не збившись побачите вас до 1800-х років), але чомусь я почав втрачати інтерес до шахів (напевно, занадто багато нічиїх і виграних виграшів).

Після перерви в кілька років я почав грати «строго заради розваги», особисто з друзями та в Інтернеті. Це дало мені можливість більше експериментувати зі стилем гри, і я з’ясував, що насправді я віддаю перевагу агресивному стилю. Мене дивувало, як часто такий стиль гри призводить до можливості захоплюючої тактики. Мій досвід щодо переходу:

Грайте в необмежені ігри: Важко експериментувати (дико) зі своїм стилем гри, намагаючись грати в найсильнішу гру. Ви все ж повинні переглянути свої ігри та намагатися вчитися на них, але не варто хвилюватися, якщо програєте.

Перестаньте грати в крихітні отвори: Деякі отвори просто більше підходять для агресивної гри, ніж інші. Віддавайте перевагу відкритим іграм проти закритих. Як білий, ви маєте перевагу в темпі, і вам слід спробувати максимально використати його. Як чорний, ви можете спробувати врівноважити гру, на відміну від того, щоб просто дозволяти білим вести шоу (наприклад, Sicilian Defense). Я завжди вважав датський Gambit чудовим відкриттям. Запропонуйте комусь зіграти в цьому відкритті з позиції "Прийняте", щоб оцінити, до чого може призвести агресивний стиль - ви дві повні пішаки, але маєте величезну перевагу в розвитку (вбік - на жаль, варіація Schlechter сильна для чорний, і це майже всі сьогодні знають).

Не використовуйте свій агресивний стиль на комп’ютерах: можливо, це лише я, але комп’ютери в наш час занадто хороші в тактиці. Вони бачать, що речі проходять за милю, і просто не вдаватимуться до вашої розумної тактики, якщо тільки вони не рухаються на 6+. Не весело продовжувати перебиратися на комп’ютер. Люди частіше помиляються, але що ще важливіше, не бачать усі можливі комбінації принаймні до 4-х ходів (на відміну від комп'ютерів).

Позиція позиції важлива: це само собою зрозуміло, але наявність шматочків там, коли вони вам потрібні, має усе значення. Атаки часто виграються або програються на одній різниці темпів, тому не варто підманюватися відмовлятися від темпу, а намагайтеся отримати трохи від опонента!

Будуйте тиск: якщо ви сумніваєтесь, створюйте тиск, ускладнюйте ситуацію. Шукайте слабке місце і починайте націлювати на нього шматки. Знову ж, ви здивуєтеся тому, як часто напружена ситуація може призвести до блискучого комбо / швидкого виграшу.

Це все основні поради, не пов'язані з тактикою, які я маю. Знову повторюю, я думаю, що вам слід просто грати в багато ігор в більш агресивному стилі. Ви, мабуть, спочатку багато втратите, але також отримаєте набагато більше практики в атаці, як стратегічно, так і тактично. Врешті результати прийдуть, і якщо ви вирішите перейти до більш захисного стилю, засвоєні уроки залишаться з вами.

Редагувати: Щоб розширити коментар щодо гри проти комп’ютерів, я вважаю, що їх моделювання «слабших» людських гравців зроблено досить погано. Наприклад, одна добре відома програма, здається, змінює евристику гравця на користь різних фігур ("любить лицарів" тощо), і кидає кілька основних промахів на нижчих рівнях, граючи на 99% точно більшу частину часу, думаючи багато крокує вперед і має чудовий репертуар. Я не вважаю це реалістичним представленням реального гравця. Налаштування AI самостійно, щоб мати коротший час на роздуми, ніж ви (і не думати про свій годинник), може працювати трохи краще, хоча, як правило, призводить до слабкої гри з ендграми. Зрештою, веселіше просто грати проти людей, а з Інтернетом там '


3
+1, особливо для "нарощування тиску". Люди не витримують тиску протягом тривалої гри, і врешті-решт вони тріснуть і дозволять виграти тактику (або щось повісити). Нарощування достатнього тиску достатньо, щоб навіть побити комп'ютери! Я мав непогані результати в бліці проти сильних комп’ютерів, коли вони недооцінювали мою атаку і врешті-решт зламалися.
Андрій

@Andrew абсолютно. У мене було трохи менше удачі з комп’ютерами (можливо, тому, що я не такий сильний гравець, як ви), але я також помітив, що інколи можу їх перемогти на блиці. Це просто лякає те, що навіть під час бліцу у них обчислюються від 2 до 3 повних рухів, тобто вам потрібно грати дуже точно, щоб вийти вперед.
Даніель Б

3
Якщо ви ретельно нагромадили напад на комп’ютер, який думає на 7 або 8 разів попереду, настає той момент, коли ви думаєте: "Хм, тут має бути смертельна атака, але де це саме?" і комп’ютер починає безпомічно випилювати свої шматки за кілька випадкових перевірок, тому що вже визначено, що у вас змушений товариш. Навряд чи те, що може зробити людина: П
Еван Харпер

8

Я б сказав, вивчіть трохи Alekhine. Він, мабуть, найкращий тактик перед Талом і найкращий тактик ІМХО (хоча і не бездоганний), оскільки Тал завжди був якось легким і пропускав сталеву силу Алехіна.

Аматори просто похвалили б Алехіна (він відомий як геній комбінації, тоді як Тал відомий як майстер поєднання) і судив би його за результатами своїх ігор. Вивчіть кілька класичних комбінованих ігор, які грає Алехін і прокоментував сам. Ви часто помічаєте, як він посилатиметься на причину можливого поєднання (ослаблене поле, істотне перевагу в деяких секторах борту тощо), як він почне аналізувати варіанти та знайти захист, таким чином зробивши висновок, що комбінація все ще передчасна. Тоді він зробить ще один хід підготовки. І в якийсь момент положення на дошці просто «вибухає».


8

Я перетасовую свої шматки без чіткого плану

Тут лежить серце вашого запитання, ІМХО. Я не GM, але можу сказати, як я знаходжу свої комбінації під час гри.

  1. "Вивчіть поле бою". У кожному відкритті є слабкі місця. Наприклад, у французькій обороні, випереджальній варіації, чорні можуть мати проблеми з пішаками f7 та g7. Інший приклад, в італійській грі та багатьох гамбітах після 1. e4 слабкою точкою для чорних є f7. Ви завжди слідкуйте за цими плямами, чекаючи, коли вдариться момент. Іноді ви можете шукати комбінації, пов’язані з цими квадратами (у наведеному вище прикладі, обмін королевою з подальшим захопленням Чорного короля, потім Nxf7 роздвоєння King and Rook) або спробувати використати інші слабкі місця, коли шматки вашого опонента перевищують ці квадрати. Звичайно, якщо ви знаєте, де дивитися, ви знайдете ці комбінації легше.
  2. зосередитись на всіх можливих тактичних проблемах, з якими може зіткнутися ваш опонент. Тоді ви помітите їх у той самий момент, коли вони з’являться. Ваш опонент може спаровуватися на 8-му рангу? Чи захищає королева опонента одночасно 2 життєвих квадрати? У вашого опонента одночасно слабкість і висячий шматок? І так далі. Виявіть ці ситуації, в 10-20% випадків вони можуть стати ключовими для комбінації.
  3. покращити своє становище, що загрожує чимось. Якщо ваша мета - агресивна гра, яка може виграти повну очку під час середньої гри за допомогою комбінації, вам доведеться вибрати з багатьох можливих рухів той, який покращить вашу позицію І загрожує атакою. Якщо ви зможете добре провести свої твори, то однією з таких загроз стане комбінація, яку ви шукаєте.
  4. коли ви маєте велику позиційну перевагу, шукайте всі можливі способи погіршити позицію опонента. Якщо вибивання шматка може розгромити оборону, не хвилюйтеся. Але будьте обережні: ми не Тал. :) Якщо ви знайдете більш безпечний спосіб виграти гру, НЕ змушуйте атакувати.

Я граю завжди з цими моментами на увазі. Зазвичай я виграю свої ігри під час середньої гри, отримуючи вирішальну матеріальну перевагу або навіть змушуючи товариша. Звичайно, ви не можете забути золоте правило: покращуйте своє становище на кожному кроці. Не переслідуйте комбінацій, які не існують. Але я думаю, ти не такий гравець. :)

Заключна примітка: оскільки ви хороший захисник, ви можете грати в суцільні ігри, чекаючи, коли опонент знищить себе своїми руками. Петросян таким чином став чемпіоном світу. :)


1
Тактика над дошкою, як правило, є результатом можливості, а не плануванням. Ви вивчаєте тактичні зразки, потім спостерігаєте за можливістю грати в них, граючи при цьому хороші рухи в середньому. Ви можете покращити свої шанси на можливість, розмістивши свої шматки, щоб ними скористатися, але ви не можете змусити їх з’являтися. Поєднання - результат помилки суперника; це те, що відбувається, коли підготовка відповідає можливості.
Арлен

5

Якщо ви хочете отримати кращі комбінації, грайте в тактичні рухи, такі як закріплення фішок з єпископом, переміщення граків до відкриття файлів, запуск подвійних атак з королевою та другим твором тощо.

В одній з моїх перших комбінацій (граючи в Блек), у мене був грак на королівському файлі з двома єпископами між ним і ворожим королем. Я перемістив першого єпископа e7xNa3. Білим довелося відбити. Тоді я перемістив свого єпископа зі світлим квадратом e6-g4, напавши на королеву на d1 та виявивши чек моїм граком на e8.

Якщо їх шукати, буде багато можливостей налаштувати речі. Тоді нехай ваш опонент шукає спосіб уникнути їх.


5

Однією ідеєю, яка допомагає дивовижною кількістю при розгляді тактичних можливостей, є перегляд того, про що ти думаєш, і змінити порядок рухів.

Якщо ви думаєте, що можете переспівувати короля, звільнивши спершу єпископа, а потім грака, спробуйте коротко розглянути протилежне, а потім розглянути інші перестановки. Це може зробити речі зрозумілішими, особливо якщо ви намагаєтеся обчислити багато рухів углиб.


3

Можливо, найбільш актуальне питання, яке я до цього часу бачив. Для мене відповідь проста, знайдіть книгу про атаку. Класичний «Мистецтво нападу в шахах» В. Вуковича високо цінується, а для сучасної класики «Добрими посібниками» Якоба Агаарда також добре. Обидві ці книги зосереджуються на тому, як отримати атакуючу позицію, де комбінації набагато частіше спостерігаються.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.