Чи допускати відбитки в товариських іграх поганою практикою?


28

Коли я граю в товариські ігри з братом, якщо хтось із нас зробить велику помилку, що зробить безглуздим продовження гри, замість того, щоб кинути, ми скасовуємо рух (і), щоб дати другий шанс (якщо ми обоє згодні, інакше той, що зробив помилку, втрачає).

Ми робимо це часто, і задоволення, схоже, збільшується, оскільки ми можемо продовжувати грати в збалансовану гру.

Але це хороша звичка? Чи є негативні наслідки цього?


1
Ні, це не погана практика.
Тоні Енніс

2
Деякі з найбільш пам’ятних і приємних ігор, в які я грав, я втратив свою королеву через промах / пастку і все-таки виграв. Гра не обов'язково закінчується лише через дурну помилку.
Лі Ковальковський

Саме так. Я колись промахнувся і загубив грак, коли я вже був на матеріалі. Я думав про те, щоб відмовитись, але пізніше мій опонент збив свою королеву!
bpromas

Відповіді:


31

Початок теж використовується для гри з takebacks може бути кілька шкідливим , якщо ви були з переходом на турнір шахи в якій - то момент, так як він применшує важливість збереження насторожі і бути пильними про тактичні можливості в позиціях. Тим не менш, я думаю, що в налаштуваннях ви вказуєте, що грати з випадковими відкатами (особливо для дійсно великих помилок) - це повчальний шлях, і тому це може стати гарною короткостроковою практикою для вашого довгострокового розуміння гри.

Коли у ваших дружніх іграх трапляється якась жахлива помилка, в основному є три варіанти:

  1. Відправтесь і почніть заново.
  2. Грайте в дуже однобічній (і, мабуть, не дуже повчальній) позиції.
  3. Відверніть помилку назад і виберіть інший спосіб продовження.

Тільки третій варіант змушує вас повернутися до позиції, де була допущена помилка, і з'ясувати щось краще, що, в свою чергу, вимагає визначити характер помилки, яка була допущена в першу чергу. Це добре робити, принаймні, якщо ви хочете підкреслити навчання над конкурентними результатами своїх дружніх ігор.


+1 для варіантів. Я зазвичай займаюся 2.своїми (веселими, швидкими, рідко врівноваженими) іграми; 1.якщо це робить його справді безнадійним (скажімо, грати ендграми, відмовитися від грака); 3.лише якщо позиція вартує фактичного вивчення (іноді помилки виникають через занадто багато роздумів над складними питаннями та недогляду / забування деяких основних речей).
Nikana Reklawyks

Підкресліть той факт, що наступного разу вам слід заздалегідь задуматися і спробувати уникнути промаху.
Анубіан Нооб

Привіт ETD! Я не шахіст, але у мене є питання про 2. З мого досвіду роботи з іншими стратегічними іграми, чи не дуже влучно іноді грати в ігри з одною стороною? Наприклад, скажімо, що ви втратили свою королеву за не надто велику вигоду. Я думаю, що продовження такої гри може допомогти вам краще зрозуміти та оцінити цінність менших творів?
Ovi

11

Ось перелік важливих моментів:

Плюси:

  • Обидва можуть продовжувати грати і отримувати задоволення без необхідності починати зовсім нову гру.

Мінуси:

  • Ви не сприймаєте промахи всерйоз і збільшуєте шанс потрапляти на турніри чи важливі ігри.

11

Я підкиньте тут тенденцію і скажу, що погана ідея відмовлятися, якщо гравець, що нахиляється, має намір грати в турнірах в будь-який момент в майбутньому.

Для цього є дві причини.

По-перше, закінчення гри на грубій грі приносить біль цієї помилки додому, і робить більш ймовірним, що гравець подумає вперед наступного разу.

Але ще важливіше, що помилка - це не те саме, що втрата. Особливо в іграх між маленькими дітьми, цілком можливо, що обидві сторони зроблять кілька помилок під час гри. Можливо, ви зробите страшний крок і втратите свою королеву. Через кілька кроків ваш опонент може зробити жахливий крок і втратити свою королеву. І раптом гра знову досить виграшна.

Поки ви не знаходитесь на рівні гросмейстера, немає такої речі, як гра, яку не варто закінчувати. Інший гравець міг помилитися; він міг вичерпати час; він міг закінчитися з королем та двома єпископами і не знав, як це перевірити. Навчитися закінчувати гру, яку ви починаєте, навіть якщо це здається безнадійним, дуже важливо на нижчих рівнях шахової майстерності.


6

Я б сказав, що це шкідлива звичка, якщо вона впливає на кінцевий результат. Якщо ви зробите рух на дошці, ви повинні прийняти наслідки. Якщо ви зробите помилку, і це, очевидно, руйнує ваше становище - будьте джентльменом і визнайте, що програли гру. Звичайно, ви можете продовжувати грати, але чи будете ви вважати себе переможцем, якщо ваш опонент прийме ваш запит на повернення, ви зробите кращий хід і, нарешті, переможете його (як і в "навіть якщо він не зробить явних помилок, як ви зробили" )?


"... чи вважаєте ви себе переможцем, якщо ..." чому я не маю ?, мій опонент також матиме такий вибір ctrl + z, врешті-решт, це завжди буде хорошою грою без помилок. І, на мою думку, лише на безгрішних іграх може бути справжній переможець
ajax333221

Перемога - це не помилки. Йдеться про те, щоб зробити менше помилок (або менш серйозних помилок), ніж ваш опонент :-)
AnonymousLurker

6

Моя думка: шкідлива звичка. Ніколи не вимагайте повернення (якщо тільки це не було миші в Інтернеті).

Якщо це жахливий крок, то вчитися на цьому. Якщо це лише шматок або грак, то це змусить вас бути винахідливим, щоб спробувати повернути гру. Ви здивувалися б, як часто це можливо при правильному психічному ставленні. Це дуже корисна навичка.

"Це сталося, я не програв. Він буде зухвалим, давайте встановимо кілька пасток, щоб повернути його назад".

Ознакою хорошого гравця є той, хто робить помилку і не пошкоджує потію, ваш опонент може навіть почати друге здогадування "Чи є тут глибока жертва, яку я пропустив".

Виняток: Якщо ви граєте в когось явно слабшого за вас, і вони роблять помилку (по-дружньому). Запишіть позицію та поверніться до неї після гри.


5

Одне правило, яке я використав: Людина, яка робить помилку, повинна поступитися "першою грою".

Але дістається "запустити" "другу" гру, від того, де відбулася помилка.

Це правило дозволяє закінчити гру з розумної, врівноваженої позиції, при цьому завдаючи збитків за помилки.


5

Як свідчать попередні відповіді, це має свої хороші та погані моменти. Перш за все, ви не зазнаєте наслідків своїх поганих рухів.

Однак, якщо ви хочете, ви можете використовувати його як інструмент навчання (для будь-кого з вас), оскільки ви бачите, що рух, про який ви думали (або той, який ви пропустили), мав жахливі наслідки, чому, і тоді ви можете поверніться і спробуйте інший рядок.

Один із способів, яким можна обмежити вплив, - це як поняття муліганів у гольфі. Зазвичай гравець отримує один за раунд, або, можливо, один на 9 лунок, де ви можете зіграти поганий удар. Ви можете обмежити кількість "переміщень" на один-два на гравця, і якщо після цього, ну, вам не пощастить.


4

Я б сказав, що ні; це лише ігри з братом. Або подумайте про це так: чи відбирання шматочків до початку гри збільшує шанси на виграшні ігри?


3

Це погана звичка, якщо ви хочете покращити шахи. Мінус дозволу на отримання другого шансу після помилки полягає в тому, що ви не практикуєте залишатися зосередженими протягом всієї гри. Промахи виникають, коли ви втрачаєте зосередженість або коли не бачите, що опонент може відповісти. Навчитися визначати та уникати промахів - ключовий навик досягнення успіху в шахах (наприклад, ознайомтесь з правилом Блюменфельда). Промахи призводять до вирішальних результатів на всіх рівнях. Якщо ваша мета - вдосконалити свої шахові навички, вам слід припинити давати відбитки і тренуватися більш зосереджено. Прийміть промахи як природну частину шахів. Промахи принесуть вам перемоги, але вони також спричинить деякі ваші втрати. Одна порада - продовжувати грати після помилок весь шлях до мат. Цей шлях, помилка може залишитися краще в пам’яті, і ви будете обережнішими в наступній грі. Також ви отримуєте на практиці свої навички в захисті гіршої позиції. Це надзвичайно корисний навик, який ігнорується багатьма і мало хто опановує.


1

Пізно відповідати, але мені здається корисним, коли намагаються навчати / дізнаватися про позиційну гру. Дозволяючи гравцям відбирати промахи, вони вчаться позитивно перемагати своїх опонентів, а не просто атакувати і чекати, коли опонент помилиться.


0

Взагалі,

Завжди просити про повернення (це не є хорошою практикою)

  1. збільшить помилки у ваших майбутніх / поточних іграх.
  2. знизити довіру.
  3. буде перешкодою для вдосконалення ваших можливостей розрахунку.

Дозволення вилучень (це хороша практика)

  1. допоможе вам знайти більше проблем у вашій грі.
  2. змусить вас знайти більше кращих варіацій / рішень.

Нарешті,

  • Якщо ваш друг - абсолютний новачок, який дозволяє взяти назад, це може допомогти їм швидко навчитися шаховій тактиці.
  • Якщо ваш друг є вдосконаленим гравцем, який дозволяє взяти назад, це вже не допоможе.
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.