Я вважаю, що у вашому розумі та способі розумового поводження з грою є щось із початку.
Я особисто граю близько 40 років, треную тактику і вивчаю досить багато теорії відкриття, а також чудових ігор.
Я можу вирішити досить високі тактичні задачі, оцінені понад 2,2 к. На шаховому темпі, без особливих проблем.
Однак це все ще не заважає мені робити в середньому одну страшну помилку за фактичну гру, граючи 15 + 15 класичних ігор на лікеї.
Гірша частина полягає в тому, що коли я насправді дивлюся на комп'ютерний аналіз і намагаюся зрозуміти, як я міг зробити цю помилку, мені часто важко це зрозуміти.
Завжди є причина, але часто просто недостатньо пояснити промах.
Я вважаю, що це пов'язано з тим, як ви створили свою основну систему шахової обробки на самому початку. Мене особисто вчили шахи, коли я був молодий переконаним і некваліфікованим гравцем. Він, мабуть, навіть не міг підтримувати 1200 на лікеї ...
Я вважаю, що вирішити подібне питання досить важко, адже воно фактично закорінено глибоко у вашій "базовій шаховій системі"
Єдиний спосіб вимагає тривалих зусиль, щоб повністю застосувати новий спосіб поводження з грою. І чим довше ви користуєтесь несправною базовою системою, тим важче її позбутися ...
Я особисто прийшов до висновку, що кількість постійних зусиль, які мені потрібно буде докласти, щоб переробити цю систему, є набагато вищим за мотивацію, яку я маю досягти до кінцевого результату.
Єдине, що я виявив дещо ефективним - це насправді змусити мене грати так, ніби я супротивник, і в кінцевому підсумку грати рух, який би ішов проти "моїх" планів.
Це не заважає мені промахуватися, але досить іншого способу сприйняти гру, як правило, зменшити частоту таких. На жаль, цей розумовий процес для мене досить нудний, і я швидше просто не граю, а не морочуся тим, що мені просто не подобається.
Тож я просто схильний грати у швидкі шахи, сподіваючись на виникнення якоїсь приємної проблеми, наприклад, позиції ...