Що слід врахувати, перш ніж зробити хід?

Які питання ви задаєте собі перед тим, як зробити хід?

Чи є у вас ментальний контрольний список, який ви проходите, перш ніж вирішити, який хід - найкращий хід у поточній позиції?

Цей крок не повинен бути кандидатурним кроком, оскільки більшість початківців не думає з точки зору кроків кандидата.

Перш ніж грати в рух, мені подобається подумати на таке:

• Якийсь мій шматок не захищений? Якщо їх декілька - ні, я повинен привертати особливу увагу до того, щоб вони не були придатними ні до чого (здебільшого королевою). Якщо це так, я можу вирішити пограти в щось, що спричинить цю справу.

• Чи достатньо безпечний мій король ? Усі перевірки, які мій опонент може здійснювати, повинні бути доброякісними.

• Моя хода щось досягає? Краще мати неправильний план, ніж взагалі ніякого плану.

• Який хід я очікую від опонента? Жменька можливих рухів - це добре, доки це не "добре, нічого, в основному". В ідеалі я бачу, як жоден з цих кроків не є проблемою для мене.

• Тактика  : Досить часто існує близько однієї площі інтересів, на якій концентруються частини обох гравців: чи достатньо разів цей квадрат захищається правильними фігурами? (тобто захищати граком і королевою пішак, яку мій противник атакує легкими шматками, не допоможе) Чи мат, який я захищаю, все ще не працює?

Звичайно, коли я достатньо подумав над усім цим, я би розраховував не програти жодної гри, але 4. і 5. все-таки залишать двері відкритими для сюрпризів, якщо хтось не прочитає варіації на достатню глибину, «скільки достатньо  ? " все ще залишається відкритим питанням: ·)

Перед тим, як зробити крок, я зазвичай розглядаю такі речі:

• Які квадратів ця частина управління підприємством і які квадратики б це контролювати зі своєю новою позиції?
• Які твори вона захищає зараз і які твори захистить від своєї нової позиції?
• Які існують варіанти для мого опонента після того, як я зроблю цей крок?
• Яким чином цей крок вписується у більш довгостроковий план чи кажучи іншим чином, якою метою я хочу, щоб він служив?
• Наскільки добре захищений твір у новому положенні? (Звичайно, це не стосується, коли я хочу відмовитися від твору.)

Загальна пастка, в яку я потрапляв (і я насправді все ще потрапляю в неї) - це враховувати здебільшого свої атакуючі можливості, а не супротивника.

Зазвичай це буває так: "Як мій боже, мої шматки прекрасно узгоджені. Я, певно, можу поставити свого лицаря до f5, і тоді за підтримки Королеви g7 буде дуже слабким. Це буде гарна гра. .. "А на наступному кроці ваш опонент перевіряє вас, тому що ви повністю пропустили його конфігурацію bishop b7-Queen c6, яка загрожувала товаришеві в 1.

Отже, мета-правило для мене таке: - завжди спочатку подумай про можливості противника. Чим він загрожує? Чи націлені його твори на якісь цікаві квадрати? - Тоді подумайте, що можна було б зробити для припинення цих загроз. Можливо, у вас є ще більша загроза, тому насправді не потрібно з цим боротися. Але принаймні ви це зараз знаєте

Потім, коли виникла можливість опонента, він включає: чи безпечний мій Король? Чи захищені мої шматки? Чи є слабкий квадрат, до якого він може дійти? Чи є вимушена серія рухів, яка залишає йому перевагу? Як тільки ви переконаєтесь, що у вашій позиції не залишилося жодних проблем, ви можете почати думати про власні можливості атаки: чи безпечний його Король? Деякі його твори не захищені тощо.

Більше порад можна знайти в моєму блозі: http://chesstrainerapp.blogspot.fr/

Зазвичай легко помітити позитивні сторони кроку. Саме через них ви це розглядаєте. Те, що ви повинні змусити себе шукати, - це його негативні сторони. Тому...

Які аспекти моєї позиції ослаблені цим кроком? Який шматок чи квадрат залишиться незахищеним? Який шматок заблокований? Яку частину мого опонента розкрити? Які варіанти були втрачені?

Моя думка процес приблизно така:

• Вирішіть, який хід найкраще відповідає моєму «плану».
• Після переїзду, чи переміщений шматок вразливий:
  • Висить?
  • Чи може на неї напасти більш незначний шматок?
• Після переїзду чи залишає будь-який інший шматок вразливим:
  • Це залишає ще один шматок, який висить, тому що його тепер виявили?
  • Чи мій твір прямо захищав будь-який інший твір, охороняючи площу?
• Чи може тепер опонент перевірити мене?
  • Якщо так, то чи може вона використати його для того, щоб перекинути ще один шматок?
• Який хід суперник швидше робить зараз?
  • Чи мій хід змушує опонента?
  • Чи спонукає мій хід опонента рухати шматок?
  • Чи створює мій хід якісь явні можливості для опонента?