Які типи чи види шахістів існують?

Мені часто задають питання, який я тип шахіста, але я не знаю, як відповісти на це питання, оскільки я точно не знаю, що б визначало кожного типу гравця. Цікаво, що мене запитують лише, якщо я нападник чи позиційний гравець, але, безумовно, гравців має бути більше, ніж цих. Які типи чи різні типи гравців? Крім того, якщо ви можете включити визначення кожного типу і включити будь-яких відомих гравців в якості прикладів для типів, це також було б чудово.

Існує дві ширококутні категорії гравців: позиційні та тактичні. Стилі позиційних гравців, як правило, змушують їх грати рухами, що задушують своїх супротивників. Вони терплячі і чекають свого часу. Немає кращого прихильника цього виду гри, ніж Тігран Петросян . Він визнаний одним із найважчих гравців для перемоги. Більш свіжий приклад - Анатолій Карпов , ще один гравець, якого так важко перемогти. Позиційні гравці продовжують робити добрі рухи опонентів, поки не залишається нічого, крім поганих рухів. Арон Німзовіч був батьком цього виду гри, хоча він не вигадував її - він описав і визначив стиль у публікаціях, таких як " Моя система" .

Є більше тактичних гравців. Сюди входять майже всі шахові улюбленці - ті, хто окулює феєрверки. Вони прагнуть до відкритих позицій з великою складністю, покладаючись на свої тактичні навички, щоб змусити помилок противників. Наприклад, Рудольф Спілманн , гравець з іншої епохи, який змусив Тала виглядати ручним. Михайло Таль - це більш сучасний архетип - гравець, здатний викликати руйнівні атаки з, здавалося б, зовсім нічого. Тоді є Каспаров, Фішер тощо. Список досить нескінченний.

Словом, тактичні гравці роблять це вам. Позиційні гравці змушують це робити самі.

На будь-якому напівпрофесійному рівні гри обидва стилі гравця можуть вирізати комбінаційний фу . Тому це не означає, що позиційний гравець уникає комбінацій та жертв. Зазвичай ви не знайдете одного гравця, який грає в обох стилях; це філософія. Вони вважають, що один із способів є найкращим і привернути свої навички до цієї віри.

Я не думаю, що ви отримаєте остаточну відповідь, яка добре вписується в структуру сайтів SA на цьому, але ви знайдете безліч дискусійних тем, що висвітлюють цю тему.

Проблема полягає в тому, що етикетки на шаховому стилі є відкритими для інтерпретації, не є взаємовиключними та оцінюються по-різному на різних рівнях.

Ви найбільше чули "нападника" та "позиційного гравця", оскільки вони є одними із загальних умов і більшість гравців вписуються в одного, а не в іншого. Приклади інших стилів є

• Сильне / слабке відкриття
• Сильний / слабкий кінець гри
• Прекрасний тактик
• тощо

Я думаю, ви могли б створити єдиний список термінів, які рідко перетинаються, а потім проаналізувати різних гравців, щоб присвоїти їм теги. Як вже згадувалося раніше, це стає складніше, коли ви піднімаєтеся шарами. Можливо, я думаю, що у мене є сильна ендгра, але це стосується лише інших моїх здібностей. Іноді бути позиційним гравцем просто означає, що ти погано атакуєш, іноді це означає, що ти добре атакуєш, але справді перевершуєшся у налаштуванні грою на позицію.

Після перегляду відео на chess.com ( частина 1 , частина 2 ) по GM Кайданова, я дізнався , що гравці також можуть бути віднесені до «борцям» і «вчених».

Згідно з відео, боєць - це, по суті, практичний гравець, який шанує шахи, як грає над дошкою, і не боїться робити позиційні / стратегічні поступки на дошці, щоб виграти. Такий гравець може цілеспрямовано вибрати неоптимальний спосіб виграти гру заради краси, або виникаючі ускладнення, які він створив би для опонента (тобто, використовуючи той факт, що у вашого суперника майже немає часу). Накамура спадає на думку як хороший приклад сучасного винищувача. Карлсен також, як він часто обирає отвори з "сумнівною" репутацією, просто щоб вивести опонентів із знайомої території. Звичайно, моїм улюбленим бійцем був би Тал.

Вченого можна охарактеризувати як методичного шахіста, який майже завжди намагатиметься знайти (об'єктивно) найкращі можливі рухи на дошці. Такий гравець може витрачати більше часу на вивчення шахів, щоб знайти незначні вдосконалення в іграх / відкриттях / закінченнях ігор, які вже були прийняті як "хороші", і часто використовуватиме "підручникові" відкриття / рухи в своїх іграх, на відміну від "трохи неповноцінних" або сумнівний »(як судять із сучасних шахових двигунів) рухається просто для створення ускладнень для своїх опонентів. Ви побачите, що більшість шахових досліджень, зокрема вивчення ендшпілей, походить від учених. Петросян, Корчной та Карпов приходять в голову, думаючи про таких гравців.

Звичайно, у вас є трохи обох у більшості гравців, але якби ви класифікували гравців за їх методологією, то це був би один із способів.