Чому виникає манія стати шаховим гросмейстером?

Перейдіть на будь-який онлайн шаховий сервер, там тисячі грають і намагаються з усіх сил. У наші дні є навіть онлайн-тренери та титуловані гравці, і люди готові скинути величезні гроші на отримання декількох годин занять.

Але враховуючи все це, я часом думаю: Чому люди хочуть стати шаховим гросмейстером чи титулованим гравцем? Що я насправді виходжу з цього? Високооплачувана робота? НІ. Зелена картка до США? НІ. Безкоштовне спонсорство? ПРОБАВНО НЕ. Багато грошей? НІ (тому що коли ти стаєш ГМ, то ти повинен конкурувати з іншими подібними до тебе).

Тоді чому? Чому є манія стати шаховим гросмейстером чи титулованим гравцем?

Якщо хтось має добру відповідь і точну, будь ласка, дайте відповідь з хорошими балами.

Я думаю, що це стосується лише того, що титул "Великий майстер". Я хотів би бути великим майстром? ТАК, але це, мабуть, ніколи не відбудеться за мільйон років. Якщо ви, напевно, не входите в топ-10, ви, мабуть, не заробляєте на це життя. Я б підозрював, що ті, хто не заробляє на життя, але все-таки високо оцінені та грають на міжнародних турнірах, можуть мати другорядну роботу, але врешті-решт, справа не в грошах, а в тому, щоб розважатися.

Наполеон сказав це лаконічно: солдат буде довго і важко битися за трохи кольорової стрічки.

Всього пару пунктів:

Це та сама причина, що студенти люблять отримувати «золоті зірки», і чому на самій StackExchange так багато значків. Були написані томи про силу розпізнавання однолітків.

Зокрема, шахові назви (здебільшого) є прямим результатом шахових досягнень. FM, IM та GM титули - все добре зароблені. Скільки б ми не піклувалися про людину, ми знаємо, що якщо вони мають шаховий титул, вони це заслужили. Назва GM - це найвищий офіційний титул, і він служить для того, щоб повідомити своїх колег (а часто і самих себе) про те, що досягнуто певного рівня знань.

Відповідь стосується нашої людської психології. Існує книга, написана Даніелем Розовим, під назвою "Привід: дивовижна правда про те, що нас мотивує" , де він виявляє, що люди НЕ мотивовані цими речами:

1. Нагороди
2. Уникнення покарань

І він приходить до висновку , що люди ARE мотивований цим речі:

1. Автономність - вміння робити те, що хочеш
2. Майстерність - Вдосконалюватися в речі, це задоволення!
3. Мета - змінити світ

Він каже, що дослідження показують, що за фізичні завдання винагорода та покарання можуть бути ефективними. Однак за завдання, які потребують навіть невеликої кількості розумових зусиль, більша винагорода насправді призводить до гірших результатів .

Причина, що люди витрачають величезну кількість часу на вивчення шахів, і величезні гроші на шахи, не сподіваючись колись заробляти гроші на шахах, - це та сама причина, що люди грають на музичних інструментах для розваги: ​​Тому що майстерність задовольняє . Це воно.

Ось 10-хвилинне відео пояснення автора:

https://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc

Просто, щоб трохи розширити точку Рама, і розмірковувати про те, чому зараз існує такий манія на відміну від минулого.

Я підозрюю, що сучасна манія частково є результатом рейтингу Elo та рейтингів псевдо Elo в Інтернеті.

Сучасний дизайн комп'ютерних ігор дуже ретельно побудований для того, щоб:

• У будь-який момент гра складна, але не надто жорстка
• Гравець отримує миттєвий відгук про їхній успіх та прогрес

Зараз такі ідеї поширюються в інших сферах, і їх часто називають "гейміфікацією", наприклад, під час обміну стеками, отримуючи негайний зворотній зв'язок від голосів тощо.

Шахи - це вже гра, але система Elo робить навчання шахам грою саме по собі. Ви завжди можете грати у когось із близьких вам за здатністю, і ви завжди можете бачити крихітні кроки прогресу до великого майстра.

Я підозрюю, що багато хто з GM не ставив собі за мету стати ГМ, а просто стати кращими шахістами, дійти до наступного етапу і побачити, наскільки добре вони можуть отримати ... Якщо крива навчання виставлена ​​прямо правильно, це може бути надзвичайно захоплюючою .

Хіба в цьому не втягнуто багато егоїзму, прагнення до престижу та показати іншим, що ти їхній начальник? Це не може бути грошима, оскільки навіть зараз, коли на великих нагородних турнірах лише невеликий відсоток може добре жити на своїх заробітках. Іншим також доведеться навчати чи публікувати, і за час, зусилля та витрати треба докластись до досягнення цього рівня, якщо припустити, що для цього є достатній талант, відчутні нагороди навряд чи варто докладати зусиль.

У мене було бажання стати по-справжньому гарним, коли я почав грати, але це стало важкою працею і вийняло з нього всю радість. Я врешті-решт вирішив, що цього не варто, тому зараз я просто граю для розваги з меншим стресом і, мабуть, таким же хорошим результатом. Але я більше не мучусь над можливою втратою. Адже це лише гра.

Рам Нарасимхан правильно написав: "Назва GM (...) служить для того, щоб повідомити ваших колег (а часто і себе) про те, що досягнуто певного рівня знань".

Хочеться додати, що ця репутація також тягне за собою певні «важкі» переваги.

• У більшості відкритих гравців платні не входять. Я думаю, що я також бачив безкоштовне житло для рекламованих гравців (або лише GM). Таким чином, титул GM, принаймні, зменшує витрати на захоплення вашого хобі.

• Титул GM неодмінно збільшує ваші шанси на запрошення на запросні турніри з привабливим призовим фондом. Це також створює можливість грати проти сильніших опонентів, тим самим покращуючи себе.

• Можливо, більшість гросмейстерів не можуть заробляти на життя, граючи в шахи самостійно. Але багато хто може з інших шахових дій, таких як уроки чи допомога сильнішому гравцеві. Назва GM означає більш високі показники та відкриває можливості.

Це кеш назви і те, що він представляє. Ви бачите це по-різному, кожен зі своїми наслідками та бажаннями. У будь-якому випадку це надає наслідку елітарності та ексклюзивності.

У мене ранг чорного пояса, і це майже те саме, що люди сприймають це як вершину досягнень, досягнуту лише декількома вибраними. Більшу частину часу, якщо вона з'являється, я чую "О, я взяв {вставити мистецтво тут}, коли я був дитиною". Це покликане означати, що вони теж належать до "клубу".

Для кожної людини, яка зайняла бажане становище, є 1000 і більше, які почали і відмовилися.

Я б сумнівався, що є манія стати GM (або іншим титулованим гравцем).

Чи є у вас якісь докази цієї претензії?

Правда, в Інтернеті багато людей, які грають, але загалом люди роблять всі види марної діяльності в Інтернеті. Шахи ідеально підходять для гри в Інтернеті, оскільки для неї не потрібно багато ресурсів (немає величезної графіки, як в інших іграх) і є розумні масштаби часу (якщо ви граєте в бліц). Крім того, досить цікаво / досить складно проводити всі види тренінгів / курсів в Інтернеті.

За старих часів для того, щоб багато людей стали хорошими в шахах, вам знадобилося певне середовище (хороші тренери, книги, але і соціальне визнання). Ось що давно зробило гравців із Радянського Союзу такою сильною. Завдяки Інтернету та появі сильних шахових двигунів шахи (на найвищих рівнях) тепер доступні набагато більше людей, ніж раніше. Тому ви можете побачити більше GM зараз. Також інфляція рейтингів може вплинути на те, що зараз мають більш рейтингових гравців.

Що я насправді виходжу з цього - високооплачувана робота? НІ - зелена картка для США? - НІ - безкоштовне спонсорство? ПРОБАВНО НІ - величезні гроші? - НІ (адже коли ти стаєш ГМ, то ти повинен конкурувати з іншими, схожими на тебе) "

Існує манія стати GRANDMASTER через:

1. Ви можете отримати високооплачувану роботу.
2. Ви можете отримати зелену карту до США.
3. Ви отримуєте безкоштовне та хороше спонсорство. 4.Ви також можете заробити багато грошей, використовуючи коучинг, виграші призів, внесок у вигляд тощо (справді).