Торкніться правила переміщення, коли опонента немає на дошці

10

Згідно з правилами, якщо гравець торкається шматка, він повинен перемістити цю частину (якщо це можливо) тощо.

Уявіть собі цю ситуацію, супротивника немає на дошці (далеко), ви торкаєтесь шматка, а опонент (або хтось інший) стверджує, що вам потрібно перемістити цю фігуру, чи можете ви заперечувати це?

Звичайно, ви можете стверджувати, що я сказав j'adoube або я налаштовуюсь, а опонент не був тут, щоб почути це.

Моя ідея полягає в тому, що супротивника немає на дошці, добре торкатися до фігур, але чи правило передбачило цю ситуацію?

rules

— масуд
джерело

13

Стаття 4.3 Шахових законів ФІДЕ (правило на дотик) також застосовується, якщо суперника немає. Але давайте трохи розберемо ваше запитання:

Уявіть собі цю ситуацію, супротивника немає на дошці (далеко), ви торкаєтесь шматка, а опонент (або хтось інший) стверджує, що вам потрібно перемістити цю фігуру, чи можете ви заперечувати це?

У дубіо про рео. (У разі сумнівів для обвинуваченого.)

Якщо немає будь-яких інших доказів (наприклад, арбітр чи глядач, який спостерігає за вами), якщо ви заперечуєте торкнувшись шматка, арбітр повинен заявити, що не вистачає доказів на підтвердження претензії опонента (тягар доказування лежить на позивачі) .

Не визнати, що ти торкнувся твору, коли ти насправді доторкнувся до нього, однак, це одна з найморальніших речей, яку ти можеш зробити в грі - саме через це питання.

Моя ідея полягає в тому, що супротивника немає на дошці, добре торкатися до фігур, але чи правило передбачило цю ситуацію?

Я б запропонував інший підхід, який уникне всякої плутанини: Зателефонуйте арбітру до своєї ради та скажіть йому, що ви маєте намір виправити позицію деяких фігур - ось для чого арбітр. Якщо жодного арбітра не видно, більш практичним підходом було б чітко сказати "Я налаштовую", наприклад, встановивши очний контакт з нейтральним спостерігачем, щоб переконатися, що ви можете довести, що ви не збиралися перемістити шматок.

— хаоси
джерело

1

Плюс до того, якщо ви граєте в гру з такою тривалістю, що ваш противник може піти, у вас є достатньо часу, щоб скоригуватися, коли ваш опонент повернеться.

— corsiKa

1

@corsiKa: Якщо ви рухаєтесь, і шматки розміщуються таким чином відволікаючим способом, що ускладнює зосередженість, вам не доведеться чекати повернення опонента. Вважайте, що ваш опонент не буде зобов’язаний повертатися, поки ви не проб'єте годинник (і навіть тоді єдиним штрафом за невідкладне повернення буде втрата часу на годиннику суперника).

— supercat

1

Скажіть, що ви не чіпали шматочки, коли робили, брешете, але сказати, що ви не торкаєтесь їх з метою зробити хід, якщо ваша мета полягала в тому, щоб по центру відрізати шматки, було б на 100% правдивим. Якщо супротивник присутній, висловлювання "коригування" дозволить уникнути будь-якої неоднозначності щодо наміру, але правило "зворушення дотику" базується на намірі, а не на акті "налаштування".

— supercat

0

Стаття 4.3 Законів про шахи ФІДЕ передбачає:

4.3 За винятком випадків, передбачених статтею 4.2, якщо гравець, який рухається, торкається шахової дошки, з наміром рухатися або захоплювати : ...

Тож якщо ви торкаєтесь деталі таким чином (наприклад, натискаючи на неї ручкою або мізинцем), що зрозуміло, що ви не маєте наміру рухати чи захоплювати її, це повинно бути добре.

— міклукс
джерело