Як я аналізую свою гру після гри?


59

Які методи ви використовуєте для аналізу своїх ігор чи ігор інших людей?

Скільки часу ви витрачаєте на аналіз гри?

Чи є інструменти (електронні чи ручні, наприклад, аркуш паперу), якими ви користуєтесь під час аналізу?


Один з прийомів - пройти гру самостійно, спробувати виявити будь-які помилки, а потім перевірити, чи не заново з двигуном.
Інерційне ігнорування

Відповіді:


48

Аналіз власних ігор - це найкращий і найшвидший спосіб вдосконалитись.

Якнайшвидше після гри запишіть варіанти, про які ви думали під час гри, особливо ті, які не грали. Це стане в нагоді, коли ви повернетесь до гри через дні, місяці чи навіть роки. По мірі вдосконалення буде корисно побачити, що ви думали під час гри. Таким чином, ви можете точно визначити, як можна вдосконалити свій розумовий процес у майбутніх іграх.

Починаючи аналіз, використовуйте шахову дошку, але спочатку не використовуйте двигун. Шукайте ходи, де ви помилилися або пропустили щось важливе. Якщо ви втратили матеріал, поверніться і знайдіть момент, коли ви згрібали. Якщо ви потрапили в погану позицію, спробуйте визначити кроки, які призвели до цієї позиції, та оцініть деякі варіанти. Покладіть все , що ви придумали в ваші шахової програми / бази даних (ви будете використовувати будь - то бази даних, НЕ так?).

Після того, як ви перейшли над грою «від руки» (для повільної гри це повинно зайняти хоча б півгодини, ще більше часу, якщо це була складна позиція), тепер прийшов час використовувати шаховий двигун. Пройдіть усі кроки і врахуйте, де двигун говорить, що ви або зробили поганий хід, або пропустили можливість для кращого руху. Знову ж таки, додайте варіанти у свою базу даних. Якщо незрозуміло, чому щось, що пропонує двигун, добре, досліджуйте це далі. Спробуйте кілька рядків і подивіться, що говорить двигун.

У цей момент у вас перед вами надзвичайно багато рухів. Тепер настав час спробувати відібрати у гри кілька уроків. Поверніться до гри ще раз і вирішіть, яку конкретну річ ви могли зробити краще. Ви зробили дуже поганий позиційний хід? Ви промахували матеріал? Ви нехтували розвитком? Ви поклали шматок на поганий квадрат? Задати такі питання допоможе вам у майбутніх іграх під час гри.

Останнє, що ви можете зробити - це попросити сильного гравця про допомогу. Донесіть всю необхідну інформацію сильному гравцеві, а потім ще раз пройдіть гру. Сильніший гравець може дати вам пропозиції, як думати на певних позиціях. В основному, шаховий двигун може сказати вам, що таке правильний хід, але часто потрібен сильніший гравець, щоб сказати, чому хода правильна.

Ви також повинні спробувати розробити власний стиль аналізу. Якщо ви сильний тактичний гравець, спробуйте пройти гру, не роблячи рухів на дошці, просто проаналізуйте в голові. Якщо ви добре займаєтеся кінцевими іграми, переключіть кольори та проаналізуйте, куди ваш опонент заблукав у кінцевій грі. Сподіваємось, аналізувати ігри - це весело, а не справа!


Додаткові думки

Я не згадав про вивчення початкових ходів, тому що це менш важливо, ніж пошук конкретних моментів у грі, де ви допустили помилку. Після того, як ви подивилися на гру в цілому, вивчення відкриття часто може вам також допомогти. Найкращий спосіб зробити це - шукати гросмейстерські ігри в тому ж самому відкритті, що і було зіграно. Дізнайтеся, які рухи зазвичай граються, а потім пройдіть кілька ігор сильніших гравців, щоб знайти хороші загальні плани на відкриття. Спробуйте побачити, чим ви відрізнялися від цих планів, і визначте, чому ви не зробили те, що зробив сильніший гравець. Це набагато важливіше, ніж запам’ятовування рухів (хоча ви, мабуть, виявите, що ви запам'ятали багато варіантів, як звичайно!).


1
Ідея архівування власних ігор інтригуюча. Зазвичай я можу запам’ятати всі варіанти, які я розглядав + всю гру, в яку я грав до тижня, але після цього я забуваю (я сильний тактичний гравець.) Але я вмію виховувати стару гру та застосовувати нові ідеології це було б захоплююче.
ldog

19

Мені б не погодитися з @andrew щодо аналізу власних ігор. Причина в тому, що я B-гравець. Я роблю рухи B-гравця. Я виконую аналіз B-гравців. Це недостатньо. Витратити дорогоцінний час на проведення слабкого аналізу неефективно.

Це може образити людей. Але врахуйте - якби вам довелося зробити ремонт будинку, і ви не знали, як це зробити, ви просто розібралися б на місці, чи ви б шукали експерта / освіти, щоб зробити вас розумнішими? Якщо вам потрібно було перекрити дах, ви просто встанете там і почнете забивати? Або ви посилаєтесь на кілька способів і спочатку трохи навчитесь? Може, ти поговориш зі своїм тестям, який є підрядником?

Натомість я починаю з двигуна, з налаштування, яке не можу перемогти. Це аналогічно тому, як мати інструктора чи інструкцію.

Я ввожу гру в двигун і даю їй проаналізувати кожен хід (обидві сторони.) Якщо комп'ютер виробляє рух, і оцінка занадто сильно відхиляється (для мене півтори бали), я зупиняюся, щоб визначити, чому комп'ютер вибирає інший рухатися. Тоді я працюю, щоб зрозуміти, як переміщення комп’ютера запобігає ситуації, викликаній моїм переїздом.


1
Хороші моменти та аналогія.
xaisoft

6
Це розумний аргумент, але вам може бути цікаво знати, що в старі часи доступу до двигунів не було, але це не заважало людям аналізувати ігри та писати книги (які часто вже не витримують перевірки сучасних двигунів). Аналіз власних ігор не збирається дати найкращий аналіз на вашому рівні, але, тим не менш, це важлива навичка культивування.
prusswan

7
Я категорично проти використання двигунів. З тієї простої причини, що вони використовують різні алгоритми для вибору ходів. Аналіз на B-гравців може бути слабким, але ви з цього дізнаєтесь багато, набагато більше, ніж з гри, яку грають два гросмейстери. Після того, як ви проаналізуєте власну гру і знайдете помилку чи сильніший хід, вона приклеїться. Ви впізнаєте візерунок наступного разу, коли побачите його на дошці. Як ви вказали - двигуни підказують, як рухатись, але не чому. Це їх найслабша точка.
AnonymousLurker

9
Дозвольте мені ще одну аналогію: я початківець гітарист. Люди кажуть мені, що я повинен робити вправи для поліпшення гри, але я роблю вправи на рівні початківців. Це недостатньо. Тому я найняв професійного гітариста, який би робив для мене вправи. У шахах справа не в якості аналізу, який ви закінчуєте, а вправ, які ви отримуєте з процесу аналізу.
RemcoGerlich

3
@RemcoGerlich, тобі справа не спадає. Я рекомендую учню зрозуміти, чому двигун обирає те, що він робить.
Тоні Енніс

13

Ви повинні володіти певним ступенем здібностей, перш ніж багато заробляти на аналізі власних ігор.

Певні моменти ви можете виявити самостійно, але це лише хід чи два, чи весь ваш план поганий? Часто ви не зможете відповісти на це самостійно. Ви можете здогадатися, але, напевно, ваші здогадки не будуть настільки надійнішими, ніж ваша гра в оригінальній грі. Ви швидше навчитесь із власних ігор, якщо знайдете сильнішого гравця, щоб переглядати їх із собою.

Якщо ви не можете цього зробити і вам доведеться робити це самостійно, ось запропонована програма:

Пограйте через гру, спостерігаючи за нею як з фільму. Не запускайте себе в глибокі думки. На цьому переході ви шукаєте лише очевидних тактичних помилок, тому витрачайте лише пару секунд на пошуки способів, які ви могли втратити чи виграти. Запишіть їх десь для подальшого аналізу згодом. Скиньте плату.

Знову пройдіть через гру, п'ять рухів одночасно. Кожні п’ять рухів зупиняйтесь і запитайте себе, яка сторона краще, якщо така є. Позначте цю оцінку на аркуші. Дивіться, і коли ця оцінка змінюється, хтось помилився; поверніться назад і перегляньте ці п'ять рухів, щоб побачити, чи зможете ви його знайти. Можливо, ви не можете, але якщо ви зможете (і ви знайшли це лише в тому випадку, якщо знайдете альтернативу, яка підтримує оцінку), обведіть хід, який спричинив зміни.

Тільки після цього слід запустити комп’ютер, щоб подивитися на гру. Зараз ви перевіряєте власні висновки проти комп’ютера. Пройдіть комп’ютер по грі, порівнюючи його оцінки з вашими власними. Якщо вони різні, витратьте 10 хвилин або менше, щоб з’ясувати, чому (рідко витрачати більше ніж 10 хвилин на такі речі). Якщо ви не можете, позначте його та продовжуйте.

Те, що ви шукаєте тут, - чи згодні ваші оцінки з машиною, а особливо, якщо ви та машина вибираєте однакові «повороти» в грі. Ви намагаєтеся виправити своє мислення тут, навчіться краще оцінювати позиції.

Якщо після закінчення цієї вправи ви все ще не розумієте оцінок деяких позицій на комп’ютері, встановіть позицію і пограйте 5-10 ігор проти комп'ютера, починаючи з цієї позиції і займаючи спочатку одну сторону, а потім другу з цієї Позиція і подивитися, що станеться. Дозвольте комп’ютеру показати вам, що він бачить, і спробуйте свої ідеї проти цього. Навчіться реалізовувати ідеї та оцінки, які ви вивчаєте.

Але якщо серйозно, то найкращі тренувальні ігри для аналізу - це ігри гравців на пару класів вище, ніж ви. Якщо ви C / D-гравець, ігри Карлсена не принесуть вам нічого хорошого; це як гітарист аа, який може керувати трьома акордами, намагаючись навчитися слухати Segovia; поліпшення можливе, але не все, що ймовірно. Гравець AD може набагато легше зрозуміти, як грати як гравець B, ніж як гросмайстер; це як сходинки на сходах.


1
+1 хороші пропозиції. Одне, що слід враховувати перед вивченням гри гравця B, - це те, що у гравців групи B є багато дірок у грі, тому невідомо, що всі їхні кроки є хорошими. Я думаю, що було б більш продуктивним вивчити ігри GM проти гравця з нижчим рейтингом, щоб побачити, як GM використовує переваги кроків під номіналом.
Андрій

В принципі, я згоден. Але навіть ця ситуація відкрита для "таємничих" (для гравця групи B) дій, які робить GM, що у гравця групи B можуть виникнути проблеми з розпізнаванням. Суть проблеми в аналізі ігор від значно вищого рейтингу - проблема індукції, виведення загального висновку з конкретного набору рухів. Це різниця між тим, що знати "що" і знати "чому".
Арлен

Я погоджуюсь на 100%, я думаю, що це, мабуть, єдина найважливіша причина отримати тренера, якщо ви дійсно хочете покращитись.
Андрій

8

Аналіз ігор важливий (як власні, так і чужі ігри). Я зазвичай користуюся деяким комп'ютерним програмним забезпеченням - я не дуже добре аналізую лише ігрову таблицю. (якщо так, то я б спробував і переконайтесь, що в мене була установка дошки передо мною, але шахове програмне забезпечення комп'ютера дуже зручно). У мене є Fritz9 / Winboard / BabasChess та різноманітні шахові двигуни. Зазвичай я їх використовую для аналізу своїх ігор. Також може бути дуже корисно, щоб тренер з шахів або інший хороший гравець переглянув гру з вами, щоб отримати іншу думку. Аналіз ігор для початку непростий, але, як і більшість навичок, ви можете вдосконалити його на практиці, і це допоможе вам навчитися на своїх помилках і успіхах - гаразд з вашим шаховим аналізом! :-)


7

Я думаю, що сенс аналізу ваших ігор полягає в тому, щоб вказати, в яких умовах ви схильні зробити помилку (не обов'язково грубу помилку, але й неоптимальний хід).

Ви не вивчаєте свої ігри, щоб покращити свої шахові знання (для цього вам доведеться вивчати ігри Великих майстрів), а щоб покращити свій підхід до гри.

Спробуйте визначити загальні ситуації у ваших іграх, дайте їм ім’я та спробуйте знайти вид поведінки, щоб вирішити їх.

Просто приклад:

Несподіваний хід: це коли ваш опонент зробив хід, якого ви не очікували, і ви помітили, що втратили впевненість, і ви зробили суїцидальний крок, щоб знайти контргра. Тоді в своєму аналізі ви дізнаєтесь, що ваша позиція зовсім не була втрачена! Саме ви погано відреагували в такій ситуації. Візьміть на замітку це. Наступного разу, коли виникає така ситуація, постарайтеся зберігати спокій і пам’ятайте, що зазвичай за помилкою йде найгірша, щоб її уникнути.

Є такі ситуації, як ця, яку ви повинні з’ясувати самостійно.

Створіть свою різновид теорії шахів, якщо хочете вдосконалитись.


6

Я б зосередив увагу на «переломних моментах» гри. Тобто, у мене була гарна гра, поки я не зробив хід X. Якби натомість я в цей момент зробив хід Y або Z, який би це був результат?

Ідея полягає в тому, щоб виявити свої помилки, спочатку найочевидніші, потім менш очевидні, і спробувати уникнути їх у майбутніх іграх.


Якщо ви це зробите, ви можете пропустити тактичні постріли, які мали обидві сторони, але були пропущені.
Тоні Енніс

@TonyEnnis: Це додатковий спосіб покращити, виявити пропущені можливості. Але перший порядок бізнесу - це виправлення "очевидних" помилок.
Том Ауль,

6

Аналіз двигуна може піклуватися про тактичні дублери, зазвичай навіть для сильних гравців важко розібратися у стратегічних планах і більше людських речей, і поради Андрія повинні допомогти у цьому плані.

Щодо відкриттів, я вважаю, що Едмар Медніс зазначив, що 50% часу потрібно витратити на вивчення відкриттів, і справа не лише в запам’ятовуванні ліній, а й у пов'язаних з ними мотивах, що поширюються на середню гру і, можливо, в ефір гри для відкриттів як іспанська біржа та Берлін. Вивчення ходу відкриття лише з двигуном може бути складним, оскільки хода граючого кандидата зазвичай не відрізняється від третини пішака (або приблизно тридцяти сантиметрів) або навіть до половини пішака, що для гравця людини майже нічого не означає. Перехресна перевірка основних ліній з книгами та іграми між сильними гравцями тут, безумовно, важливіша.


6

Мета аналізу гри - зрозуміти, що сталося в грі, крок за кроком. Дотримуючись порад Каспарова, ви повинні проаналізувати всі свої ігри, незалежно від кінцевого результату (програш, нічия чи виграш). Справа в тому, що спокушати аналізувати лише свої втрати, адже ти вважаєш, що це ігри, які розкривають твої слабкі місця. Хоча насправді ваші виграші можуть приховувати ще більш серйозні недоліки, які надалі будуть переслідувати ваші майбутні ігри.

На сьогодні аналіз передбачає використання шахового двигуна. Ідеальний аналіз полягає в наступному. Спочатку ви аналізуєте з опонентом після гри. Ви проходите всю гру і знаходите критичні моменти та ділитесь своїми думками щодо цих позицій. Під час цього процесу зробити кілька записок - це дуже гарна ідея. Далі ви приїжджаєте додому і вводите гру в особисту базу даних за своїми іграми на комп’ютері. Потім ви переходите через гру з двигуном (наприклад, Rybka), який працює, щоб знайти ключові моменти, переглядаючи стрибки оцінки. Ви порівнюєте це з моментами, які ви обговорювали зі своїм опонентом, щоб перевірити власне розуміння. Ви можете робити нотатки та включати їх у ігровий файл. Готово!


5

Ось мої 2 копійки на додаток до вже добре написаних відповідей:

Почніть аналіз під час ігор, а не після. Це дійсно допомагає запам’ятати критичні моменти гри, а не намагатися згадати їх пізніше (ви, швидше за все, не відразу почнете аналізувати свою гру після закінчення раунду ...). Це заощадить і час, і сили. Ось як:

  1. Позначте рухи там, де ви зайняли більше часу, ніж зазвичай (Зробіть те ж саме для рухів опонента!).

  2. Позначте точку, з якої ви вийшли з теорії відкриття (що ви знали на той момент), і перевірте пізніше, відкриваючи базу даних, чи грали ви наступні кілька кроків точно.

  3. Позначте точку, коли ви вибралися зі своєї зони комфорту (коли почалися ускладнення? Коли ваш противник наклав на вас шматок? Тощо).

  4. Утримуйтеся від подачі? S та! S на таблицю під час гри (якщо ви не хочете використовувати це як психологічну тактику проти опонента).

  5. Якщо був час, коли ви хотіли спробувати тактичний постріл, але не вдалося; позначте його також, щоб потім можна було перевірити його надійність. (Я використовую перевернутий "T" (для Tal) для позначення таких кроків: P)

Це займає мало часу і економить багато часу під час аналізу після гри. Удачі!


1
Якщо грати в офіційній грі (4) та (5) просто не дозволяється. 1-3 можна здійснити, лише використовуючи необов'язково маркування поточних годин на табло як засоби "маркування" ходу.
Марті Ніл

2
Правила USCF та шахи законів FIDE забороняють гравцеві робити будь-які замітки. Вони дозволяють лише наступне: 1. Сам хід, 2. Час на годиннику і 3. Пропозиція жеребкування. Це все; будь-яке подальше зауваження, з будь-якою метою, може бути розглянуте як аналіз і піддасть гравця конфіскації гри. НЕ застосовуйте поради у цій відповіді, за винятком 4, у яких НЕ потрібно позначати нічого іншого на таблиці.
jaxter

4

Весь аналіз (як Галія) розділений на три частини:

  1. Під час гри та безпосередньо після неї
  2. Анотація після гри
  3. Перевірка комп'ютерних двигунів

Перший крок був досить добре висвітлений вищезазначеними плакатами, але ще раз зазначу:

  • Коли ви пишете ходи, позначте рухи, на які вам знадобилося багато часу
  • Якщо у вас є місце / час, запишіть будь-які варіанти, які ви розглядаєте
  • Запишіть будь-які ходи опонента, яких ви боялися (особливо якщо вони не гралися)
  • Завжди робіть посмертний смерть (бажано, щоб ваш противник, а ще краще, сильніший гравець) і роби це якнайшвидше; запишіть будь-які нові ідеї / варіанти

Крок другий також був досить висвітлений, але задля того, щоб бути ретельним, передбачає перегляд ваших варіацій і всю роботу, яку ви робили під час гри, шукаючи помилки.

  • Подивіться на позиції, де ви зайняли тривалий час, і подивіться, чи можете ви обґрунтувати час, зроблений на зроблений хід.
  • Якщо ви помітите тактичні комбінації, які ви пропустили в грі, збережіть позицію як FEN (пояснено нижче).

  • Подивіться на відкриття і, якщо можливо, подивіться плани середніх ігор на це відкриття (якщо ви не можете знайти його в книзі, подивіться на GM ігри та спробуйте екстраполювати).

  • Зосередьтеся на речах, які призвели до втрати, а потім вивчіть інформацію, необхідну для вилікування цієї слабкості (наприклад, ви втратили намальовану кінцеву гру R проти P, вивчіть цю кінцеву гру; ви потрапили у відкриття пастки, дізнаєтесь, що відкриття тощо)

Крок третій - я вважаю, що деякі поради не відповідають.

  • Комп'ютери не слід використовувати для аналізу гри, вони повинні використовуватись для аналізу ваших анотацій .

По суті, комп'ютер - це суто об'єктивна машина, якщо ви використовуєте його для аналізу ігор, він може давати вам шалені варіації, які є об'єктивно хорошими, але у яких ви потієте відрами. Натомість ви використовуєте комп’ютер, переконайтесь, що ваш аналіз об'єктивний (тобто, без помилок обчислення, упередженості тощо). Коли комп'ютер аналізує гру, ви повинні використовувати цю інформацію лише для доповнення існуючих аналізів (а не замінювати її).

  • Ще одне, що можна зробити з комп’ютерами, про які не згадувалося, - це грати "виграні" позиції (з ваших ігор) проти двигуна . Зробіть це з дедалі меншими запасами перемоги (цілий шматок, обмін, дві пішаки, 1 пішак, 1/2 пішака) і спостерігайте, як ваша здатність до перетворення точки стає рівнем GM

EDIT: Забув додати кілька речей:

  • Причиною збереження пропущеної тактики у рядку FEN є створення флеш-карти Anki цієї позиції для подальшого перегляду та запам'ятовування. Анкі - надзвичайно потужний інструмент для висвердлювання тих тактик і позицій, які ви хочете повністю запам'ятати
  • Не забудьте точку аналізу , який повинен поліпшити ваше розуміння гри . Переконайтесь, що у вас є список висновків / "речей, що вивчаються" з кожної гри, яку ви аналізуєте. Це здається дещо дрібничим, але наявність таких речей у письмовій формі робить їх набагато конкретнішими

1

в принципі ви повинні подивитися на гру самостійно без комп’ютера, потім перейти з тренером, потім з комп'ютером.

Для реального життя:

А. Введіть гру в комп'ютер без двигуна відразу після гри, запишіть все, що ви побачили і подумали, що можете запам'ятати.

B.Введіть гру на lichess.org, скажіть їй, щоб вона автоматично проаналізувала. прикрийте пропозиції двигуна, натиснувши один із параметрів меню праворуч.

Натисніть мишкою на місці графіка (див. Зображення) безпосередньо перед кожним великим поворотом (він же помилкою) і вирішіть як головоломку! введіть тут опис зображення

A необов’язково, якщо ви дійсно ліниві :)


-1

Ця платформа Chess.com має те, що ви шукаєте. Кожні ігри можна переглянути у власному темпі з / без коментарів. Тому підписуйтесь безкоштовно, трохи пограйте та запустіть аналіз ігор після публікації.

https://www.chess.com

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.