Коли (якщо взагалі) було правилом, що просування пішаків не є обов'язковим?


45

Я читаю дуже стару шахову книгу ("Посібник з шахової кишені" GHD Gossip, авторське право 1894 р.), І цей уривок я знаходжу в цьому розділі "Шахові закони":

Коли пішак досягає восьмого квадрата, гравець має можливість вибрати твір, чи був раніше такий твір втрачений чи ні, чиє ім'я та повноваження він повинен тоді взяти, або вирішити, що він залишиться пішаком.

На цьому є виноска, яка гласить:

Це відоме «манекенне» правило пішака, закладене у випадку положення, коли гравець, змушений взяти шматок, втратить тим самим гру, тоді як, відмовившись від просування в свою пішаку, він міг би її намалювати. Потрібно менше додати, що такі позиції, хоча й можливі, є надзвичайно малоймовірними та не виникають протягом життя більшості гравців.

Коли це колись було правилом? Я ніколи про це не чув.

Якщо це було широко визнаним правилом у якийсь момент, коли воно змінилося?


2
Ви задаєте тут лише історичне питання (дійсно таке правило існувало чи ні). (На це може бути важко відповісти, враховуючи, що FIDE був заснований лише в 1924 році, тому я не впевнений, чи існували офіційні правила в 1894 році). Але у вашому книжковому уривку є ще одне дуже цікаве запитання: знайти шахову позицію, де просування пішака на шматок втратить гру, тоді як переміщення пішака до восьми рангу та залишення пішака притягує її. Зараз я не можу думати про таку позицію, але якщо вона існує, я б хотів її побачити.
Столик лицаря площі

Відповідь, опублікована Розі Ф на це запитання, містить такий приклад. Дуже цікаво!
патронрон

Я додав у свою відповідь шкалу відомих подій. Чи протікала єресь на конгресі Гастінгса 1895 року?
Ласка

Я пам’ятаю, що в шахах в індійському стилі це було абсолютно до того, щоб людина сприяла чи ні. Також пішак просувався до того ж квадратного шматка, піша королеви просувалася до королеви, король пішака просувався і до королеви; пешка ладья просувалася до ладья.
ABcDexter

Відповіді:


36

Пустушки пішаки

Сьогодні мало відомо, що протягом сорока років у розпал Британської імперії Даммі Пешки були бичем турнірної гри, і навіть гросмейстери бігали. (Тут можливі перебільшення.)

Єресь лютувала 1862-1904 роки. Дивіться видатних вікторіанських шахістів: Десять біографій Тіма Хардінга.

Хронологія відомих подій

(+/- вкажіть події про / кон Даммі Пішаки)

1860 - Staunton's Chess Praxis - "no one will consider [Dummy Pawns] 
                                   worthy of serious consideration"
1862 + International London Congress - provides rule for Dummy Pawns
1865 + Letter by a Mr Pavitt, UK - "an exquisite stroke of chess legislation"
1870 + Baden Congress - follows London Congress of 1862
1876 - New edition of Staunton's Chess Praxis - rules still say no Dummy Pawns
1879 - American Chess Journal - "a frivolous and undesirable innovation"
1883 - London International Chess Congress - Dummy Pawns banned
1889 + Steinitz - follows London 1862, and reports that so have many Congresses
1894 + "The Chess Pocket Manual" - "famous Dummy Pawn rule"
1898 + spectacular Sam Loyd #3 composition
1895 - the legendary Hastings congress - Dummy Pawns banned
1903 - unsupported statement that the reign of Dummy Pawns ended in this year
       (http://www.chess-poster.com/english/history/the_pawn.htm)
1904 - Founding of BCF, which according to Harding published the rules 
       that finally exiled the monstrous Dummy Pawns to history.
2018 + chess.stackexchange.com diagram editor still supports Dummy Pawns!  

Дивіться манекенних пішаків у дії в нашому власному еретичному редакторі діаграм нижче! (За винятком гри Ponziani, яка ще більше заграє, і тому не може бути показана.)

1860: Стаунтон, бастіон православ'я

"Правило пішака про манекен" не було частиною офіційних правил до 1860 року. Див. "Шахові практики" Говарда Стаунтона 1860 року. Стаунтон був дуже впливовим гравцем і автором, і в цій книзі кодифікував шахові закони, таким чином, що досі впізнаваний у стилі законів FIDE сьогодні. На сторінці xi у Вступі він перераховує хронологічно багато попередників його творчості від Руя Лопеса 1561 до 1850-х років.

Сторінка 6, Встановлення пішака

Коли пішак досяг восьмого чи останнього квадрата у своєму файлі, він негайно бере на себе ім'я та силу будь-якого П'єси, який його гравець може вибрати, крім Короля, чи були такі п'єси раніше втрачені чи ні; і, якщо гравець не вибирає п'єсу, такий пішак завжди вважається королевою.

На сторінці xii він визначив "Шматок", щоб явно виключити пішак. Справжня забава настає пізніше:

Глава 4 "Пішачний пішак"

З цього приводу велика різниця в думкахпереважає, але правило, закладене в тексті, таке, що повсюдно дотримується на практиці. У середньовіччі, як ми раніше пояснювали, Королева могла рухатись лише по одному квадрату за часом по діагоналі. Таким чином, вона була, безумовно, найслабшою частиною Ради. А стародавній закон, який вимагав, щоб кожен пішак, що висунувся на восьмий квадрат, став королевою, був справді обмежувальним актом, оскільки він давав промоційному пішаку як мінімум додаткової сили, яку може запропонувати конверсія. Але дух сучасної гри полягає в тому, щоб вважати «Квінінг пішака» найвищим подвигом, який може здійснити гравець, і нагородити його якомога більшою перевагою. Так що гравцеві в даний час не тільки можна вибрати другу чи третю королеву з її надзвичайно розширеною силою,

Різні зміни цього закону існували в різних місцях і в різні часи. Наприклад, було встановлено, що Пішак повинен набути сили Тієї п'єси, на площі якої вона була зіграна, або п'єси, яка вже втрачена. Також пропонувалося обмежити навернення або лицарем, або королевою, оскільки остання включає владу Рока та єпископа; і пішака іноді вимагають виконати певні додаткові кроки, перш ніж отримати право на пільги Шматка. Найбільш правдоподібне з положень полягає в тому, що Пішак повинен поставити лише місце вже втраченого Шматка, щоб уникнути, чого Філідор так жорстоко засудив, множини штук. Але потім виникають труднощі із забезпеченням випадку, коли Пішак досяг восьмої площі до того, як будь-який Шматок був загублений. Було запропоновано залишити таку пішаку, як би спокійною, поки захоплення не повинно було б створити серед Шматок вільне місце для її постачання. Ponziani, прихильник цього регламенту, подав наступну маленьку гру як приклад цього,

Приклад нестандартного бродіння та просування

Білий, щоб рухатись - схема Ponziani
  1. e4 e5
  2. f4 exf4
  3. Nf3 Be7
  4. Bc4 Bh4 +
  5. g3 fxg3
  6. Закладка італійського стилю Kh1 & Rf1 d5 !
  7. Bxd5 Bh3
  8. Bxb7 g2 +
  9. Kg1 gxf1 без реклами
  10. Bxa8 Bf2 # лише зараз пішак f1 сприяє проходженню

У цій грі чорна пішак, яка на своєму дев'ятому кроці досягла восьмого квадрата, не дала жодного партнера і не перевірила, тому що гравець не втратив жодного шматка, в який його можна було б перетворити, і перевірити його як пішака не було. Але коли Білий вирішив захопити Грача на своєму десятому кроці, Чорний відбиває Єпископа одним чеком, даючи інший і товариша, і Пішак тепер стає Граком замість цього захопленого. Про такий фінал існує стільки абсурду, як цей, що ніхто не вважатиме його гідним серйозної експертизи, і це згадується лише як питання цікавості.

1862: Починається безумство

Як описано в посиланні Едварда Вінтера в іншій відповіді, правило ломбарду було закладено на Міжнародному конгресі в Лондоні 1862 року, незважаючи на обурення Стаунтона. Протягом покоління війна вирувала між двома таборами, повторюючи хаос у європейському політичному просторі в цей час.

1870: Баден

Типовою точкою даних з цього похмурого часу є шаховий конгрес Бадена 1870 року, який прийняв правила 1862 року ( джерело ). Стаття охоплює привабливо:

Не розчулені пронизливими нотами військових труб, що звучали у вухах, шахісти розпочали мімічну міжусобицю в Бадені.

1876: Стаунтон

Тим часом, Стаунтон вийшов з іншим виданням свого Praxis ( джерело ). Він не згадував правила 1862 року, але Петрофф наводив приклад:

Білий рухатись і малювати - напад Петроффа
1. a6 Nd7 2. axb7 Ne5 3. bxa8

1883: Лондонський конгрес

Ще одна точка даних - Лондонський міжнародний конгрес 1883 року, де правила включають:

  1. Пішак, що досягає восьмого квадрата, повинен бути названий королевою чи п'єсою, за вибором гравця, незалежно від кількості п'єс на дошці. Створена королева чи п'єса діють негайно у своїй новій якості. До тих пір, поки Пішак не буде названий так, рух не є неповним.

Майже у всіх інших випадках у цих правилах "Шматки та пішаки" мають бути виокремленими, але це перше, що я коли-небудь зустрічав із застосуванням "Шматка" для виключення Королеви! Однак я думаю, що зрозуміло, що Даммі Пішаки перебувають у відступі.

1895: Конгрес Гастінгса

До моменту знаменитого конгресу Гастінгса 1895 року Даммі Пешки явно пішов від серйозної гри. Правила Конгресу приймають абсолютно таку ж формулювання, що і Лондон 1883 року.

1898: Сем Лойд №3

Однак, як останній ураган, жодне обговорення періоду «Пустушки пішака» не було б повним без наступної прекрасної проблеми американського композитора Сема Лойда.

Білий, щоб рухатись і товаришуватися в 3 - Сем Лойд - американський шаховий журнал
1. cxd8!
( 1. cxd8 = Q / R? Тупик )
( 1. cxd8 = B? Bf5 + )
( 1. cxd8 = N? Bc6 + )
загрожує
( 1 ... Bf5 + 2. Rxf5 Ke7 3. f8 = Q # )
( 1. .. Bc6 + 2. bxc6 Kxc6 3. b5 # )
( 1 ... Bxc8 2. f8 = Q + Kd7 3. Qe7 # )
( 1 ... Bxb5? 2. Re6 # )
2. f8 = Q / B #

1904: Закінчується кошмар

Але лише з приходом Британської шахової федерації остаточний цвях у труні загнали додому. Існує ще певна відсутність ясності щодо точного року, але близько 1904 року.

2017: просто для розваги

Ось, мабуть, мінімальний матеріал, з якого малює пустушка.

Білий, щоб рухатись і малювати - версія Ichai, matplus 13-листопада 2017 року
1. c8!
( 1. c8 = Q? Rb3 2. Qxc2 + Kxc2 3. Kxa2 Rc3 / d3 / e3 / f3 / g3 / h3 4. Ka1 Ra3 # )

Посилання: проблемні композитори під час гри.


1
У Google Books є видання книги Стаунтона 1876 року, де він обговорює "різницю думок" (включаючи проблему Петроффа, що ілюструє використання фіктивного пішака), але його версія правила не дозволяє пустувати пішаки. Згадки про Конгрес 1862 р. У часовій шкалі, яку він подає у вступі (стор. Xii), не може бути, тому, можливо, це видання не було істотно переглянуте з 1860 р.? books.google.com/books?id=UpECAAAAYAAJ&pg=PA41
itub

@itub дякую: Петрофф включив у відповідь. Був також конгрес у Лондоні в 1866 році, але я не можу знайти для цього правила.
Ласка

35

Едвард Вінтер цитує Оуена Дж. Кларкіна (Оттава, Канада), який цитує "Сучасного інструктора з шахів В. Штейніца (Нью-Йорк, 1889)", який, в свою чергу, наводить цей приклад з Книги Лоуентала Лондонського шахового конгресу 1862 року :

Мотивація пішака пішака
1. bxa8 = Q gxh3

Якщо 1 bxa8 і White просуваються до шматка, то 1 ... gxh3 і спарюйте наступний хід. Але з 1 bxa8 без просування по службі, Білий заважає собі.


3
Книга Лондонського шахового конгресу 1862 року доступна в повному обсязі в Google Книгах, якщо хтось зацікавився: books.google.com/books?id=GN0WAAAAYAAJ&pg=PR72
itub

Я ще не дуже його розумію. Якщо не просувати білу, не вистачає рухів, оскільки єдиний фрагмент, який міг би рухатися на h3, буде захоплений. Чи означає це, що Білий сейфи від мат-мат не може рухатися, і гра закінчується внічию?
Мінікс

4
@Minix, правильно, якщо чорний приймає єпископа після нерекламування Білого, це тупик і тому нічия. Чорний може обрати якийсь інший несталевий крок, але отримана кінцева гра з єпископами протилежних кольорів, як очікується, все одно закінчиться внічию.
itub

Про цей дивовижний період у шаховій історії є набагато більше, ніж повідомляє Едвард Вінтер. Я намагаюся відстежувати основні події у своїй відповіді.
Ласка
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.