Історія правила 175-тирічного розіграшу

Федерація шахів США пілотувала правила жеребкування 175 кроків у четвертій редакції своїх Офіційних правил. Це цікаве правило автоматично закінчило гру після 175 ходів, незалежно від того, чи вимагав ні один гравець нічия. (Правило також включало у себе багатослівне відношення до певного виду шахових годин, але сьогодні я не запитую про годинник.)

У п’ятій редакції своїх Офіційних правил Федерація шахів США відмовилася від правила 175 руху.

Мені сподобалося правило 175 кроків і мені було шкода, коли воно пройшло, оскільки воно полегшило певний тягар суб'єктивного розсуду та надмірно розширеної гостинності з плечей організатора турніру. Я припускаю, що хтось інший, мабуть, не сподобався правилу, або його не було б відмовлено, але, в будь-якому випадку, чи існує цікава історія за відмовою від правила?

У той час це було (PDF) , але воно мало пояснило.

ОНОВЛЕННЯ ТА ДОДАТОК

@AndrewNg дав цікаву, інформативну відповідь; але відповідь на дещо інше питання, ніж на питання, яке я мав намір задати. Загрожую настільки тривалим оновленням, що мало хто може прочитати його, дозвольте мені уточнити.

Наскільки я правильно зробив свою мету, існує жорсткий обмеження кількості ходів у грі, щоб захистити інтереси гравців менше, ніж у гравців (організатор турніру, власник залу тощо), не відкладаючи господаря в несправедливому, неприємному становищі необхідності втручатися в гру суб'єктивне, сторонне судження. Приклади потенційно релевантних ігор включають Nicolic v. Arsovic, Белград, 1989.

Звичайно, можливо, я неправильно зрозумів мету правила. Однак причина мого розуміння полягає у вирішальній різниці між правилами 50-х та 175-ти ходьби: правило 50-ти ходових набуває чинності лише тоді, коли хтось із гравців вирішить викликати його (що вищезгадані Ніколік та Арсович відмовилися робити); враховуючи, що правило 175 кроків набирає чинності автоматично, не дотримуючись будь-кого суб'єктивної думки з цього приводу.

Коротше кажучи, правило 175 кроків перешкоджає неправдоподібній, але, проте, механічно регулярній (і, можливо, справді спортивній) грі в шахи, не вимушуючи механічних нерівностей, коли терпіння господаря закінчується.

Інша, споріднена мета цього правила - мета, чітко згадувана в правилі четвертого видання, - полягала в тому, щоб звільнити директора турніру від тягаря відбору «недостатньої втрати шансів» у певних технічних обставинах.

Я визнаю, що, як і @AndrewNg, я занадто сумніваюся, що колись метою цього правила було гарантувати, що кожен, теоретично вимушений товариш може бути здійснений до нескінченного висновку. Дійсно, як і правило 50 рухів, правило 175 рухів у разі його виконання стає новим, механічним обмеженням теорії гри; таке, що - за теорією за правилом - товаришів із переїздом 176 просто більше не існує.

Можливо, нове механічне обмеження в теорії саме те, що не сподобалось комітету правил п'ятого видання, але я не можу обґрунтувати таку здогадку. Таким чином питання.

Мені сподобалося правило 175 кроків і мені було шкода, коли воно пройшло, оскільки воно полегшило певний тягар суб'єктивного розсуду та надмірно розширеної гостинності з плечей організатора турніру.

Вам буде приємно дізнатись, що FIDE також настільки подобається ідеї, що вони запровадили правило 75 кроків, яке набуло чинності 1 липня 2014 року

EDIT: Переглядаючи питання, я вважаю, що відмови відігравали певну роль у відмові від цього правила, про що детально йдеться в моєму коментарі нижче. Я розумію, що це все ще не є точною відповіддю на питання, і я думаю, що відповідь на це мав би лише комітет USCF :)

Крім того, існує проблема того, що жоден гравець не посилається на правило п'ятдесят рухів, на яке посилається у додатку. Однак я ніколи не стикався з таким сценарієм у своїй шаховій кар’єрі, хоча впевнений, що це сталося. Я гадаю, такий випадок вкрай рідкісний, і організатор, ймовірно, вступив би.

Я не можу надати розповідь, подану USCF з цього приводу, оскільки я не міг знайти в Інтернеті якоїсь конкретної інформації. Однак я можу дати свої міркування щодо того, чому таке правило було б знято.

У сучасних шахах вже немає (практично) необхідності вимагати жеребкування. Внаслідок затримки годин перевага має п'ятдесят рухів та триразове повторення n правил. Таким чином, ніяких справжніх «суддівських» дзвінків не слід робити, оскільки ТД не повинен приймати жодних рішень щодо стягнення претензій - він просто повинен підрахувати кількість рухів до останнього переміщення / ломбарду або побачити, чи отримана позиція від позову виникло щонайменше три рази.

Тому, якщо гра просувалася за останні 175 кроків, протягом останніх п’ятдесяти років, можливо, було зроблено захоплення або рух пішаків. Це означає, що є великий шанс, що один гравець може вийти переможцем. Навіть якщо гра є технічним розіграшем, гарантується, що гра не буде просуватися п’ятдесяти ходами минулого останнього руху або пішака.

Саме з вищезазначених причин ФІДЕ знову встановив суворе правило п’ятдесяти переїзду в 1992 році, навіть після того, як було підтверджено, що багато переможних позицій здійснили більше п'ятдесяти кроків (без захоплення або ходу пішаків), на які посилається в коментарях Акавал. Дійсно, до цієї дати FIDE змінила правило, щоб допустити певні винятки, але кількість цих виграшних позицій зросла настільки великою, що було легше залишити жорсткий ліміт на місці. Це, ймовірно, вплинуло на скасування правила 175 переміщення, оскільки не було більше винятків з правила п'ятдесяти переміщення.