Найефективніший спосіб досягти рейтингу 2000+ за один рік, починаючи з 1600?


28

В даний час я граю на рівні 1600, і досить довго застоювався в плані покращення рейтингу.

Я завжди грав у шахи рекреаційно, періодично робив тактичні пазли тут і там, але ніколи не займався професійним вивченням.

Мені було цікаво, яким буде найефективніший спосіб підвищення мого рейтингу до 2000+. Якщо є посилання на наукові дослідження з цієї теми, я би вдячний. Рекомендації з книги також були б чудовими. Я здебільшого шукаю дискусію про те, які вправи максимально покращують ваш рейтинг - відкриття, тактика, розуміння позицій, кінцеві ігри, аналіз грандіозних ігор, аналіз власних ігор тощо.


2
для всіх нас є крива, дуже важко вибратися з неї, коли ви вже досягли її, якщо ви її вже досягли, не сподівайтеся, що ви будете далеко від неї. Це сумна правда, проте я задоволений своїм рівнем, оскільки можу захоплюватися і розуміти більшість дивовижних кроків, які грають GM. Також, намагаючись покращитись у шахах, це добре, важливо - насолоджуватися грою в нього (і вам не потрібно
набирати

1
Це така фаталістична думка - причина плато людей має все те, що вони вже не підштовхують себе. Про це є хороший розділ у "Інкогніто: таємне життя розуму". Наприклад, люди практикують введення тексту, але мало хто покращує свій WPM навіть після багатьох років друку. Причина полягає в тому, що вони ніколи не змінюють способу своєї практики - ніколи не змушують себе вийти за свій рівень, і тому залишаються на плато. Думаю, що напівдослідні спроби грати в шахи рекреаційно дозволили тобі чи я досягти нашого генетичного заклику.
Parseltongue

У своєму коментарі я визнав, що ти справді можеш покращитись, але я сказав, що не чекаю особливого поліпшення (наприклад, якщо ти вже грав 2-3 роки і ти середній гравець, незалежно від того, витрачаєш решту життя, можеш ' t розраховувати наблизитися до рівня гросмейстера). EDIT: але 400 балів здається розумним, можливо, не за один рік, але все ж можлива мета
ajax333221

3
@Parseltongue: Через півтора року, скільки прогресу вам вдалося?
RemcoGerlich

7
@Andrew Я зовсім забув про це питання! Я ще не змагався в офіційному турнірі, але я граю клубні турніри в Буенос-Айресі, де я зараз живу, і маю попередній рейтинг 2050 після кількох турнірів. Отже: всім ненависникам, які сказали, що це неможливо, це точно. І між цим періодом не було "серйозного дослідження". Просто тактика та запам'ятовування деяких отворів.
Parseltongue

Відповіді:


17

Набрання 400 балів за один рік не є розумною метою для дорослого, який грає в 1600. Для цього вам потрібно буде +25 проти своїх однолітків, де однолітком є ​​хтось із рейтингом, який ви маєте на той час гри грав.

Якщо говорити, якщо ви збираєтеся спробувати, перший крок - це отримати інструктора. Ваш інструктор зможе визначити найслабші частини вашої гри та допоможе вам їх перенести. Оскільки ви хочете закінчитись у 2000 році, я б рекомендував інструктора з оцінкою не менше 2200.

Максимальна віддача, ймовірно, буде на тактиці. Вам потрібно буде бути пристойним на двох отворах, як білих, так і двох, як чорних. Знайте філософію, що стоїть за отворами - не запам’ятовуйте лише ходи.


3
Що ти маєш на увазі +25 проти однолітків?
Parseltongue

4
Я маю на увазі, що у вас повинно бути на 25 більше виграшів, ніж програш проти своїх однолітків, де однолітком є ​​хтось із тим самим рейтингом. Один набуває 16 балів за таку виграш. 16 * 25 = 400.
Тоні Енніс

@Parseltongue забув ваше ім'я в попередньому коментарі, тому ви, ймовірно, не отримували повідомлення ...
Tony Ennis

7
Вам точно не потрібні два отвори. Я довго грав у 1.e4 як білий і французький проти e4 та слав проти 1 d4, перш ніж вивчати нові відкриття. Я не вивчив жодних інших відкриттів, поки не був майстром.
WorruB

6
@WorruB: Французька та слов'янська - це два отвори для чорного. А після 1. e4, окрім французів, яких ви вже знаєте, цілком ймовірно, що у вас опиниться руй Лопес або сицилієць. Мені здається, що рахувати 1. e4 як одне відкриття - це трохи недооцінка.
Єстер

15

Я думаю, що вам найкраще в цьому році грати в 200 ігор G / 60 або довше і серйозно проаналізувати кожну гру (наприклад, уявіть, якби ви аналізували кожну гру протягом 1 години плюс, намагалися знайти подібні ігри високого рівня, намагалися знайти стільки різні плани в положенні і т. д.), крім того, щоб робити регулярні тактичні вправи на тренері chess.com або на іншому хорошому сайті (переконайтеся, що вияснили "повороти", перш ніж потрапити до них).

Для більшості людей, які грають / аналізують (не всі, не всі інші) - єдиний практичний спосіб вдосконалитись. Якщо ти не аналізуєш, то не можеш навчитися, але якщо ніколи не граєш, ти потрапляєш у режим, коли ти неправильно оцінюєш, наскільки важкі позиції насправді грати.

Джерело: Я покращив свій рейтинг з 1600 до 2000 року з жовтня 2003 по січень 2005 року, будучи штатним студентом коледжу в топ-10 (рік, коли я вступив до №1) університету.

Caveat: Я ніколи не застоювався до цього моменту і не почав грати в турніри, поки мені не було 18 років. Зробивши швидкий підрахунок, я в цей період грав «лише» ~ 150 оцінок. Я почав брати уроки у сильного ІМ (незабаром отримав його звання GM), коли я зламав 1850 р. У мене також був клуб у школі з кількома майстрами, з якими я міг регулярно переглядати свої ігри.


8

Гаразд, ви можете спробувати з найкращим тренером з шахів, а найкращого шахового тренера звуть Рибка, це програмний двигун, звичайно, хоч і інший движок буде добре, а їх звичайне комп'ютер набагато більше 3000 балів тому будь-який з них буде нормально, але найкраще - Рибка.

Метод такий:

Ви повинні використовувати це як аркадну гру, не тільки для вирішення питань, я спробую це пояснити. Коли ви перебуваєте в положенні, шаховий двигун може дати вам кількісну інформацію про всі найкращі можливі рухи, дуже хороший метод намагається визначити кожен з них (або, принаймні, найкращий), перш ніж перейти до наступного кроку. Коли людина грає в звичайну гру, робить багато помилок і не дізнається про них.

Приклад ... можливо, ви в змозі, і двигун скаже вам сім найкращих рухів

+4,5 .....

+1.2 .....

+1.1 .....

+0,9 .....

+0,8….

-0,2 ..

-1.7.

Це важливо, що вам потрібно знайти +4.5 без додаткової допомоги двигуна, він дає вам інформацію про те, що ви хочете виграти +4,5, але ваша робота полягає в тому, щоб знайти його. Можливо, ви спробуєте знайти +0.9, добре, ви повернетесь і спробуйте ще раз, як відеоігра, коли ви вирішите рівень, ви можете перейти до наступного. (Ну, після двох годин роботи, якщо рух неможливо знайти, вам дозволяється пройти;)

Набагато приємніший метод - це змішання цього з реальною грою в прямому ефірі та роботою позиції в режимі реального часу за допомогою Рибки

Сподіваюся, це буде корисним. З повагою


2
Цікаво. Я не розумію, як ви це технічно робите, можете, будь ласка, докладно. Отже, скажімо, я запускаю локальну гру з комп'ютера (рибка) і проходжу через відкриття основної лінії. Тоді я починаю шукати найкращі рухи на дошці. Після того, як у мене є кандидатура, я проконсультуюся з програмою, але я автоматично загляну в список найкращих кроків, які залишилися, і вони стануть мені відомими. Чи є спеціальний режим або програмне забезпечення, яке ви могли б порекомендувати? Вибачте за фіктивне питання, але мені дуже подобається реалізувати цю ідею на практиці. Будь-яка допомога вдячна.
kiruwka

6

ТАК, ТИ МОЖЕШ!

Ось хлопець, дорослий у 30-х роках, який працює на повний робочий день, який за 1 рік набрав 700 балів і, швидше за все, піде від рейтингу від 1000 до 2000 протягом 18 місяців. Він не є надзвичайно талановитим, і він не робить нічого, чого ніхто не може зробити вдома за допомогою кількох книг і дешевого комп'ютерного програмного забезпечення. Він викладає свої методи навчання більш ніж достатньо детально, щоб ти повторив його успіх. Почніть зі своїх старих публікацій у блозі та прочитайте їх для того, щоб зацікавити тиражувати його метод.

Блог Pawn to Rook 4:

http://p-r4.blogspot.com/2015/01/year-1-recap-700-points-in-365-days.html

Ось ще один хлопець, шаховий майстер, який викладає план тренувань, яким він користувався, щоб стати майстром, у 12 відео безкоштовно. Він каже, що кожен може робити те, що робив, і після перегляду його відео я погоджуюся.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLDghkp2J0_kr3zoHS3ZNIFzcrAtAhmAfk

Наймання хорошого тренера може прискорити ваш успіх, якщо ви використовуєте його правильним шляхом. Якщо ваша мета - швидке вдосконалення, використовуйте тренера способами, що прискорюють ваш план тренувань. Наприклад, запропонуйте тренеру проаналізувати ваші ігри та надайте відгуки та рекомендації щодо завдань, які безпосередньо призведуть до усунення помилок у вашій грі. Якщо тренер зацікавлений у нав'язуванні власного плану навчання, можливо, це занадто повільно для вашої мети. Знайдіть людей, які це зробили, і повторіть те, що вони зробили. Використовуйте тренера, щоб прискорити свій успіх, але не покладайтеся на тренера. Ви повинні виконати роботу. Вам потрібно буде бути високомотивованим і дисциплінованим. Буде багато днів, коли ви не відчуєте, як навчаєтесь чи не встигаєте. Робіть це все одно.

І не забувайте про План :

  • Вирішіть, що саме ви хочете
  • Запишіть це
  • Складіть план
  • І ...
  • Робота над цим.
  • Кожен.
  • Неодружений
  • День.

Ти можеш це зробити.


Щоб було зрозуміло: гравець покращився з рейтингу 1000 до рейтингу 1700 за рік, і планував використовувати останні вісім місяців, щоб підняти свій рейтинг до ~ 2000. З того, як написано цю відповідь, майже схоже на те, що вона говорить про те, що він їхав від 300 до 1000 за рік, що насправді не дуже вражає.
Відвідав

4

Я ніколи не мав тренера. Вільний опис мого прогресу за 6 років можна знайти на моєму шасі.com посилання нижче.

Ось моя відповідь: У 1600 ви все ще помиляєтесь тактично. Яка користь у тому, щоб знати, як спаровуватися з двома єпископами, коли вам не вистачає руху рицарської вилки 2? chesstempo.com пропонує безкоштовне навчання тактиці. Це зробило для мене зовсім небагато. Основна відмінність гравця 1600 та 1800 полягає в тому, що 1800 гравців грішать менш тактично. Спробуйте потрапити на тактичний рейтинг 1700-1800 на сайті chesstempo.com

До 1700 року слід знати основні принципи відкриття і вміти грати 6-7 кроків відкриття, не отримуючи поганої позиції. Платне членство в chess.com ($ 7 / місяць) постачається з відео лекціями, багато з яких проходять відкриття (ви також можете це зробити з золотим членством chesstempo.com) У мене є обидва, але відео-лекції chess.com працюють набагато краще для мене. На цьому етапі потрібно просто знати достатньо, щоб вас не вбили прямо з відкриття - так що ви отримаєте шанс пограти в шахи в середній грі. Як тільки ви доберетеся до 1800 року, перекладіть сюди, я спробую запропонувати корисне подальше розуміння.

https://www.chess.com/members/view/ak87

2010 - 2012 1100-1400 - що щойно відбулося само по собі ... 1400-1500 - тренування з тактики, chesstempo.com, тренер з тактики chess.com 1500-1600 - тренування з тактики, chesstempo.com, тренер з тактики chess.com 1600-1700 - тренінг з тактики, chesstempo.com, тренер з тактики chess.com

2012-2014 1700-1800 - тренування з тактики, chesstempo.com, тренер з тактики chess.com та будьте уважнішими

2014-2015 1800-1900 рр. Грали краще на відкритті, приділяючи більше уваги позиційним міркуванням та деякому вдосконаленню тактики. 2016 1900-2000 грає ще краще на відкритті - кожен хід рахується, приділяючи більше уваги позиційним міркуванням та ще деяким вдосконаленням тактики.


2

400 балів на рік досить важко. Я не думаю, що вам слід піддавати себе непотрібним стресом щодо досягнення цієї мети протягом одного року. На відміну від інших, я не думаю, що нереально досягти рейтингу 2000+ з менш суворим терміном. Хороший тренер, звичайно, був би чудовим. Я не знаю, наскільки легко знайти відповідного тренера. Я рекомендую вивчити шахові практики Німзовича та прочитати деякі книги Сільмана, особливо "Як переоцінити свої шахи".

Реєстрація на сайті chess.com та перегляд навчальних відео у поєднанні з використанням тренера з таланту та тактики також повинні бути корисними.

Також прагнемо грати в розумну кількість ігор і аналізувати їх. Ідеально з сильнішим гравцем вашого клубу.


Навіть "легенді" Майклу Де Ла Маза знадобилося більше року (точніше 400 днів)
користувач3431

2

Мій інструктор з ІМ одного разу сказав мені, що читання та засвоєння єдиної книги «Сучасна стратегія шахів» Пачмана було достатньою, щоб підняти мій рівень до 2000 року. Мені було оцінено близько 1700 року та досягли 1996 року (FIDE) через рік. Очевидно, мені потрібна була допомога з моїм закінченням, і він використав чудову книгу про закінчення гри Шерешевського.


1

Ну по-перше, якщо у вас є багато грошей, щоб інвестувати в інструктора з GM, ви, безумовно, можете перевищити 1600, але якщо ви цього не зробите: не дозволяйте оцінювати та оцінювати бали. Починати гру і думати про перемогу зовсім не розумно. Зосередьтеся на своїй грі, а мій друг (IM 2470) завжди говорить, що шахи - це 50% майстерність та 50% психологія. Я бачу тут людей, що говорять про тактику, я зараз вам скажу, що це неправильно. Для гідного програвача 2000+ ви повинні працювати над усіма своїми компонентами:

- Мають 2 отвори з білим і два з чорним - чому? Тому що, коли ви досягнете певного рівня, це чудово мати резервне відкриття, тому що опоненти, очевидно, підготуються проти вас, і це зовсім погано, якщо ви не використовуєте те, що ви білі, просто тому, що ваш противник підготувався до вас завжди -це ж репертуар.

- Тактика - це, очевидно, надзвичайно важливий компонент, але сенс роботи над вашою тактикою - пам’ятати різні мотиви : у ваших іграх, очевидно, не буде точних копій проблем, тому мотиви - це ті, хто може вам сильно допомогти. Ось чому вам потрібно використовувати хороші книги з тактики з реалістичними проблемами, ті, які насправді виходили з ігор.

-Робота над тим, у чому ти хороший : багато людей говорять, що аналізувати свої ігри та шукати помилки - це розумно, але мій інструктор з шахів із короткого часу привчив мене до того, що тобі доводиться перемагати в шаховій справі. Наприклад, якщо ви працюєте над цим позиційним гравцем! Зробіть це ще сильніше!

- Дисципліна - every.single.day. якщо ви один раз скажете "Я пропущу сьогодні, але завтра я зроблю подвійний", це все закінчиться, бо ти будеш продовжувати це говорити знову і знову.

- Не будьте вибагливі до книг - по суті будь-які хороші рекомендовані книги будуть працювати, не будьте на кшталт "Мені це не подобається, тому я не буду цього робити".

- Робота над усіма шаховими пунктами - для відкриттів вивчіть плани та рухи (ви не зрозумієте їх, граючи багато, вам доведеться їх вивчити, а потім подивіться, чи можете ви пам’ятати в грі), для кінцевих ігор отримайте хороші книги (я б рекомендував Reuben Fine) і для середньої гри - знайдіть гросмейстера, який грає аналогічно вам (ті ж отвори, той самий стиль гри) - і аналізуйте його / її ігри, я не маю на увазі, як просто проходьте їх , але проаналізуйте їх, з’ясуйте, для чого кожен крок. :)


1

Незважаючи на літературу, яка стверджує, що будь-хто може стати магістром, я серйозно сумніваюся в цьому. Є природні обмеження. Не всі є Капабланка, і жодна кількість навчання / гри це не змінить. Я можу це засвідчити з власної ситуації. Мій початковий рейтинг у кінці 1960-х рр. Був 1759 р. Я періодично відмовлявся від шахів із-за відсутності успіху, але починав би знову. На початку 1980-х років через узгоджені зусилля / навчання я наблизився до 1900 р. (У 1891 р.), Але знову припинився через кілька життєвих криз (розлучення, втрата роботи та дому, смерть батьків). Коли моє життя стабілізувалося, я почав знову на початку 90-х, але мій рейтинг почав повільно опускатися. Старість і втома почали брати свою справу, і я виявив, що вже не міг обчислити глибину після кількох годин виснажливої ​​гри, тому я відмовився від погоні в 1995 році. Мій остаточний рейтинг - 1759, той самий, з якого я починав. Можливо, з дорогим навчанням я міг би дістатися до 2000 року, але я якось сумніваюся в цьому. Я гадаю, сумніваюся, що це саме по собі перешкоджало б цьому, оскільки вища впевненість у собі також є необхідною умовою, але я цього ніколи не знаю.


1

Спочатку зрозумійте, що означають рівні. Рівень 1600 означає, що гравець може "пройти" на рівні клубу. Рейтинг 2000 року стосується експерта, або того, що я називаю "близьким майстром". Це два різних світи.

Вивчіть майстерні ігри та дізнайтеся, як грають майстри, а особливо, як вони думають. Отримайте інструктора, який допоможе вам. Ви хочете вийти з колії "клубу" і залишити своїх теперішніх (1600) "однолітків" позаду. Тому намагайтеся не грати так, як вони, а любите головних гравців, з якими ви (асоціативно) асоціюєтесь. Ви візьмете кілька побоїв, але багато чого навчитесь.

Одне, що відокремлює найкращих гравців від просто хорошого, - це кінцева гра. У міру того, як люди піднімаються все вище і вище, відмінності в майстерності стають все менше і менше, а кінцева гра - там, де проявляються невеликі відмінності. Добре розуміння ендгра буде допомогти вашим середнім іграм, тому що ви дізнаєтеся, до яких позицій «націлитись», замість того, щоб сліпо намагатися освоїти гру рухатись за рухом, а суперник - за суперником, як деякі інші афіші адвокат.

Коли ви "приїхали" у 2000 році, ви не будете майстром, тому що не будете знати всі деталі. Але ви повинні мати можливість зробити досить хороше моделювання одного, тобто того, хто перевершить 1900-ті і нижче.


0

1600 до 2000? Хоча і важко, можливо ІМХО. Особливо, якщо ти ще молодий.

Я трохи нижче 2000 року; Я завжди виступив краще після вирішення купу тактичних проблем. Я думаю, що ТАКТИКА є найважливішим компонентом для досягнення вашої мети! Наприклад, ви можете вирішувати щоденні головоломки на chess.com

У міру того, як ви стаєте сильнішими, інші речі, як стратегія, відкриття підготовки та закінчення гри, стають важливішими.

Важлива послідовна робота, не робити дуже довгих перерв. Краще 30 хв щодня, ніж 3,5 години раз на тиждень. Хоча для швидкого просування цього може знадобитися більше 30 хв / день.

Однозначно, перегляньте власні ігри та спробуйте знайти поширені помилки. Якщо хтось сильніше перегляне ваші ігри, теж допоможе. Звичайно, тренер допомагає, але краще бути хорошим (якщо ви можете собі це дозволити).


0

Щоб отримати щось, чого ви дійсно хочете, що в цьому випадку має бути оцінено понад 2000, вам потрібно працювати більше, ніж всі інші, або принаймні працювати більше, ніж зазвичай. Наразі я гравець 1750, і отримав цей рейтинг лише за чотири місяці, оскільки я був гравцем 1600

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.