Чи повинен новачок перейти від основ до теорії відкриття?


11

Вивчивши основи, чи варто починати вивчати відкриття чи має бути щось інше між ними?

Відповіді:


12

Переходити від основ до запам'ятовування отворів, мабуть, не рекомендується. Я б замість цього рекомендував вивчити основи отворів (контролювати центр, розробляти незначні шматки, не виводити королеву занадто рано (як правило), структуру пішака), а потім, як ви говорите у своєму коментарі, зосередившись на практиці тактики.

Якщо ваша мета - грати в швидкі ігри, то вивчення отворів, безумовно, допоможе вам збільшити швидкість поза воротами.

Якщо ваша мета - вдосконалити свою повільну гру, що, мабуть, є хорошою ідеєю для більшості новачків: моя рекомендація - розглянути кожен хід, який відкривається, так само ретельно, як і ви ходити пізніше в грі. Багато отворів настільки ж тактично складні, як і середня гра, тому варто бути обережним.

Просто моя думка. Очевидно, є момент, коли вивчити деякі відкриття буде корисно.


3
+1, я вважаю, що найпоширеніша помилка вивчення, яку роблять гравці з нижчим рейтингом, - це витрачати занадто багато часу на запам'ятовування.
Андрій

1
@Andrew, а потім негайно забувши, або якщо ти пам’ятаєш про це, то лінія проти тебе грає лише вкрай рідко.
Роберт Каучер

1
@RobertKaucher, ха-ха, добре. Якщо ви вивчаєте ігри, які вас цікавлять, це допомагає набагато більше ніж сидіти з вибором вашого двигуна годинами в кінці IMHO.
Андрій

7

Я не вірю в «дізнайся це, тоді дізнайся це». Натомість вам слід працювати над покращенням загалом. Тактика завжди хороша; ти будеш їх навчати все життя. Тим часом вивчіть кілька отворів. Не просто запам’ятовування, але причини відкриття в тому, як вони є.


4

Я вважаю, що вивчення отворів - це хороший шлях. Тепер ви не хочете його запам’ятовувати. Замість цього знайдіть книгу чи якийсь сайт, який ретельно аналізує отвори. Чому?

  1. Ви дізнаєтесь про спосіб підходу до гри з типом стилю, який ви віддаєте перевагу. Експериментуючи з різними отворами, ви зможете дізнатися більше.

  2. Відкриття ретельно вивчено та зрозуміло. Тому, коли ви дізнаєтесь про кожен хід, ви отримаєте поглиблені знання, де повністю роз'яснюються "мудрі". Таким чином, ви дізнаєтеся, скільки думок входить у кожен хід, що розглядається, як стратегія створюється та виконується. Коли ви самі граєте в ігри з цими отворами, ви відчуєте її сильні та слабкі сторони.


4

Після того, як ви навчилися рухам гри, на мою думку, прийшов час повеселитися та почати грати у багато ігор, набути певного досвіду та зловити шаховий «жучок»!

Хороший спосіб зробити це - пошукати в Інтернеті свій місцевий шаховий клуб і кілька разів пройти разом.

Після того, як у вас з’явиться «помилка», ви отримаєте більше мотивації до серйозного навчання пізніше. На мою думку, в перші дні найкращий спосіб вчитися - це грати в багато ігор, бажано проти сильніших гравців.

Постарайтеся бути менш егою, ви, швидше за все, втратите багато часу!

Зберігайте шаховий зошит із оцінкою гри та іншою сторінкою для заміток, де ви записуєте одну штуку, яку ви зможете дізнатись із відтвореної гри. Якщо для вас немає нічого очевидного, подивіться, чи зможете ви змусити сильнішого гравця пройти вашу гру з вами та запропонуйте речі, над якими можна працювати.


1

Традиційно кажучи, так, після того, як основні шахові правила будуть засвоєні, переміщення по отворах має найбільш сенс.


3
Я часто чую, що навіть після основ, слід витратити чимало часу на тактику перед відкриттями.
xaisoft

Це я вважаю, виходячи з припущення, що ви грали б чудовими або рівними гравцями, хоча, якщо грати гравців нижче рівня вашого вміння, один хороший майстер відкриття дав би більший прибуток, ніж одна хороша тактика, правда?
помилки

@blunders, для обговорення тут помилково порівнювати віддачу "єдиного доброго відкриття" проти повернення "єдиної хорошої тактики". Удосконалення тактичної гри не означає навчання / запам'ятовування певної тактики, це означає поліпшення загальної тактичної обізнаності, обчислення здібностей тощо. Тактичне ноу-хау потрібно для кожного руху в грі, і саме тому вдосконалення в цій царині як правило, набагато корисніше для початківців гравців, ніж теорія відкриття.
ETD

@Ed Dean: Так, я знаю ... але якщо інший гравець на рівних місцях, навчитися краще відкривати, на мою думку, важливіше, ніж одна краща тактика. Цікаво, ви прокоментували мою відповідь, щоб повернути мене на сайт Chess.SE ... :-)
помилки

1

Вивчивши основи, вивчення «книжкових» відкриттів - це хороший спосіб додати структури до вашої гри. Починати потрібно десь, і відкриття - це гарне місце для початку.

Дж. Р. Капабланка ґрунтував свою гру на "основах" і не знав відкриття варіацій (для гросмейстера), але він був чемпіоном світу.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.