Чому 8… Na6 грав у безсмертному розіграші?

З іншого питання: чи існує «ідеальна» гра? , вийшла цікава гра:

Hamppe-Meitner, Відень

1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4 + 10. Kxa4 Nc5 + 11. Kb4 a5 + 12. Kxc5 Ne7 13. Bb5 + Kd8 14. Bc6 b6 + 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7 + 17. Kb5 Ba6 + 18. Kc6 Bb7 + 1 / 2-1 / 2

| <Почати << Назад Фліп Далі >>Кінець> |

Моє питання, чому 8...Na6вважається найкращим кроком? Посилання на ГМ-аналіз були б чудовими.

Запаси кажуть 8...Nc6, що краще - насправді 8...Na6навіть не в топ-10 рекомендованих кроків. І я можу побачити навіть за короткий термін, що лицар на c6 замість a6 може бути приємним: врахуйте ...Na5+.

analysis master-games

— Єва Фріман
джерело

Схоже, грали б початківці гри.

— Тоні Енніс

Я не знаю жодних початківців, які грали б 9. ... Qxa4+(принаймні, з поважної причини) або які відігравали б решту гри, як це пішло (з обох боків).

— ETD

Оскільки це гра "Безсмертна", гравці заслуговують на те, щоб її назвали. Ця гра - Hamppe-Meitner, Відень, близько 1890 року (я не знаю рік напам’ять)

— Еваргало

Чесно кажучи, це дуже жахлива гра. Якби це грали сьогодні, ніхто не давав би йому другого вигляду, але в 19 столітті їм сподобалися кричущі дурниці.

— ddq1708

Я розмовляв з національним майстром Деном Гейсманом про цю гру, і за його словами, відповідь дійсно дуже проста:

У той час чорні думали, що 8...Na6це найкращий хід. Намір Чорного полягав у тому, щоб контролювати b4 і дістатись до c5. Після цього обидві сторони майже чудово зіграли, що призвело до нічиєї.

Можливо також, що гра була насправді складена, але це важко довести через 140 років.

Чорний, мабуть, грав би ще щось, окрім 8...Na6комп’ютерного аналізу в той час, як вважалося, це найкраще.

— xaisoft
джерело