Чому викид через чек і поза ним заборонений?

Чому заборонене забороняється, коли король перебуває під контролем або коли площа, на яку буде розміщений грак, піддається атаці?

Що обґрунтовує цю постанову?

Одне обґрунтування, на яке я можу подумати, що не дозволяє королю просуватися через контрольні паралелі, що за можливістю захоплювати пасажира після пішака робить аванс на дві площі.

• Типовий хід пішака - це лише один квадрат уперед, і можливість просування двох квадратів на першому ході пішака була порівняно пізнім доповненням до гри в історичному плані. Оскільки "природа" пішака давно мала зробити єдиний квадратний просування, коли з'явився новий вид пішака пішака, захоплення "пасантом" було природним аналогом: пішак не "стрибає" на два квадрати вперед, а швидше "марширує" через проміжний квадрат, і протилежна пішака, таким чином, дозволяється захопити пасажира на наступному русі, якщо вона зможе захопити пішохідну пішаку на проміжній площі.

• Маючи на увазі це пояснення, давайте розглянемо ваше правило. Як і пішаки, типовим, природним рухом короля є лише один квадрат у відстані. І подібно двоквадратному просуванню пішака, в ролях є відносно новим доповненням до правилшахів, які призначені для прискорення гри. Точно так, як захоплення «пасантом» підсилює природу пішака як одноквадратичного двигуна, правило, що забороняє королю робити замок через перевірену площу, зміцнює природу короля як однокутника. Він вважається не таким, як ковзати по контрольованій площі, а скоріше просуватися по ній. І так само, як пішак суперника має шанс захопити пасажирів, шматок супротивника, що охороняє проміжну площа замку, отримає право захопити короля. Оскільки це не є юридичною частиною шахів, в першу чергу не йдеться і через чек.

Що стосується того, чому закидання заборонене лише тому, що король перебуває під контролем, я не так впевнений, але буду міркувати. Якщо за аналогією між шахами і війною ми вважаємо перевірку королю як поранення, менш тяжкого, ніж смертельний мат, але, тим не менш, шкоди, то розумно наполягати на тому, що король, що бовтався, не може зробити швидкого, негайного втеча через замку. Але, можливо, саме так я думаю про це.

Те, як я завжди розумів бродіння, - це те, що він дозволяє гравцеві перевести свого короля в безпеку. Але ця пільга не приходить безкоштовно - вона приходить ціною темпу. Якщо гравцеві було дозволено заграти поза чеком або над контрольованою площею, то це дозволяє йому відкласти цей потужний хід до самого останнього, фактично знявши штраф з привілею.

Для мене це правило не має нічого спільного з тим, як рухається король (чи будь-які інші шматки). Це пов'язано з досягненням балансу між атакувальною грою та захисною грою. Так само, як воротар футболу може впоратися з м'ячем у своєму штрафному майданчику (але не, якщо його передав йому один із його власних гравців), так і правило бродіння є для того, щоб ви отримали захисну перевагу , але не безкоштовно. Ви повинні це вкласти у свою стратегію.

Я щойно опублікував відповідь на це питання Як виник замки? і я думаю, що він пропонує і відсутність відповіді на це питання: що це за обгрунтування, поза тим, що неможливо замок перевірити.

Історично виграли, мабуть, два кроки (рух ладьою та стрибок короля), які були об'єднані у подвійний хід, оскільки вони в основному завжди йшли безпосередньо один за одним. Так само, як і подвійний хід пішаків.

І так само, як ви не можете уникнути захоплення ворожої пішаки, просто перемістившись повз неї, ви не зможете уникнути перевірки, просто кинувшись: в обох випадках "подвійний хід" розчленовується на два оригінальні ходи - пішак можна брати за пасант і короля все-таки можна було взяти після ходу грака, зробивши замку незаконною.

В обох випадках обґрунтування прискорює гру, не змінюючи того, що було можливо раніше.

Тому що це було б обманом. Ну, якщо чесно, причина полягає в тому, щоби розумно було те, що коли всі площі, що оточують короля, і площу, на якій він стоїть, атакуються супротивником , захисник не може просто вивернутися з біди, одночасно доставляючи новий захисник у перемозі. Цей крок був би просто надто потужним.

Однак ви можете це зробити: