Що вважається відволіканням супротивника?

Мої запитання стосуються розділу 12.6 посібника з правил FIDE ( http://www.fide.com/component/handbook/?id=124&view=article ), де зазначено, що заборонено будь-яким чином відволікати чи дратувати опонента.

Уявіть, що Гравець А та Гравець В грають один одного, а Гравець В скаржиться на арбітра, що певна дія гравця А - це відволікання. Моє запитання про те, коли скарга обґрунтована. На мою думку, в деяких ситуаціях дії гравця A є законними, а для інших арбітр може вимагати від гравця A зобов'язатись. Наведені нижче ситуації є законними чи ні дії гравця А?

2.1 Гравець A залишає стіл (а не зал) - черга гравця A рухається.
2.2 Гравець A стоїть за кріслом гравця B на черзі гравця A.
2.3 Гравець A стоїть позаду гравця B на черзі гравця B.
2.4 Гравець A грає, не сідаючи - це черга гравця A.
2.5 Гравець A неперервно сидить і несеться.
2.6 Гравець А постійно дивиться / робить обличчя на гравця B.
2.7 Гравець A не записує ходи.
2.8 Мобільний телефон програвача Player A вимкнено, але звучить сигнал тривоги. Чи буде втрачено гравця A?

Досить багато з них уже розглядаються в інших правилах. В іншому арбітр повинен використовувати своє рішення. Я цитую правила, де це доречно, і зазначу, що я зробив би як арбітр.

2.1 Гравець A залишає стіл (а не зал) - черга гравця A рухається.

Явно охоплено статтею 12.2:

12.2 Гравцям заборонено залишати "місце проведення гри" без дозволу арбітра. Ігрове майданчик визначається як ігрова зона, кімнати відпочинку, зона відпочинку, зона, призначена для паління та інші місця, призначені арбітром.

Гравцю, який рухається, заборонено залишати ігрову зону без дозволу арбітра.

Тож гравець A може залишити стіл, але не ігрову зону.

2.2 Гравець A стоїть за кріслом гравця B на черзі гравця A.

Цей тип поведінки не стосується явно за статтею 12.6, але, якщо гравець А робив щось необґрунтовано відволікаюче, наприклад, схиляючись над гравцем B, я не бачу в цьому великої проблеми, однак якщо гравець B скаржиться на те, що його відволікають. я можу попросити програвача A не робити цього. Це на розсуд арбітра.

2.3 Гравець A стоїть позаду гравця B на черзі гравця B.

2.4 Гравець A грає, не сідаючи - це черга гравця A.

2.5 Гравець A неперервно сидить і несеться.

Усі вони досить схожі і вирішуватимуться як для 2.2, на розсуд арбітра вирішувати, що робити, якщо вчинити якісь дії щодо цього.

2.6 Гравець А постійно дивиться на обличчя гравця Б.

Цього разу поведінка явно відволікає увагу, і арбітр повинен вжити заходів, якщо поведінка може бути доведена або помічена арбітром. Якщо гравець B подає цю скаргу, а я / інші свідки не бачили гравця A, який робив щось не так, я не міг би вчинити жодних дій безпосередньо, але обов'язково слід спостерігати за гравцем A, щоб побачити, чи має місце така поведінка.

2.7 Гравець A не записує ходи.

Явно охоплено статтею 8.1:

8.1 У процесі гри кожен гравець повинен записати свої власні рухи та свої опоненти правильно, рухатися за ходом, як можна чіткіше та легкіше, в алгебраїчній позначці (див. Додаток С), на таблиці, що прописується на змагання.

Забороняється писати ходи заздалегідь, якщо гравець не вимагає жеребкування згідно зі статтею 9.2 або 9.3 або відкладення гри згідно з Правилами пункту 1.а.

Гравець може відповісти на хід свого опонента перед тим, як записати його, якщо він цього захоче. Він повинен записати свій попередній хід, перш ніж зробити інший.

Обидва гравці повинні записати пропозицію жеребкування на табло. (Див. Додаток С.13)

Якщо гравець не в змозі забити рахунок, гравець може надати асистента, який повинен бути прийнятним для арбітра, щоб записати ходи. Його годинник повинен регулюватися арбітром справедливим чином.

Тому обом гравцям все одно потрібно записати ходи.

2.8 Мобільний телефон програвача Player A вимкнено, але звучить сигнал тривоги. Чи буде втрачено гравця A?

Явно зазначено у статті 12.3:

12.3 ... Без дозволу арбітра гравцеві забороняється мати мобільний телефон або інші електронні засоби зв'язку в ігровій майданчику, якщо вони повністю не вимкнені. Якщо будь-який подібний пристрій видає звук, гравець програє гру. Суперник перемагає. Однак якщо опонент не може виграти гру будь-якою серією законних кроків, його рахунок має бути нічиєю. ...

Так що так, гравця А буде втрачено. У правилах зазначено лише, що пристрою потрібно видавати будь-який звук, щоб програвач був втрачений.

Я відповім; для предметів я можу запропонувати лише спостереження щодо того, що здається прийнятним на практиці; для деяких я можу запропонувати лише думку; а для деяких предметів я можу дати деякі підкріплення в правилах.

2.1. Це відбувається постійно, також коли настає черга гравця B. Я ніколи не чув, щоб хтось скаржився на це, і не очікував, що арбітр вчинить жодних дій.

2.2., 2.3. (Лише думка.) Як арбітр я вважаю це розумною скаргою, і просив гравця A утриматися від сторони за гравцем B.

2.4. Як підсумок 2.1., Я бачив, що це відбувається регулярно. Також тут я не чув, щоб хтось скаржився і не сподівався, що арбітр вчинить заходів.

2.5., 2.6. (Лише думка.) Я боюся, що після спостереження за ситуацією вони призведуть до виклику арбітра за рішенням суду. Я б здогадувався від "хоч удачі" за фіджекінг до принаймні попередження для створення облич (але тоді, чи гравець A продовжує робити обличчя, коли арбітр дивиться на?).

2.7. Це було б порушенням Правила 8.1., Яке вимагає від кожного гравця вести рахунок, і його слід вирішувати відповідно.

2.8. Це чітко розглядається в Правилі 12.3. Гравець A втрачає гру. Досить смішно, він має справу з "мобільними телефонами" або "електронними засобами зв'язку". Що робити, якщо спрацьовує будильник на годиннику програвача A? Я б очікував, що це буде вирішено точно так само.