Я вважаю, що чорний може зробити не краще, ніж нічия зі стартової позиції. Спершу я дам свої міркування про це (і все, що я скажу, що я перевірив з Гудіні, щоб виключити дурні прогляди з мого боку). Далі нижче я підкажу, що, на мою думку, є дуже правдоподібним поясненням того, чому двигун Chess Tempo, можливо, помилився.
Перший хід
1... Rb4
змушений, тому що це єдиний спосіб уберегти білу пешку білого від королеви, не втрачаючи грака. У свою чергу відповідь білого
2. Rb1
вимушений, тому що без b-пішака білий, безумовно, програє. Тепер біла погроза 3. b8=Q, яка змусить чорних відмовитися від грака. Оскільки 2... Rxb1+ 3. Qxb1це не допомагає, чорний змушений грати
2... Qb6
Знову ж білий колір не може дозволити падінню b-пішак ні за що, і тому не залишається іншого вибору, як грати послідовність
3. Rxb4 Qxb4 4. Qa6
щоб зупинити чорну загрозу ...Qxb7. Тепер чорне переміщення з наступного положення:
1 ... Rxc4 2. b7 Rb4 3. Rb1 Qb6
( 3 ... Rxb1 + ?? 4. Qxb1 )
4. Rxb4 Qxb4 5. Qa6
тепер чорний повинен робити вічну перевірку, щоб уникнути втрати
Блек хотів би закріпити цю позицію, відправивши єпископа до місця, де він бачить квадрат b8 разом із королевою чорної (скажімо, ...Bf8далі ...Bd6); це дозволить усунути будь-яку небезпеку просування пішаків білого та дозволить чорним перегрупуватися та легко перемогти разом із додатковим єпископом. На жаль, якщо чорний намагається 4... Bf8, то 5. Qa8погрожує просуватися і одночасно пришпилювати єпископа, заважаючи 5... Bd6. У цьому випадку чорний не має кращого варіанту, ніж грати 5... Qe1+і ставити біле в вічну перевірку, малювати. Так 4... Bf8не виходить, але будь-яка інша пряма спроба чорного кольору, щоб перешкодити просуванню b-пішака, буде просто повільніше. Проблема полягає в тому, що з позиції діаграми (маючи на увазі мою діаграму) сили чорного просто недостатньо узгоджені, що він не робить 'Qa8 та просування b-пішаки безпосередньо, і замість цього потрібно зайти на постійну перевірку.
З широкої концептуальної точки зору, у чорних є лише інша ідея, щоб спробувати виграти, якщо він не зможе зупинити b-пішак: запустити власний d-пішак для просування. Але легко помітити, що цей план також занадто повільний. Якщо чорний спробує 4... d3, то після білої відповіді 5. Qa8+ Kh7(g7) 6. b8=Qкоролева чорної стає призовою, а біла зараз загрожує спаровуванням. Тож чорні знову змушені були б вирятуватися і піти на вічну перевірку 6... Qe1+.
Що я думаю, тут пішло не так
З вашого початкового положення на схемі, двигун міг шукати на досить здоровій глибині і продовжувати бачити позиції, в яких чорний колір зберігає значну перевагу в матеріалі (повний додатковий єпископ). Причина цього полягає в тому, що хоч чорний не може "по-справжньому" зупинити b-пішак від королеви, він може здавати чеки, щоб просунути цю подію в майбутнє, далі вниз пошуком двигуна. Тепер, звичайно, як тільки двигун побачить повторення позиції в своєму пошуку, він розпізнає нічию і більше не побачить жодної переваги від зайвого матеріалу. Але ... (і наступна частина - це справді спекуляція, але це не без сенсу)
Однак, потенційно проблемною особливістю цієї позиції є те, що чорний колір не має, скажімо, двох контрольних квадратів, з яких королева може виконувати вічні. Перевірки можуть статися на e1, d2, d1, c2, c1, b2, b1, а тим часом білий король міг мати принаймні 10 квадратів, по яких він міг би подорожувати; не кажучи вже про те, що контрольна послідовність також може бути перервана, скажімо, білою королевою, що блокує чек, після чого чорна королева повертається за b-пішаком, а потім біла королева повертається до а6.
Справа в тому, що тут дуже багато можливих шляхів; це все ще лише вічна перевірка, але велика кількість варіантів тут може зробити так, що на якій би глибині пошуку він не працював у процесі оцінки шахового темпу, двигун ще не міг побачити повторення, тому що він постійно бачить такі речі, як, наприклад, "О, мені не доведеться повторювати ...Qe1+, натомість я перевіряю з d1", висуваючи розпізнавання вічної перевірки за її горизонт.
Знову я спекулюю, але це, принаймні, не безглузда можливість.