Чи вже пізно для мене починати професійні шахи?

Мені 25 років. Я регулярно граю в шахи онлайн, і мене оцінюють близько 1900 на шахах.com. І я нещодавно виграв місцевий турнір. Тепер я хочу почати грати у професійні шахи. Ось деякі мої запитання:

1. Чи пізно мені бути амбітним? Я прагну на отримання титулу GM через 5 років. Я не сумніваюся у своїх здібностях до навчання чи пам’яті, як це зазвичай буває для старших претендентів, оскільки я вирішую проблеми на життя (інформатика / математика). Однак я не впевнений, чи можу я дозволити собі потрібний час.
2. Отже, моє друге питання про час:
   • Скільки годин серйозні гравці вкладають на підготовку та аналіз? Я вважаю, що зможу зайняти приблизно 30-35 годин на тиждень.
   • Скільки турнірів / ігор потрібно, щоб стати ГМ? Мені потрібна оцінка. 5 років занадто мало? Я уявляю, щоб грати 3-4 турніри на рік.
3. GM - це довгий шлях. Отже, ось основні питання:
   • Як можна знайти правильні турніри? Я не хочу подорожувати занадто далеко. Також я не хочу платити здоровенні збори за участь у турнірах. І учасники повинні бути приблизно приблизно на моєму рівні або трохи краще.
   • Якому рейтингу FIDE відповідає рейтинг 1900 року на chess.com?

Я буду писати з точки зору моєї рідної країни, США. Якщо ви перебуваєте в іншій країні, ви, ймовірно, можете знайти паралелі.

Чи пізно мені бути амбітним?

Ніколи не пізно дізнатися більше.

Я прагну на отримання титулу GM через 5 років. Я не сумніваюся у своїх здібностях до навчання чи пам’яті, як це зазвичай буває для старших претендентів, оскільки я вирішую проблеми на життя (інформатика / математика).

5 років - це не так багато часу, починаючи від рівня любительської майстерності до отримання титулу GM. Я також хлопець CS / Math. Хороший. Це не завжди перекладається на шахи, як скаже тобі мій рейтинг високих 1650 USCF.

Скільки годин серйозні гравці вкладають на підготовку та аналіз? Я вважаю, що зможу зайняти приблизно 30-35 годин на тиждень.

Це повинно це робити. Очікуйте, що буде дуже добре за 5,5 років надзвичайно цілеспрямованої роботи. (10 000 годин на майстерність ...)

Скільки турнірів / ігор потрібно, щоб стати ГМ?

Непередаваний. Але очікуйте сотні і сотні серйозних, зосереджених ігор. Не бліц. Турнірні швидкісні ігри.

5 років занадто менше? Я уявляю, щоб грати 3-4 турніри на рік.

Важко зобразити того, хто не має бортового рейтингу, може стати ГМ за 5 років. Кілька молодих людей це роблять, і вони отримують свої імена в шаховому житті за це. Вам потрібно щотижня грати в серйозні ігри. Плануйте щомісяця на якомусь місцевому турнірі, плануйте 3 чи 4 ночі у вашому місцевому шаховому клубі, граючи супротивників настільки ж серйозно, як і ви. І отримати інструктора.

Як можна знайти правильні турніри? Я не хочу подорожувати занадто далеко. Також я не хочу платити здоровенні збори за участь у турнірах. І учасники повинні бути приблизно приблизно на моєму рівні або трохи краще.

USCF турніри, як правило, дуже доступні, оскільки шахи не є вигідним підприємством для 99% учасників. Перевірте веб-сайт USCF щодо шахових клубів поблизу вас.

Стати професіоналом у чомусь вартій - це недешево. Розраховуйте платити тисячі щорічно за готелі, продукти харчування, транспорт, інструкції, обладнання, вступні внески тощо. Якщо ви не готові інвестувати, вам слід загадати очікування.

Скільки реальним є рейтинг 1900 року на chess.com?

Це не так. Немає надійного способу порівняння цього рейтингу з будь-яким іншим рейтингом.

Ви поставили собі високу мету.

Рекомендую пограти в деякі ігри з рейтингом і заробити рейтинг. Це скаже вам, як важко вам доведеться працювати, щоб стати GM. Скажімо, ваш рейтинг - 2000 USCF. Це дуже респектабельний "експертний" рейтинг. Щоб бути GM, вам доведеться покращити приблизно до 2600 USCF. Тож вам знадобиться 600 балів. Кожні 400 балів вдосконалення означають, що у вашого старого "я" не було б шансу перемогти ваше нове "я". Тож вам доведеться вдосконалити геркулесовий 400 пт, а потім стати домінуючим над цим новим «я» .

Це залежить від того, що ви маєте на увазі під «професіоналом».

Якщо ви хочете підтримати себе виключно граючи турніри, відповідь, безумовно, - ні. По крайней мере, для цього потрібно було б увійти до топ-50 у світі, що займає все життя, починаючи з дуже молодого віку.

Якщо ви хочете підтримати себе, граючи та навчаючи, це набагато доцільніше. За умови, що ви харизматичні і здатні наочно вдосконалити своїх учнів, ви, ймовірно, могли змусити його працювати з низьким рівнем магістра в США.

Якщо ви хочете потрапити до GM та не дуже піклуєтесь про те, щоб заробити на ньому гроші, це можливо. У 30-35 годин на тиждень я б сказав, що 5 років - це амбітний, але виконаний. Майже ніхто не має бажання насправді вкластися в цю роботу, тому це буває рідко.

Турніри: 3-4 турніри на рік - це шлях, занадто низький. Щоб потрапити на GM так, вам доведеться робити величезні рейтингові підсилення на кожному турнірі, який ви граєте, що не є реалістичним планом. Ви повинні мати на меті грати кожен вихідний на тривалий час управління. Ваші опоненти повинні бути настільки сильними, наскільки ви можете їх знайти. Це важко зробити в США, якщо ви не живете в кількох обраних районах: Нью-Йорк, Сан-Франциско, Даллас і, можливо, Сент-Луїс та Лос-Анджелес відповідатимуть цим критеріям.

Ви повинні вивчити правильні речі. Прочитайте хребет у посібнику з ендграйдів Дворецького. Щодня робіть складні головоломки. Грайте через тонни ігор високого рівня. Не дивіться на теорію відкриття, поки ви не станете> 2300.

Я сподіваюся, що вам це вдасться.

Я думаю, що є лише одна розумна відповідь: ти занадто стара. Навчання шахів - це як вивчення мови. І це не метафора. Ви дізнаєтесь "шматки" фігурних сузір'їв так само, як ви дізнаєтесь типові звороти фрази. Ви відчуваєте, які фрази та вирази йдуть разом, а які ні. Одного разу ви просто знаєте, куди поставити свої шматки у певні позиції. Я підводжу це порівняння, тому що ви, мабуть, знаєте людей, які вивчали вашу мову після підліткового віку. Навіть ті, хто оволодів вашою мовою в дуже високій мірі, все ще впізнаються як носії, які не мають носія. І, звичайно, вони отримали набагато більше досвіду, ніж ви могли за 35 годин.

Чи могли б ви ще досить добре вивчити китайську мову, щоб написати в ній гідний роман? Чи могли б ви ще навчитися грати на скрипці досить добре, щоб заробити на життя в професійному оркестрі?

Можливо, в деяких виняткових випадках ці речі справді можливі. Але слід оцінити ймовірність успіху як <1%.

Я не намагаюся відмовити вас вчасно вдосконалити шахи. Але витратити п'ять років на шахи і шахи наодинці і очікувати певних фінансових прибутків наприкінці… це, безумовно, погана ідея.

Але, на щастя, не потрібно приймати моє слово за це. Просто покладіть на 10-20 годин на тиждень протягом року і подивіться, куди вас дістає. Якщо ви досягнете 2000 Elo за той час, ви, очевидно, маєте певний потенціал. І в будь-якому випадку, ви будете мати набагато краще уявлення про те, що насправді маєте на меті досягти. Бажаючи стати шаховим професіоналом, навіть не граючи в турнірну гру, дуже схоже на те, щоб стати пілотом F1, не вводячись ніколи в машину.

Я пам’ятаю щоденник, який налаштований робити саме те, що ти хочеш зробити: roadtograndmaster.com Може дати тобі краще уявлення про те, що ти проти.

Я думаю, що прагнення до ГМ справді нереально. Прагнення до титулу GM - це те, що гравці, які є ІМ, покращилися і відчувають, що хочуть просуватися далі.

Я думаю, що кількість часу на підготовку могла б працювати, але це не найважливіше. Найважливіше - це грати в серйозні турнірні ігри . Шахи - це не знання, це вміння, і ви вчитесь, роблячи.

Мене бентежить думка не хотіти багато подорожувати і не хочу грати в багато турнірів, прагнучи бути шаховим професіоналом. Як ви думаєте , шахові професіонали роблять ? Відповідь: це не передбачає особливого перебування вдома. І єдиний спосіб стати таким - це почати жити цим життям і стати по-справжньому хорошим у ньому через багато років, до цього це лише коштує грошей. Це, мабуть, головна причина того, що ГМ часто такі молоді: вони все ще мають батьків, які платять за перші десять років свого хобі.

Переважна більшість фанатичних гравців турніру, звичайно, ніколи не порушують 2200, не кажучи вже про більш високі рівні, тому число є трохи безглуздим, але я думаю, що більшість ГМ стають одним після приблизно 500-1000 ігор.

Так, п’ять років - це занадто мало, але важливіше, що 3-4 турніри на рік - це занадто мало.

Ненавиджу творити свої мрії, але 15-20 турнірів (особливо в США, але майже в будь-якому місці) не збираються його знижувати, навіть якщо це було надано 1900 року на шаховому веб-сайті, безпосередньо переведеному на 1900USCF.

1) Рейтинги, що включають різні пули гравців, неодмінно розходяться. Це природа математики, що займається, тому я можу з великою впевненістю сказати, що 1900 chess.com не переведе в 1900 більше ніде на планеті. Рейтинг - це приблизне впорядкування в межах даної сукупності. Якщо кількість населення відрізняється, кількість представницької сили гри буде відрізнятися.

2) Знову, з майже певною впевненістю, неможливо буде вибрати турніри, в яких всі гравці будуть приблизно на одному рівні рейтингу, незалежно від обраного вами рейтингового рівня.

3) Здебільшого неможливо знайти турніри зі значною кількістю гравців у вищому кінці запропонованої шкали без сплати великих вступних внесків. (З цього буде більше винятків, ніж перші два пункти, але все ще не дуже багато.)

4) Ймовірність проти вас. Я найбільше знайомий з рейтингами USCF, тому ця математика застосовуватиметься до них, але в інших місцях вона не буде такою різною. Якщо ви граєте в когось саме вашого рейтингу, ви можете отримати максимум 16 балів, побивши їх. Щоб набрати 600 рейтингових балів (припустимо, що 1900 рік - ELO, 2500 - мінімальний рейтинг, щоб присвоїти титул GM), це означає, що вам доведеться набрати +38 проти цієї групи супротивників. Це працює на +2 у кожному турнірі протягом п'яти років. Не перевіряли, але я серйозно сумніваюся, хто з цієї сторони Каспарова впорався з цим подвигом. Наприклад: Магнус Карлсен в 2012 році грав 50 ігор, і за рік провів лише +17 балів, тому, якщо ви далеко не всі, ніж Карлсен, шанси досить сильно складені проти вас.

IIRC, лише одна людина пройшла кілька років без поразки в історії; це була Капабланка. Якщо ти такий хороший, як і він, у тебе, напевно, є шанс. Інакше вам доведеться сподіватися програти ігри на цьому шляху. Бути +7 щороку протягом п’яти років буде вражаючим досягненням. бути +7 в будь-який рік, граючи в опозиції, фактична сила якої на 100 очок нижче вашої, тоді як їх рейтинг дорівнює вашому, знадобиться мінімум 25 ігор. Зробіть різницю 50 балів, і кількість ігор перевищує 28.

Нарешті, це може здивувати вас, знаючи, що дуже мало GM навіть заробляють на життя шаховими турнірами. Більшість заробляють на життя писемністю чи навчанням, не граючи.

Я не буду негативним, а реалістичним. У віці 25 років навряд чи ви коли-небудь будете шаховим професіоналом. Професіонал повинен не тільки подорожувати по всьому світу та грати у топ-турнірах, але й повинен навчати та робити інші шахові речі, щоб заробити собі на життя в шахах.

Щоб досягти титулу GM, вам потрібно буде проводити десятки турнірів щороку проти ІМ та ГМ, щоб заробити три норми.

Перейдіть на YouTube і слідкуйте за Іваном Варфоломієм. Він - ІМ, який працює над своїми нормами ГМ. Він розміщує коротке відео після кожного туру турнірів, які він грає. У нього є злети і падіння, і це була нелегка дорога для нього, і він досі не має свого звання GM. Він коли-небудь цього досягне? Я не знаю, але це багато роботи.

Я не кажу це, щоб вас відштовхувати, але бути реалістичним. Є лише один спосіб для вас це дізнатися. Спробуйте і подивіться, що станеться. Удачі!

Починати ніколи не пізно, але ви повинні зважити наявні ресурси (головним чином, час та енергію) у відповідності з вашими потенційними досягненнями (рейтинг 2200? Назва? Норми?). Для більшості людей аналіз вартості та вигод не виправдовує величезних інвестицій у часі, пов'язаних із "професійним" залученням. Вони можуть продовжувати змагатись у рейтингових змаганнях, таких як професійні гравці з інтересу, але вони не вважають себе професійними.

Якщо ви оцінили лише 1900 в 25 (особливо якщо це рейтинг в Інтернеті), це буде значним досягненням досягти рівня FIDE Master (~ 2300) не за 5 років, а в будь-який момент у вашому житті. IM та GM майже напевно недосяжні на цьому етапі, хоча це теоретично можливо - шотландський GM Джон Шоу став гросмейстером у 37 років після того, як йому було оцінено лише 1745 у віці 19 років. Більшість гросмейстерів вже 2200+ до цього віку. Однак Шоу є надзвичайним прикладом, і його піковий рейтинг був 2506, що все ще недостатньо високий, щоб заробити на життя грою.

У вас є багато песимістичних відповідей, в основному заснованих, наскільки я можу сказати, на припущенні, що ви живете в Америці. Ну, крім короткого періоду під час прем'єр-міністра Фішера, США були трохи шаховою пустелею. Якщо ви живете десь краще, маєте талант (хто може розказати?) І готові до цього наполегливо працювати, так, нерозумно стати шаховим GM, хоча 5 років, мабуть, занадто амбітні. 10 років, можливо, реалістичніше.

Як видно з цього списку ГМ у Вікіпедії, багато хто здобуває титул ГМ у 30-х, а декілька навіть у 40-х. Щодо можливості, якби у мене була ваша молодь, талант та відданість, я б мав хороший шанс ;-). Мій місцевий клуб 3 рази на рік проводить швейцарський турнір, який оцінював FIDE, 3 чи 4 GM на найвищому рівні до мого рівня, що, мабуть, не надто далеко від вашого рівня. У клубі є 2 ГМ та один ІМ, які проводять навчання / навчання, тому я мав би всі шанси отримати потрібні мені шахи.

Якби я коли-небудь став достатньо хорошим, то турніри з норми прийшли б в основному через турніри в радіусі 100 миль. Просто грати на одній з найвищих дощок для першої команди клубу в національній лізі (а не щось на зразок 10-ї команди в обласній А лізі на даний момент) було б єдиною можливою нормою. Раз на 3 або 4 роки голові нашого клубу вдається зібрати достатньо грошей, щоб запустити 10 гравців на всі ігри, де є норми з одного або двох місць, відведених для претендентів нашого клубу. 4 або 5 інших клубів в радіусі 50 миль також керують такими турнірами, хоча одне або два місця без титулу мають свої гравці.

Отже, якщо ви живете в правій місцевості, десь з правого боку Атлантики було б гарним початком ;-), тоді у вас є шанс. Якщо ви цього не зробите, то ваші шанси сумнівні.

Я б порадив, що вам потрібно якомога більше почати грати сильніших гравців. Якщо ви регулярно граєте в турнірні ігри проти гравців на 300 або 400 очок вище, ніж ви, то в кінцевому підсумку можете регулярно бити, але ви швидко відчуєте, чи є у вас те, що потрібно, і ви отримаєте набагато краще почуття для того, що потрібно. Іншими словами, це, мабуть, найшвидший спосіб дізнатися для себе, чи є ваші амбіції реалістичними чи ні.

Я знав хлопця зі середньої школи, який був гравцем 1800 років у віці 15 років (а не 25 років). Він був найкращим гравцем моєї середньошкільної шахової ліги та найкращим шахістом, якого я знав щодня.

Коли я переглянув його в Інтернеті минулого десятиліття, йому було на початку п'ятдесятих років і близько 2200 гравців, тобто нижчих рангів майстра. Він весь вільний (непрофесійний) час проводив у шахи (я не знаю про його особисте життя).

У 25 років ви починаєте на десять років пізніше, і лише приблизно на 100 балів вище, ніж у Марка. Якби ви були гросмейстерськими матеріалами, це було б очевидніше раніше (наприклад, майстер або близький вашим пізнім підлітком). Виходячи з досвіду Марка, 2200 може бути реалістичною метою для вас, але не 2400 чи 2500.

Дуже пізно до цього питання (і мені було б цікаво, чим ви закінчилися займатися шахами), але можу вам сказати, що навіть дуже талановиті гравці мали проблеми з грою на життя на шахах. Навіть ті, хто досяг світового чемпіона, боролися. "Просто" гросмейстерам часто доводилося мати шахові роботи. Фішер був чи не першим гравцем в історії, який, якби він вирішив повністю використовувати наявні можливості, міг би стати багатим на шахи та славу, яку він досяг.

Перш за все, Боббі Фішеру знадобилося близько 10 років, щоб стати GM. Він був одним з найбільших геніїв, яку бачила гра. 1900 року на chess.com - не багато. Фішер, ймовірно, грав на такому рівні у 7 років. Отже, якщо припустити, що ви один з найбільших геніїв в історії людства, вам потрібно приблизно 8 років стати ГМ. Але це не буде цілком точно, тому що Фішеру було 15 років, коли він став гендиректором, і ти би пережив свою фізичну розквіту. Також ви повинні пам’ятати, що діти навчаються швидше, ніж дорослі. Дитина вивчить свою першу мову протягом перших кількох років життя, але якщо б вони намагалися зробити те саме, що і дорослий, вони могли б витратити десятиліття і ніколи не досягти такого ж рівня знання.

Перше, що варто запитати себе, чи є у вас талант. Ваш IQ повинен бути в діапазоні 180+. Ви повинні бути в змозі обчислити швидше, ніж будь-хто, в кого граєте, і мати дуже-дуже гарну пам’ять. Є гравці, які зустрічаються з усім тим, які не можуть заробляти на життя грою, то чому б вам почати так пізно бути винятком? Це мінімальний мінімум, враховуючи ваш вік.

По-друге, вам потрібно буде витрачати приблизно 16 годин на день (7 днів на тиждень, 52 тижні на рік) протягом наступного десятиліття. Якщо у вас є робота або подруга (або ви хочете), вам слід відмовитися зараз.

По-третє, вам потрібно було б компенсувати той факт, що ви минули свого фізичного розквіту і те, що діти навчаються набагато швидше.

Тепер, якщо ви все це зробили, ви все-таки повинні усвідомити, що я говорив лише про досягнення рівня GM, а не для того, щоб стати професіоналом. Багато (більшість?) Спортсменів не заробляють на життя, граючи в шахи. Тільки елітні гравці, як Карлсен, можуть це зробити. Існує ще велика різниця між досягненням GM та тим, що є елітним гравцем, який може заробляти на життя.

Зі сторони, ви, можливо, могли б заробляти на життя, пишучи книги чи навчаючи і т.д., не досягаючи GM, але не дуже багато хлопців, які можуть це зробити, і гроші не такі великі. Якщо ви зможете стати хоча б сильним чатом і дуже добре спілкуєтесь і продаєте маркетинг, ви могли б стати таким професіоналом.