Перший раз, коли ви бачите гравця, який це робить, ви повинні попередити його і змусити його наздогнати час. Якщо ви уважно спостерігаєте за грою, цілком імовірно, що для складання буде лише 2 або 3 ходи.
Зауважте, що йому не потрібно писати після кожного руху, але він не повинен робити рух, якщо він не написав попередній хід. У такому випадку, особливо з блицевим покриттям, ви повинні негайно зупинити годинник і лише після цього винести попередження. Якщо ви відчуваєте, що ви значно затрималися в зупинці годин на шкоду другому гравцеві, то можете відповідно налаштувати годинник другого гравця.
Якщо він повторить правопорушення, ви повинні надати йому остаточне попередження, змусити його знову наздогнати і дати супернику додаткові 2 хвилини.
Якщо він повторить правопорушення після остаточного попередження, тоді замовчуйте його. Присудіть йому 0 та його опоненту 1, якщо тільки опонент неможливо доставити товариша будь-якою послідовністю законних кроків. У такому випадку (товариш не можливий), то присуджуйте кожному гравцеві 0,5
Згідно зі старими правилами, без жодної скарги заходити на ваш розсуд. Згідно з новими правилами ви зобов'язані втрутитися незалежно від того, була чи ні скарга.
Редагувати: Як зазначає Ремко, я відповів лише на легкі частини його питання вище ;-). Я довго думав над складною частиною, і ось що я придумав.
Ця ситуація в правилах прямо не висвітлена. Натомість, як йдеться у вступі до правил, вам залишається робити власне судження на основі аналогічних ситуацій у правилах та справедливості, логіки та спеціальних факторів.
Я дам два можливі рішення, які можуть допомогти вам, якщо ситуація виникне знову.
1) 8.1e зазначено:
Якщо гравець не в змозі забити рахунок, гравець може надати асистента, який повинен бути прийнятним для арбітра, щоб записати ходи. Його годинник повинен регулюватися арбітром справедливим чином. Це регулювання годин не стосується гравця з обмеженими можливостями
Коли я грав у змаганнях, коли гравець "не міг утримувати рахунок" (опонент товариша по команді в матчі ліги), рішення полягало в тому, що гравцеві до початку гри було відрахувано 10 хвилин. Це було з контролем часу 90 хвилин на гру плюс 30-секундний приріст.
Використовуючи це як аналогічну ситуацію, однією з можливих ситуацій, яку ви описуєте, буде відняти 10 хвилин (або такий час, який вважаєте за потрібне) від залишкового часу злочинця. Звичайно, це стикається з проблемою, що робити, якщо у правопорушника залишилося менше 10 хвилин або навіть якщо у нього залишилося лише 11 або 12 хвилин. У таких ситуаціях це може бути несправедливим рішенням.
2) Іншим можливим рішенням було б вивезти двох гравців в окрему кімнату (щоб не заважати іншим гравцям) після того, як спочатку зупинити годинник та зазначити час та положення на дошці. Там ви могли встановити позицію на одній дошці та провести гру через іншу дошку до кінця запису рухів. Встановіть годинник гравця, який порушує правила, і запропонуйте йому спробувати і відновити відсутні рухи. Його запрошують зробити це до тих пір, поки у нього не залишиться 5 хвилин, після чого йому більше не потрібно записувати рухи. Можливо, цей додатковий тиск підштовхне його до успіху.
Різновидом цього рішення було б просто скинути годинник на 5 хвилин і відновити запис, не записуючи жодного програвача.
Яке б рішення ви не вирішили в той час, я радив би мати при собі копію правил і пояснити свої рішення з посиланням на правила, щоб гравці могли зрозуміти ваш процес міркування. Це має допомогти зменшити аргументи та непорозуміння.