Чи можу я піти у відставку, якщо у мого суперника є лише його Король?


9

Ну, очевидно, якщо у мого суперника є лише Король, я не можу програти ... ні перемогу, ні нічию. Припустимо, у мене також є королева (вимушена перемога).

Однак припустимо, що я хочу програти (можливо, я перемагаю і хочу надати кілька очок своєму опоненту чи будь-що інше), тож чи можу я піти у відставку за таких обставин?

(Я розумію, що мій опонент пішов би у відставку, перш ніж досягти такої посади, але все-таки чи законно подавати у відставку, якщо у опонента є лише король?)


І навпаки, чи можу я претендувати на нічию в будь-який момент, коли я вибрав, якщо у мого суперника є лише король?
AndyM

2
@AndyM Насправді так ... Просто піти пішки, і згідно з правилами FIDE - це нічия, оскільки жодна послідовність рухів не призводить до того, що ти перевірився.
Користувача не знайдено

піти геть і бути втраченим, якщо занадто довго виходити з кімнати, інакше прапор впаде.
edwina oliver

Падіння прапора @edwinaoliver не означає втрати
користувача не знайдено

Відповіді:


7

Розглянемо наступний сценарій:

Раунд планується розпочати о 6:30 вечора, і, як правило, я б очікував, що моя гра зручно закінчиться до 11 вечора, коли мені потрібно поїхати, щоб зловити останній автобус додому в 23:05. Не існує нульової толерантності. Натомість гравцям є одна година, щоб приїхати до того, як вони будуть дефолтом. Зазвичай я запускаю годинник опонента о 6:30 вечора на крапці, якщо він не прибув, щоб у мене не було проблем з останнім автобусом.

О 6:25 вечора арбітр оголошує, що йому з'явилася новина про аварію на автостраді, яка затримує деяких гравців. Отже, він постановляє, що ми можемо не запускати годинник гравця до 7 вечора, якщо вони не будуть в клубі. Час за замовчуванням 7:30 не змінюється.

Я гірко скаржуюся на арбітра, але він не рухається і не змінює своє рішення.

Мій опонент врешті-решт приїжджає з іншими пізніми гравцями о 19:05. Я почав його годинник на крапці 7:00 вечора. Гра затягується і вмикається. Врешті-решт об 11 годині вечора я королею останнього пішака проти голого царя мого суперника. Я пропоную розіграш, але він відмовляється. Я з огидою стукаю до свого короля і прямую до дверей та останнього автобуса.

На наступному тижні арбітр каже мені, що побиття мого короля означає відставку. Він також мені каже, що якби я вийшов без відставки, я б "вчасно втратив", але отримав нічию, оскільки у мого суперника не було матеріалу для спарювання.

Це цілком законно. Я подав у відставку проти голого короля, і це законно. Єдина санкція, яку я, мабуть, зазнаю - це не потиснути руки після гри.

EDIT: Ця тема насправді з'явилася на нещодавній зустрічі FIDE на початку вересня! Алекс Головчак (серед інших) представляв Англію на цих засіданнях, і його звіт з’являється тут - http://www.englishchess.org.uk/wp-content/uploads/2015/10/C23.9.5.1-FIDE-Delegate- звіт.pdf .

Зауважте, зокрема, цей уривок із доповіді Алекса з засідання Комісії з правил:

У пропозиції було зазначено, що ви можете втратити час, але не програти, якщо у опонента є головий Король, і запитали, чому ви повинні програти, якщо ви подаєте у відставку, але у опонента був голий Король. Я зауважив, що така ситуація була настільки малоймовірною / необґрунтованою, що її не слід прийняти.


1
Почекайте секунду, факт залишається фактом, що ви подали у відставку, але ви не могли піти у відставку і отримали розіграш ...
Користувача не знайдено

Ні, Аргя. Я міг піти у відставку і програти, але не зміг втратити вчасно. У правилах конкретно зазначено, що якщо прапор гравця падає, але у його суперника немає матеріалу для спарювання, то це нічия. Не існує еквівалентного правила відставки, тому що подавати у відставку, коли ви виграєте, зазвичай це нерозумно. Правила існують, щоб захистити вас від поганих вчинків опонента, але не від вашої дурості чи незнання.
Брайан Тауерс

Ваш опонент - ривок!
intx13

@ intx13 Я думаю, що суперник грав чесно і прямо. Психологія конкуренції - це величезна частина шахів. Більш імовірно, що організатори турніру є ривками, оскільки вони дозволяють гравцям бути на таких посадах.
падаван

Повторний перегляд цієї відповіді змусив мене змінити свою думку ... приємна відповідь із прикладом та уривками.
Користувача не знайдено

8

У законах ФІДЕ шахи містять дві частини: Основні правила ігор (розділи 1-5) і правила змагань (розділи 6-12).

Перша частина - це те, що визначає, як рухаються фігури, коли закінчується гра тощо. Ці правила дійсно дозволяють гравцям подати у відставку в будь-який момент перед закінченням гри, тому ви можете піти у відставку прямо до того, як ви дасте мат-мат, але не після того, як ви звільнили твір після остаточного ходу. Друга частина пояснює такі речі, як шаховий годинник, підсумкові таблиці, роль арбітра тощо. Цікаво, що ця частина, здається, нічого не може сказати про навмисне програш.

Так технічно можна сказати, що відставка у виграній посаді спеціально "дозволена" за шаховими правилами .

Однак правила турніру FIDE , які застосовуються в міжнародних турнірах, говорять про це

8. (f) Якщо зрозуміло, що ігри були попередньо влаштовані, КС накладає відповідні штрафи.

У мене немає хорошого достовірного джерела, але я думаю, що навмисне програвання ігор (що трапилося) зазвичай розглядають аналогічно. Крім того, навмисне програвання ігор, як правило, вважається неприйнятною поведінкою у спорті [потрібне цитування] . Отже, на мою думку, зрозуміло, що навмисне програвати гру суперечить правилам турніру (якщо прямо не зазначено, якщо організатори турніру хочуть дозволити такі тактичні маневри). Ви завжди можете запитати організатора турніру, якщо хочете підтвердження.


5
Я б сказав, що є причини відставки виграної або розіграної гри: Наприклад, якщо ви порушили сенсорний хід раніше, але не вчинили негайно на нього (і, можливо, ваш противник цього не помітив).
BlindKungFuMaster

2

Якщо ви зробите це на турнірі, це може розглядатися як змова для того, щоб допомогти опонентам позиціонуватись у турнірній таблиці, і ви обидва були би дискваліфіковані.


Будь ласка, уважно прочитайте питання. Я дам вам аналогію. Припустимо, хтось запитує "Чи можна піднятися на вершину Ейфелевої вежі?" і ви відповідаєте "Якщо ви це зробите, люди подумають, що ви самогубні, і зачинить вас у в'язниці".
Користувача не знайдено

-2

Ви можете піти у відставку, якщо у вас є достатньо матеріалів для реєстрації. Якщо у вас не вистачає матеріалів, щоб мати мат, ви не можете піти у відставку, тому що гра вже закінчилася внічию.


Ви сьогодні відкрили свій рахунок і вже дали випадкові відповіді на приблизно 10 питань. Спробуйте подумати над проблемою, заявленою, перш ніж відповісти. Основна мета StackExchange - знайти та вирішити проблеми, а також з метою дослідження. Заробіток очок - не головна мета ...
Користувача не знайдено

Я не давав випадкових відповідей на запитання. Я дав конкретні, стислі та точні відповіді на запитання. Відповідаючи на запитання, не набирайте балів, ви можете легко проголосувати. Тож я не розумію вашого коментаря. Моя відповідь вище відповідає на питання добре.
Дж. Ештіот

Ні, я запитав, чи можу я піти у відставку, коли у мого опонента є лише його Король, а у мене є король і королева ... Ваше друге твердження правильне, але це не те, що я просив. не мають доказів, щоб підкріпити вас. Подивіться на відповідь JiK ... він чітко вказав правила та закони турніру FIDE, а також дав їх посилання. Його відповідь зображує його наполегливу працю ... ваша відповідь відображає вашу неприхильність (будь ласка, не сприймайте це особисто, я просто хочу, щоб ви покращили свої відповіді)
Користувач не знайдений

2
Ваше запитання було "Чи можу я піти у відставку, якщо у мого опонента є лише його Король?" і моя відповідь була ідеальною. Ви можете піти у відставку, якщо у вас є достатньо матеріалів для реєстрації. Я не можу вам допомогти, якщо ви не розумієте моєї відповіді. Відповідь JiK витрачає багато часу на непотрібні деталі. Немає необхідності цитувати розділи правил FIDE, особливо коли вам фактично дозволяється відмовитись від виграшної позиції в турнірі FIDE без штрафних санкцій, просто заявивши, що вам стає погано і не можете продовжувати. Ваше запитання також абсолютно нерозумно. Чому ви хочете відмовитися від гри в шахи, якщо ви виграєте?
JG Estiot
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.