Мені цікаво, який найкращий спосіб інтегрувати функцію динамічного циклу в шейдер?
По-перше, здається, що динамічні масиви неможливі. Отже, чи краще створити масив максимального розміру і лише заповнити його частину або визначити масиви із заданими розмірами?
Тоді, який найкращий спосіб перебрати цей масив?
Чи краще використовувати розкручений цикл або динамічний цикл для чогось від 4 до 128 ітерацій? Я також бачив, що можна розкрутити його до максимально заданої кількості ітерацій, а потім зупинити його при такій умові, як if (i == myCurrentMaximumIterationNumber).
2
Що ви намагаєтеся зробити з масивом і циклом? Я прошу, бо це мені якось звучить як проблема XY . Оскільки найкращий спосіб використання умов та циклів на графічному процесорі - це утриматися від їх використання, можливо, є навіть кращі способи замість використання масивів та циклів у вашому випадку.
—
Нерон
Я реалізую ефект розсіювання надповерхового екрану, який працює в даний час. Але у мене є деякі сумніви щодо того, як я використовую ядро відповідно до виступів. Я вирішив зробити максимальний розмір масиву і заповнити лише частину і використовувати динамічний цикл з динамічним числом ітерації, який пов'язаний із вмістом масиву, який використовується в даний час. Я думаю, що є, що можна зробити або знати, коли програмувати шейдери відповідно до виступів. І на мою думку, петлі - це загальна тема ефективності, яка може відповідати деяким правилам та, можливо, «хорошим практикам», але я не знайшов жодної гарної відповіді на це.
—
MaT