Майстер в скороварці


15

Я читав про смаження в їжі та приготуванні їжі в ці вихідні, і в ній згадується, що смаження працює набагато краще, ніж приготування в духовці, оскільки масло має набагато більшу питому теплоту, ніж повітря, тому воно здатне передавати це тепло в їжу, яка готується набагато швидше, ніж піч. Потім було зазначено, що нафта має значно меншу ємність для зберігання тепла, ніж вода - згідно з цією специфічною таблицею тепла, схоже, вода має в 2,5 рази більше теплоємності, як і більшість масел. Це змусило мене задуматися про те, чи не знайдеться якийсь спосіб «обсмажити» щось у воді. Що я маю на увазі під «фритюрницею» у воді, це - підняти воду приблизно за температуру, яку ви отримаєте в фритюрниці, а потім киньте їжу. Таким чином, ви отримаєте таку ж температуру, як і олія. сподіваємось, у вас будуть ті самі реакції Майлара, але жодна жирність від смаження. Я хотів би спробувати це. але є кілька важливих перешкод, які я повинен був би подолати першим, і мені цікаво, чи хтось тут має вказівки. навколо цього виникає кілька питань:

  1. Я зробив декілька розрахунків, і, схоже, мені доведеться підняти тиск приблизно на 70 фунтів на квадратний дюйм над атмосферним тиском, щоб підняти воду близько 155С - Мабуть, я хотів би піднятися трохи вище, ніж це на практиці. Здається, це не виходить за межі того, що може існувати скороварка, яка могла б справитись з таким тиском (велосипедні шини йдуть набагато вище, ніж це), але я бачу лише скороварки, які піднімаються приблизно до 15psi. Чи існують скороварки, що справляються з таким високим тиском? Інакше може бути інше кухонне промислове обладнання, яке могло б досягти такого високого тиску та температури?

  2. Чи можу я очікувати, що реакція мейлара відбудеться при високому тиску, чи тиск призведе до того, що реакція потребує відносно більш високої температури, а тому не дає їй виникнути?

  3. Чи можу я очікувати, що під водою відбудеться реакція поштового світла? Щоразу, коли я читав про реакцію медула, згадує, що це відбудеться лише після того, як вода на поверхні їжі випарується спеціально, оскільки вода підтримує занадто низьку температуру . Це має сенс при стандартних тисках, але чи вода сама по собі зробить реакцію бюллера важкою або неможливою (оскільки один з вихідних поштових стовбурів - більше води), або вода згадується ТІЛЬКИ, оскільки вона підтримує температуру настільки низькою. У всіх знайдених нами літературних джерелах, які говорять про те, що вода стримує реакцію, вказується, що це відбувається через температурний фактор.

  4. Чи є ймовірність, що я отримав би якісь кризи в процесі цього процесу? Я думаю, що якщо я знижую маску з їжею, коли поверхня перегріта (очевидно, я б спершу повинен був придумати спосіб її вийти з водяної бані), я отримав би кип'ячену кількість води в поверхні далеко, коли тиск падав, і, таким чином, деякі хрусткі. Чи може ця робота?

Очевидно, я повинен був би встановити досить шалену установку всередині скороварки, щоб піддавати під тиском воду та їжу без істотного приготування їжі, а потім встановити всередині скороварки, яка скидає їжу у воду температура, а потім витягує її назад через встановлений час. Я думаю, що моїм першим кроком було б отримати плиту під високим тиском під тиском і впустити в неї курятину, підняти її до 160С або близько того, охолодити її і подивитися, що я отримую. Я впевнений, що це було б способом переохолодження, але я думаю, що зможу сказати, чи зможу я отримати якісь корисні коричневі води, і походити звідти, якщо результати будуть сприятливими.

Я дуже вдячний за будь-яке розуміння, чи то з досвіду приготування страв, що не традиційно готуються під тиском, так і з іншого досвіду, чи, можливо, з розуміння того, як працює поштовий шовр і що я очікую при високому тиску та зануренні.


Перший абзац тут трохи відключений. Звичайні печі (не конвекційні печі) використовують радіацію для приготування їжі. А смаження у фритюрі - технічно провідна, як панірування - олія діє як провідник тепла.
Ааронут

3
Я хихикаю собі, тому що це справді цікавий експеримент з думки. У мене є серйозні сумніви, що це практично, але буде цікаво побачити, яка відповідь вийде.
bikeboy389

1
Крім того, я не опублікую це як відповідь через брак жорстких даних, але результати повинні бути практично такими ж, як парення їжі, оскільки водяна пара має однакову високу теплоємність. Кулінарія під тиском - це все ще вологе тепло, тому, ймовірно, не викличе реакції Майлара незалежно від того, який високий тиск ви отримуєте.
Ааронут

10
О, га! Виявляється, він уже зробив те, про що ви говорите: cookingisissue.com/2009/06/11/maillard-pipe-potatoes
Майкл Наткін

1
@michael - Я думаю, ви повинні опублікувати це посилання та резюме як відповідь.
bikeboy389

Відповіді:


14

Якщо ви не готові побудувати індустріальне обладнання власного дизайну, а потім перенести всіх у сусідство, поки експериментуєте з цим, я боюся, що ви берете своє життя у свої руки.

Звичайні плити під тиском додають максимум 15 PSI, щоб досягти температури кипіння води в 121 C або 250 F. Автоклави, які використовуються для хірургічної стерилізації, переходять до 30 PSI. Ви говорите про те, щоб піти більше ніж удвічі.

Немає підстав, спираючись на науку про реакцію Майллара, вважати, що це не відбудеться при досить високій температурі. Присутність надлишків води, як правило, гальмує процес через зниження температури, але ваша «надваретна плита під тиском» підтримувала б температуру на достатньо високому рівні, щоб дати можливість хімічному руйнуванню. Насправді ви можете виявити, що це відбувається трохи раніше, оскільки вода, як правило, полегшує багато реакцій. Приготування карамелі приходить в голову як показник того, чого можна досягти, оскільки цукровий сироп (гаразд, більша частина води пішла, але в основному) підрум'янюється, коли ви потрапляєте у вищевказаний діапазон градусів 330F-165C.

Що стосується стиснення, заснованого на швидкому зниженні тиску (можливо, коли ваш пристрій вибухає?), Це здається менш ймовірним, оскільки більшість хрустких процесів відбувається при втраті води, і ви, фактично, підтримуєте воду в контакті з вашою їжею як у рідкій, так і в перегрітій парі форма. Це, швидше за все, буде схоже на тушковану поверхню їжі, ніж смажена.

Цікава думка. Будь ласка, не намагайтеся цього робити.


Я думав про тиск, пов'язаний з цим. Для іншої довідки, шини для тракторів-напівпричепів завищені до близько 100 фунтів на кв. Дюйм. Вони також мають значно більший об'єм, ніж ви отримаєте навіть у великій плиті під тиском (принаймні, кілька кубічних футів). Вони іноді вибухають на автостраді, але я ніколи не чув про значну шкоду, спричинену самим вибухом (хіба не було б розповідей про видуті вікна автомобілів тощо). Очевидно, що я повинен був би вжити значних заходів безпеки, але я не впевнений, що це дійсно так небезпечно, як ви маєте на увазі у першому пункті.
timmyp

4
Пам’ятайте, що шини для вантажних автомобілів не нагріваються в тій же мірі, в якій буде ваш тиск. Більше тепла означає більше енергії для розсіювання в результаті вибуху. Також пар набагато смертоносніший, ніж повітря. Насправді, це дуже небезпечна річ, щоб стрибати, оскільки вона радісно передасть всю свою теплову енергію будь-якій шкірі, з якою вона стикається.
Кармі

5
Захоплюючий - я зробив ще кілька розрахунків і врахувавши, що при вибуху при температурі 155 ° С ви отримаєте в основному негайне випаровування близько десятої частини води, під час вибуху об'єм матеріалу збільшиться в 173 рази. Для порівняння, при постійній температурі за сценарієм, що вибухає, ви отримаєте збільшення обсягу лише у 7 разів. Отже, надто нагріта вода зробить цей вибух більш ніж у 20 разів гіршим, ніж порівнянна шина. Я майже впевнений, що це погана ідея зараз. Дякуємо, що допомогли мені уникнути катастроф! :)
timmyp

2
Однією з найбільших шкоди для ширшого використання скороварок є те, що ранні вибухали часто, тому ВСЯКОГО має розповідь про когось, кому довелося зішкріб їжі зі кухонної стелі. Це не допомагає, що винахідник пристрою був убитий скороваркою під тиском. На сучасній плиті / консервах є набагато кращі та різноманітніші пристрої безпеки, але старі історії живуть далі. Думка приготувати все, що було в діапазоні тиску, про який ви обговорювали, страшно.
Дуг Джонсон-Куклуз

1
Окрім усіх проблем безпеки, які тут пов'язані, я б не робив цього з іншої причини. Зрештою, їжа складається з живої тканини - клітин тваринного або рослинного походження. Якщо ви покладете їх на 70 фунт / кв.дюйм, ви притисніть їх до неапетитної м’якоті.
румчо

0

Теплова допомога в створенні реакції Майллара, але PH також дуже важливі, збільшуючи PH, ви можете досягти реакції крижанки при 120 ° С у скороварці.

Див. НАУКА КУЧЕННЯ . Або, наприклад, можна спробувати цибулевий суп в модерністській кухні, в основному 500% цибулі, 100% цибульного соку (або запасу), 0,75% харчової соди, дивіться посилання на всі інгредієнти. Покладіть в банку, поставте на кришку, але НЕ затягуйте повністю, інакше вона може вибухнути, поставте на стійку (не ставте банки прямо на дно плити), наповнюйте скороварку водою безпосередньо під стелаж. Готуйте при повному тиску протягом 40 хв. Сезон за посиланням вище.

Отже, як відповіді:

1) Ви можете домогтися реакції Майллара у воді при 120 ° С, якщо підвищити PH

2) Оскільки це може статися при 120 ° С при 15PSI, я кажу, що тиск не впливає на реакцію.

3) Відповідно до цибулевого супу, реакція Майлара відбувається в рідині, тому це лише тому, що рідина при нормальному тиску знижує температуру до 100 ° С, цього не відбувається, при більш високому тиску.

4) Я думаю, що хрусткість і вода не бувають одночасно, і вам потрібна вода / пара, щоб отримати тепло в скороварці.


-1

Перевірте на ebay, ви можете придбати б / в «посудину під тиском» - це промислові / лабораторні речі, які зазвичай коштують декількох сотень, але немає попиту на них, щоб ви могли отримати щось, що робить 100psi і вміщує 10-15 літрів легко за замітку C а звичайні плити під тиском роблять 15 фунт / кв.дюйм, так що це буде в 6-7 разів сильніше

Вони цілком безпечні і, швидше за все, у вашому ціновому діапазоні експериментувати. Я просто хотів закинути це туди, але я побачив той, який робить 1000 фунтів на квадратний дюйм, який використовується на 2 тисячі, але він вміщує лише 1 літр, і це в 60-70 разів потужніше, ніж звичайна плита під тиском, якщо ви хочете взяти її до крайності =)


Використання лабораторного посудини для приготування їжі може бути не найкращою ідеєю, оскільки ви ніколи не знаєте, що в ній було використано, перш ніж класти в неї їжу, не кажучи вже про проблеми безпеки використання такого великого тиску.
lemontwist
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.