У мене теж є сковорода з керамічним покриттям, і завжди обережно ставився до неї (пластиковий посуд, відсутність перегріву тощо). Через деякий час він теж вийшов з ладу (я думаю, я мав це вже 9 місяців і часто використовую).
На відміну від невдалої тефлонової каструлі, вона не виглядає і не відчуває себе інакше. Але хоча на початку це було злегка злегка, і все зісковзнуло з нього текучим рухом, тепер воно лише помірно неприлипає. Я все ще можу використовувати його як звичайне, в тому числі для таких проблемних випадків, як омлет. Але якщо я смажу без жиру, мені потрібен шпатель, щоб вивести омлет з поверхні. На відміну від цього, коли я його купував, це було як відшліфований лід. Це все-таки більше антипригарне, ніж, скажімо, емальоване або приправлене залізо, і, безумовно, краще, ніж нержавіюча сталь. Але це не так добре, як якісний ПТФЕ.
Якщо неприклеєність зберігається на цьому рівні, я все ще вважаю, що має сенс купувати її, якщо у вас є гроші. Вони дорогі, особливо фірмові, але можуть приємно і рівномірно підігріти. Хоча вони дадуть вам менше антипригарних характеристик, вони більш надійні, ніж PTFE - металевий посуд не пошкоджує їх, вони не перегріваються так легко - і я вважав, що липкість недостатня. Приємно в них те, що якісні не тонкий алюміній, у мене 10 мм зашпаклеване сталеве дно - цього у PTFE ви не отримаєте. Таким чином, вони можуть використовуватися для додатків, які неможливо використовувати PTFE, і дозволять краще нагрітись у випадках, коли PTFE працював.
З іншого боку, ви можете вирішити традиційне поєднання PTFE для липких додатків та чавуну чи сталі для всього іншого. Це, мабуть, дасть вам кращий інструмент для наліпки, доки покриття з ПТФЕ не вийде з ладу через випадкове перегрівання. Ви самі вирішите, який стиль ви віддаєте перевагу, але кераміка - це не панацея, яку вони рекламують.