У чому різниця між якісним шоколадом та дешевим шоколадом?


15

Існує багато видів шоколаду, деякі вищої якості, ніж інші. Які основні відмінності між якісним шоколадом та дешевим шоколадом? І на практичному застосуванні у випічці та кондитерських виробах, які «переваги» пропонують шоколади вищої якості?


1
Ви просто запитуєте про твердий шоколад, а не порошок чи рідкий? І чи можете ви бути більш конкретними щодо "хорошого" та "поганого"? Ви говорите, наприклад, про смак, ціну чи текстуру?
KatieK

@KatieK, я вважаю, що моє запитання, як це є, є досить зрозумілим. Я не користувався добрим / поганим. Я використовував хорошу якість / дешево, тому ціна вже мається на увазі.
Джей

О зачекайте, я використовував добре / погано в своєму заголовку. я думаю, я це зміню.
Джей

Відповіді:


20

Коротка відповідь полягає в тому, що в якісному шоколаді є висока частка компонентів какао з малою заміною або без його заміни.

На що звернути увагу:

  1. Високий вміст твердих речовин какао. Шоколад з менш ніж 50% твердих речовин какао матиме справжній шоколадний смак, а той, який має більше 70%, матиме набагато складніший і тонкий шоколадний смак.
  2. Вміст какао-масла Виробники шоколаду, як правило, замінюють рослинне масло замість какао-масла, щоб зменшити витрати. Ціни на какао-масло в останні роки зросли завдяки попиту в косметичній галузі.
  3. Гладка текстура. Це відбувається від витрачання какао більш тривалого періоду, подрібненого в раковині.

І навпаки, це ознаки неякісного шоколаду:

  • Низька частка твердих речовин какао
  • Використовуйте рослинне масло замість какао-масла

Шоколади з низьким вмістом твердих речовин какао, наприклад, молочний шоколад, як правило, не підходять для випічки через пропорційно низький шоколадний смак. Сам випічка какао-порошку насправді є лише черговим словом для твердих частин какао, і саме тому йому надають перевагу при випічці: це аромат чистого шоколаду.

Компоненти молочного шоколаду можуть також розбігтися, надаючи шоколаду смак '' оливкової олії '', як описано тут .

введіть тут опис зображення

На цьому зображенні тверда речовина какао зростає від 0% у білому шоколаді до максимум 100% у шоколаді найвищої якості.

Оскільки білий шоколад не містить твердих речовин какао, шукайте замість какао-масла та ванілі замість рослинних олій та екстракту ванілі.


8

Я б дуже запропонував прочитати Вікіпедію про обробку шоколаду як вихідну точку. http://en.wikipedia.org/wiki/Chocolate#Processing

Існує багато кроків, і кожен важливий.

Підсумок речей, які можуть піти не так:

  1. Недозрілі боби
  2. Неправильне бродіння. (багато факторів можуть сприяти цьому)
  3. над / під смаження
  4. Неправильне очищення (сторонні частинки)
  5. Погане лущення (згладжування та шліфування частинок)
  6. Погане загартовування (кристалічна структура)

5 і 6 переходять до текстури. Ви можете побачити, що великодній шоколад великоднього шоколаду має зернисту текстуру - це погана раковина.

Тоді рецепт також слід враховувати. Какао-масло має цінність за межами виготовлення шоколаду, і його можна замінити дешевшими оліями (наприклад, гідрогенізовані кокосові або пальмові олії.)

Самі тверді речовини какао можуть бути фальсифіковані з більш дешевими інгредієнтами для розтягування врожаю. А улюблена зброя масового виробника - більше цукру. Якщо зробити його досить солодким, багато людей не помітять продукт низької якості.

Я рекомендую вам вийти і придбати 70% какао-бар «Lindt» і дати йому смак. Хоча це не обов'язково найкращий шоколад там, він легко доступний і пристойної якості.


3
Примітка: Ліндт на 70% повинен бути лінією досконалості. Лінія Lindor виготовляється з рослинними оліями, а не чистим какао-маслом. Просто прочитайте етикетку.
румчо

1
Я завжди цікавився, які емульгатори додають (як правило, лецитин). У 80% шоколаду, який я отримую, немає ніякого, тому мені цікаво, чому він потрібен на менших концентраціях ... Чи не жирному шоколаду не потрібно більше емульгаторів?
w00t
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.