Як контролювати температуру спаленого цукру?


10

Сьогодні ввечері я зробив соусом карамельний соус, який вийшов прекрасним. Це саме те, що це звучить; Ви робите нормальний карамельний соус, але готуйте цукор, поки він не пройде повз бурштину і стане майже чорним. Зробити це такий високо-дроту дія хоч, особливо у малій серії. Різниця між недостатньо темними, а правильно, і фактично повністю спаленими - це лише секунди. Дуже занадто швидко керувати термометром, особливо тому, що температура не навіть на всій каструлі. Тому моє запитання, чи є спосіб уповільнити цей процес до кінця, щоб вибрати правильний момент не так складно?


1
Коментар, оскільки це не є остаточним: я б спробував дві речі: дійсно тонку панорамування і близькість до полум'я, а також краплі води поблизу бажаного результату (обережно пара / вибухів). Ви також можете зробити це на сковороді до точки, де він майже готовий, і використовувати факел для остаточного дотику. Крім того: настав час подумати, що робити з усіма тими неприйнятими питаннями. ;)
Tobias Op Den Brouw

2
Тонка сковорода сприяє погіршенню розподілу тепла. Більш товсті каструлі.

Відповіді:


5

Для того, щоб цукровий карамелі підійшов до ідеального темно-коричневого кольору, я починаю цукор на плиті і закінчую в духовці.

Я починаю з додавання трохи води і кукурудзяного сиропу (фруктоза робить коричневий більш інтенсивним, але можна пропустити його) до цукру і зберегти його на середній пальник, поки він не досягне першої стадії карамелі при 155 ° C 311 ° F. Як зазначає Майкл, цукор може швидко пройти від цієї стадії до спалення. Щоб уникнути цього, я ставлю каструлю в піч, попередньо нагріту до 180 ° C, трохи вище стадії темної карамелі. Перевіряючи кожні дві хвилини з інфрачервоним термометром (частіше, коли воно наближається до 177 ° C / 350 ° F), легко отримати цукор до потрібної температури.

Цей пост описує метод більш докладно.


+1 це здається великою пропозицією, саме те, що хотів ОП, спосіб контролю кінцевого етапу - витягнути його і зробити його довшим. це мій передній бігун для bounty у моменті.
Sam Holder

Це переможець у моїй книзі. Позначивши його як відповідь, і я рекомендую Сам дає цю нагороду.
Michael Natkin

5

У відповідях і коментарях тут є дезінформація.

Тобіасопденброув зауважив у своєму коментарі, що більш тонкий пан може працювати краще - це хороший. Тонка алюмінієва каструля - чудовий провідник тепла, саме тому це допомогло б в такій ситуації. Це набагато краще реагує на те, як приймати каструлю і вимикати його з тепла. Важка сковорідка має більш високу термічну масу і, таким чином, повільніше реагує на зміни температури, і вона матиме більше переносити тепло.

Більш тонкий посуд потребуватиме більше уваги від вас, оскільки він наближається до цільової температури, але набагато легше гальмувати. Як тільки ви наближаєтеся до потрібної температури, часто вимикайте каструлю з тепла, щоб перевірити її тимчасову температуру швидко зупинити обігрів - є тільки мінімальне перенесення тепла з каструлі, і не магічне перенесення тепла з іншого джерела.

Додатково додають більше цукру волі знизити температуру. Не існує "рішення", яке можна кристалізувати. A розчин вимагає розчиненої речовини і розчинника. В розплавленому цукрі - тільки одна речовина.

Розпилення води на ньому є страшний Ідея і я не раджу. У кращому випадку воно миттєво випаровується. У гіршому випадку це spatters розплавлений цукор на вас, не утіха.

Коротше кажучи, обробити його, як ви б горщик з водою, що ви намагалися підтримувати при певній температурі. Якщо вода стає занадто гарячою, потрібно додати більше води або зняти її з вогню. Те саме стосується і розплавленого цукру.


Додавання цукру охолоджує спалений цукор, але потім у вас змішується сирий цукор. Це не схоже на приклад води, тому що ви змінюється цукру шляхом нагрівання. Якби ви обсмажували горіхи, ви б не додали пучок сирих горіхів, як обсмажені горіхи дісталися до ідеального ступеня коричневого кольору, невже?
kevins

@Kevin: Ви визнаєте, що додавання твердого цукру до рідкого / карамелізованого цукру охолоджує загальну суміш, але чи розумієте ви, як? Тепло, яке було в розплавленому цукрі, переходить у твердий цукор до досягнення рівноваги. Цей теплообмін розплавить твердий цукор. Незважаючи на вигорілий цукор, це стадія, що досягається при температурі 350 F, коли цукор досягає тієї температури, що спалюється цукром, а не сумішшю «сирого» і згорілого цукру. Аналог гайки є поганим, тому що вони не є рідиною, і передача тепла від вареної горіхи до сировини незначна.
hobodave

Крім того, ви не додали б його до спаленого цукру, просто видалили б його з вогню. Якщо ви повинні були додати цукор, то це повинно бути раніше вона досягла спаленої стадії.
hobodave

Я малюю отримуючу цукор до точно досконалого ступеня спаленого (так спаленого, тому що це що похідне запитання про), тоді бажаюче зупинитися далі горіння шляхом зниження температури швидко. У цьому сценарії, цукор-сирець, який ви додаєте, дійсно буде трохи карамелізований, але він все одно буде значно легшим, ніж інший цукор. Я думаю, ми погоджуємося, що це не буде працювати на спаленій стадії, але я думав, що контроль температури спаленого цукру - це питання, на яке Ви намагалися відповісти.
kevins

3

Добре, оскільки моя перша відповідь розпочалася без того, щоб дійсно прочитати питання, я дам йому ще одне.

  1. Як хочете мінімізувати коливання температури , Ви захочете використовувати важкі каструлі.
  2. Оскільки все це експериментально, ви захочете мінімізувати змінні . Зробіть всі ваші тестування та розробку фіксованою кількістю цукру, який ви не хочете, щоб принизити принаймні, поки ви не зрозумієте, як отримати послідовний результат.
  3. Почніть робити карамель як звичайно.
  4. Як тільки цукор починає плавитися , перемістіть каструлю низьке / дуже низьке тепло . Підібрати теплову установку і не змінювати її під час експерименту. Мета полягає в тому, щоб мати змогу відтворити результат спочатку, а не отримати його в перший раз.
  5. Запустіть таймер як тільки ви знизили тепло.
  6. Краще за все сидіти і перевіряти через регулярні проміжки часу .. або навіть краще постійно, і робити нотатки ( штамп часу дуже важливо тут). Продовжуйте процес, поки він насправді не згорить стає непридатним .
  7. Тепер, за допомогою нот і таймера, повторіть до моменту, коли він все ще був таким, яким ви цього хотіли.
  8. Якщо часовий проміжок у тому, що бажаний результат буде коротким, спробуйте використати менше тепла. Якщо це неможливо, спробуйте використовувати більше цукру .

Сподіваюся, що це допоможе.


Я думаю, що щось подібне може працювати, якщо я мав індукційний пальник з дуже точним контролем тепла; Я ніколи не отримаю що-небудь, що повторюється з моєю газовою плитою.
Michael Natkin

2

Я припускаю, що тут, і я не знаю, якщо це буде працювати, але не могли б ви спробувати додати трохи більше цукру, щоб майже приготовлений цукор, щоб "тонкий" його трохи і так зробити менше шансів, щоб спалити так швидко?


1
Це могло б спрацювати, але було б непросто і здатне кристалізувати цукровий розчин.

1
Для розширення моєї відповіді: цукрові сиропи - супер-розчини. Це означає, що завдяки (в даному випадку) застосуванню тепла, присутній більше розчиненої речовини, ніж може відбуватися в нормальних умовах. Додавання більшої кількості розчиненої речовини може призвести до того, що речовина вийде з розчину - з цукром, це означає кристалізацію і іноді є бажаним (наприклад, у таких цукерках-кристалах цукру-цукру). Взагалі це небажано, тому що будь-хто, хто присягнувся з великою жагою в кристалізованому сиропі, може вам це розповісти.

2
@roux: Ви впевнені в цьому? Розтоплений цукор не є розчином будь-якого роду, розчинника немає. Це просто рідкий цукор. Я не експериментував, але мені важко вважати, що додавання цукру до розтопленого цукру може кристалізувати що завгодно, тому що немає рішення.
hobodave

Я припустив, що, як і більшість людей, він почав з розчином цукру / води на деякому дуже високому співвідношенні цукру: вода, щоб забезпечити рівне розподілення тепла, не спалюючи дно на самому початку. Це стандартний спосіб приготування карамелі, коли ви не є експертом з цукру.

2

Найкращий спосіб вимагатиме певних зусиль і повторень.

Спочатку потрібно з'ясувати, якою є ваша цільова температура.

Тоді вам потрібно з'ясувати, як довго жар продовжує підніматися в сироп після того, як ви вилучите зі спеки.

Відніміть один з іншого, і ви повинні бути в змозі видалити з тепла раніше це зроблено і дозволить переносити приготування їжі, щоб зробити все інше. Уздовж тих же ліній, що й обсмаження, піднімаючись ще на десять градусів після зняття з печі.


1
Звідки надходить додаткова теплова енергія? Горщик?
Michael Natkin

Деякий з горщика, деякий тільки з тенденції речей нагріваючого щоб продовжити підвищення температури. Я не знаю конкретної науки за нею.

2
Я не думаю, що така тенденція існує. :) Тепло має бути джерелом.
hobodave

1
З м'ясом температура поверхні становить багато градусів вище внутрішньої температури. Просто гриль або смажений стейк або інше м'ясо матиме температуру поверхні 300 F +, тоді як всередині буде 120 F - 160 F (для стейку). Після видалення з джерела тепла загалом Температура стейка зменшується. Поверхня тепла розсіюється в повітрі, а також в більш прохолодному центрі м'яса, готуючи його далі. Це посилюється тим, що гарячі жири і соки повертаються до центру.
hobodave

1
З іншого боку, розплавлений цукор проходить фазові зміни при дуже точних температурах. Вона може сидіти на стадії карамелі нескінченно, якщо температура підтримується, і може бути підштовхнута до наступного етапу підвищенням температури. Крім того, в нормальних кількостях температура розплавленого цукру, ймовірно, буде дуже однорідною по всьому, на відміну від м'яса, тому при видаленні від тепла не існує дійсно частини, яка є більш гарячою, ніж інші. Принаймні недостатньо, щоб мати значення. Якщо ви плавили кілька фунтів цукру у великому горщику, це може бути значним.
hobodave

0

Як щодо обприскування тонкої води з розпилювача в каструлю в критичний момент? (Подумайте wisk в одній руці, розбризкуйте пляшку в іншій руці, піч на низький тепло.) Я думаю, що це матиме два корисних ефектів:

1) Забезпечують охолоджуючий ефект, вводячи низькотемпературний компонент безпосередньо і рівномірно в каструлю.

2) Трохи підвищити гідратацію цукрового розчину, тим самим знизивши температуру його кипіння і тимчасово уповільнивши підвищення температури і карамелізацію.

Я припускаю, що за допомогою spritz або двох, ви б купили собі трохи часу, щоб оцінити результат і при необхідності видалити тепло.


"Трохи підвищити гідратацію цукрового розчину, тим самим знизивши його температуру кипіння і тимчасово уповільнивши підвищення температури і карамелізацію". - Це просто невірна інформація. Немає "рішення". Вода була б випаровуються миттєво.
hobodave

@hobodave, ваша критика 2) є правильною, але це вимагає неймовірної кількості енергії для випаровування води, і ця енергія збирається виходити з тепла цукру. Це волі охолодити цукор, хоча, як ви вказали вище, може бути небезпечно.
kevins

@hobodave: Цукровий розчин дійсно є сумішшю води і цукру. При збільшенні температури відносна кількість води зменшується. При температурах карамелізації це переважно цукор. Те, що ви називаєте "миттєво випаровувати", я називаю "ефектом охолодження" ... Як зазначає Кевін, це випаровування десь краде тепло! Що стосується небезпеки, я не спробував, тому я не знаю, наскільки драматичним може бути ефект.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.