Ну, багато фахівців з стейків протягом багатьох років вважають, що стейк з кістками просто смачніший, що стосується цього мозку.
Дж. Кенджі Лопес-Альт з " Серйозних етів" випробував цю теорію.
Він виявив, що кістки стейка були занадто непроникними для кісткового мозку, щоб насправді ароматизувати стейк на грилі, але кістки забезпечували корисну ізоляцію:
Щоб перевірити це, я приготував чотири однакових смажених страви. Перший готувався з кісткою на. По-друге, я вийняв кістку, але прив’язав її назад до м’яса під час готування. По-третє, я вийняв кістку і прив’язав її назад до м’яса втручаним шматочком непроникної важкої алюмінієвої фольги. Четвертий готувався повністю без кістки.
Смакувавши пліч-о-пліч, перші три були абсолютно невідмінні один від одного. Четвертий, з іншого боку, був трохи жорсткішим у тому районі, де раніше була кістка.
Що це вказує? Ну, по-перше, це означає, що теорія обміну смаком є повністю двоярусною - цілий недоторканий шматок м'яса на смак точно такий же, як і з алюмінієвою фольгою. Але це також означає, що кістка виконує принаймні одну важливу функцію: вона ізолює м'ясо, сповільнюючи його приготування та забезпечуючи меншу площу поверхні для втрати вологи.
Він також згадує, що кістка забезпечує основу для захисту форми м'яса, але боліть вирізати кістку з вареного м’яса:
Найкращий спосіб приготувати яловичину - це від’єднати кістку і зав'язати її назад. Ви отримуєте таку ж якість приготування абсолютно неушкодженого смаженого з додатковою перевагою, що після його приготування різьблення настільки ж просто, як різання шнура, видалення кісток та нарізання.
(У цитаті сказано "смажене", але в статті він, здається, так само говорить про стейк)
Ви згадуєте, що стейк з кістками в вашому м'яснику коштує більше, ніж без кісток. Я зазвичай не вважав, що це так. Коли я придбав біфштекс, кості були дешевшими, ніж стейк без кісток такої ж ваги фактичного м'яса, нарізаного та сорту м'яса. Я інколи б доплачував час м'ясника за вилучення кістки.