Це домашнє запитання з книги Уді Манбера. Будь-який натяк був би приємний :)
Треба показати, що:
Я спробував використовувати теорему 3.1 книги:
(для,)a > 1
Заміна:
але
Дякую за будь-яку допомогу.
Це домашнє запитання з книги Уді Манбера. Будь-який натяк був би приємний :)
Треба показати, що:
Я спробував використовувати теорему 3.1 книги:
(для,)a > 1
Заміна:
але
Дякую за будь-яку допомогу.
Відповіді:
Зробіть те, що ви зробили, але нехай ... це повинно це робити, правда?
Причина того, що ви не працювали, полягає в наступному. Велика-ой межа не тісна; в той час як логарифм до п’ятої дійсно великий-ой лінійних функцій, він також великий о п’ятої кореневої функції. Вам потрібен цей більш сильний результат (який ви також можете отримати з теореми), щоб робити те, що ви робите.
Інший спосіб подумати про це більш інтуїтивно, це бачити, що головне, що ви повинні показати, це те, що є O ( n 0,2 ) , або рівнозначно, що log 3 ( n ) є O ( n 0,04 . Журнали завжди ростуть повільніше, ніж будь-яка постійна потужність n, незалежно від того, наскільки мало.
Якщо ви хочете формалізувати останнє речення, тоді ви можете використовувати теорему 3 з досить малим як згадує @RanG у коментарі до відповіді @ Patrick87.