Бар'єри та складність монотонного кола


15

Природні докази є бар'єром на шляху доведення нижчих меж складності булевих функцій ланцюга. Вони не мають на увазі який - або безпосередньо такої бар'єру при доказі нижніх оцінок на складності схем. Чи є прогрес у виявленні таких бар'єрів? Чи існують інші бар'єри в монотонній обстановці?monotone


2
Хіба Дік Ліптон не написав повідомлення про це кілька місяців тому, обговорюючи природні докази? (оновлення): ось посилання: rjlipton.wordpress.com/2009/03/25/whos-a strah-of-natural-proofs
Суреш Венкат

4
Існують відомі експоненціальні нижні межі на монотонних схемах (Разборов 85, Alon+Boppana 87).
Іддо Цамарет

2
Хіба Раз і Маккензі не розділили всю монотонну ієрархію NC? (R. Raz, P. McKenzie, "Розмежування монотонної ієрархії NC")
Michaël Cadilhac

1
Питання, пов’язані з цим: cstheory.stackexchange.com/questions/2291/…
Гіл Калай

7
matгод

Відповіді:


15

ω(nk/(logn)k)O(nk)

ω(nk/4)

Таким чином, бар'єр природних доказів, схоже, не застосовується до складності монотонної схеми.

Норберт Блюм обговорив, чому нижня межа для монотонних схем істотно відрізняється від схем із запереченнями. Ключове спостереження Еви Тардос полягає в тому, що невелика модифікація тета-функції Ловаша має експоненціальну складність монотонного кола.


1
Я також виявив, що Карчмер "Про доведення нижчих меж розміру ланцюга" корисний для розуміння того, чому монотонні схеми відрізняються від схем із запереченням.
Каве

11

Точка задається загальною булевою функцією f, є монотонна булева функція g, так що будь-яка суперлінійна нижня межа g означає, що одна на f. Або сильніше загальна складність f дорівнює монотонній складності g до O (n).

Я досі не впевнений, як це стосується бар’єрів.


18
Ласкаво просимо в TCS SE !! Велике спасибі вашим публікаціям у блозі, читати це справді приємно!
Сісен-Чі Чанг 張顯 之
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.