Чи означає, що ширина


12

Нехай є фіксованим, а G - графом (з'єднаним). Якщо я не помиляюся, з роботи Бодлендера випливає, що якщо ширина ширини G приблизно приблизно 2 k 3 , то G містить зірочку K 1 , k як другорядну.kGG2k3GK1,k

Чи можемо ми зменшити термін ? Тобто, чи означає, що ширина ширини принаймні k вже означає існування K 1 , k -minor? Чи є десь доказ?2k3kK1,k


[1] Бодлендер, HL (1993). Про лінійні часові незначні тести з глибинним першим пошуком Журнал алгоритмів, 14 (1), 1-23.


2
Слабо пов'язаний результат від Демайна і Гаджіагаї : Для фіксованого графіка будь -який графік, що не містить H- манору, шириною ширини w має графік сітки Ω ( w ) × Ω ( w ) мінор. HHwΩ(w)×Ω(w)
mhum

1
@mhum константа в залежить експоненціально від | Н | , тож безпосередньо застосувавши це, вийде гірше, ніж 2 k 3 пов'язаних. Ω|H|2k3
daniello

@daniello Це дійсно так. Константа не дуже приємна, і спеціалізація на графіках, що не містять не також велика. Я просто хотів вказати на нечітко пов'язаний результат. H
mhum

Відповіді:


15

Дійсно, що кожен графік без K 1 , k мінор має ширину ширини не більше k - 1 . Ми доводимо це нижче, спочатку кілька визначень:GK1,kk1

tw(G)Gω(G)GHGGHH4HGHGXGHGXH

tw(G)=minHω(H)1
HG

Вищезгадана формула означає, що для доведення достатньо довести, що всі потенційні максимальні кліки мають розмір не більше . Зараз ми це доводимо. Нехай - потенційна максимальна кліка , і припустимо, що .tw(G)k1GkXG|X|k+1

Ми будемо використовувати наступну характеристику потенційних максимальних клік: набір вершин - це потенційна максимальна кліка в якщо і тільки тоді, коли для кожної пари , несуміжних (виразних) вершин у є шлях з в в з усіма його внутрішніми вершинами назовні з . Цю характеристику можна знайти у статті « Ширина та мінімальна заповнення»: Групування мінімальних сепараторів за Бушіттом та Тодінка.XGuvXPu,vuvGX

З цією характеристикою легко вивести мінор з . Нехай . Для кожної вершини , або є ребром або існує шлях з в з усіма внутрішніми вершинами поза . Для всіх , які не є суміжними з контрактом усі внутрішні вершини в . Ми закінчуємо мінор який суміжний з усіма , іK1,kXuXvX{u}uvGPu,vuvXvXuPu,vuGuX|X|k+1 . Тож ступінь в цьому мінорі становить щонайменше , завершуючи доказ.uk


Дякую, Даніеле! Чи знаєте ви, чи десь той самий аргумент (або результат) був опублікований?
Джухо

Я не маю посилання, але, схоже, пам’ятаю, що схожий (можливо, менш жорсткий) аргумент для вільних графіків десь записаний. На жаль, у мене немає більш конкретного вказівника. K2,r
daniello
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.