Рандомізована ієрархія поліномів?


12

Цікаво, що було б, якби у визначенні (Поліномальна ієрархія, див., Наприклад, тут ) роль N P була б замінена на R P ?PHNPRP

Здається, ми все ще можемо побудувати ієрархію, так само, як побудований, тільки з допомогою R P всюди замість N P , і гр ущільнювача R P замість C ущільнювача N P . Назвемо це рандомізованою ієрархією поліномів ( R P H ).PHRPNPcoRPcoNPRPH

Моя перша здогадатися, що , або , може бути Р Р Н = В Р Р . Він заснований на відомому факті , що Н Р = Р Р тягне P H = B P P . Проте, якщо Р R Р , то Р Р Н ще може бути власним, нескінченна ієрархія всередині B P P .RPHBPPRPH=BPPNP=RPPH=BPPPRPRPHBPP

Звичайно, край випуску притупляється тим , що Припускають (навіть Р = В Р Р ), який би сплюснути R P H в P . Однак P = R P наразі невідомий, і він протистояв усім спробам доведення до цих пір. Тому R P H все ще має хоч якийсь шанс бути належною ієрархією.P=RPP=BPPRPHPP=RPRPH

Хоча , правда, має хороші шанси бути «плоским», чи може концепція все-таки бути корисною для чогось нетривіального? Наведемо приклад: якщо можна довести R P H = B P P , то це дасть результат, що P = R P має на увазі P = B P P , що, я думаю, було б цікавим результатом.RPHRPH=BPPP=RPP=BPP

Чи відомо про це щось?


2
PRP

Відповіді:


8

RPHBPPBPP=ZPPpromiseRPBPPRPpromiseRP

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.