Ви спалюєте більше калорій, роблячи вправу, коли це для вас нове?


8

Коли ви вперше починаєте робити певну вправу, очевидно, це складніше, ніж якщо ви це робите деякий час, і ваше тіло звикло до цього. Це означає, що вона забирає більше енергії, і тому ви спалюєте більше калорій, роблячи вправу, коли це для вас нове, порівняно з тим, коли ви для цього "у формі"?

Відповіді:


5

Коротка відповідь:

Ні, ви спалюєте менше калорій, ніж коли у вас є досвід, особливо якщо ви збільшуєте навантаження.

Більш довга відповідь:

На основі власного експерименту з моїм полярним пульсометрією я виявив, що спалені калорії - це залежність від обсягу виконаної роботи . Чим досвідченішими ви стаєте, тим більш адаптованим стає ваш організм до того типу роботи, який ви йому даєте. Ваша дальність руху поліпшується, збільшується і кількість додаткового навантаження (ваги), з яким ви впораєтесь, і збільшується обсяг роботи, яку ви виконуєте. У міру того, як ви зміцнюєтеся, ви або збільшуєте м’язову масу, або стаєте більш ефективними, використовуючи їх. Це в свою чергу покращує ваш метаболізм, який спалюватиме більше калорій навіть сидячи нерухомо.

Причина, по якій нова вправа спочатку є важкою, полягає в тому, що ваші м'язи ще не звикли так працювати. Ви не можете використати всю потенційну енергію, яку маєте, доки не придбаєте як навик (координацію м’язів), так і сили, щоб правильно це зробити.

Чим більше ти працюєш, тим більше спалюєш.


3

Коротка відповідь

Ні, досвідчені спортсмени спалюють таку ж кількість калорій, що і новачки, виконуючи ту саму дію за один і той же час.

Довга відповідь

Ми будемо використовувати фізику, щоб відповісти на це питання. Зокрема, корисні будуть форуми для потенційної енергії :

U = mass * gravity * height

Візьмемо простий приклад підняття 20 кг гантелі з землі на висоту 1 метр.

U = m * g * h
U = 20 kg * 9.8 m/s^2 * 1 m
U = 196 joules

Для збільшення потенційної енергії цієї гантелі потрібно 196 джоулів енергії. Звідки ця енергія? Він повинен походити звідкись, щоб задовольнити закон збереження енергії .

У ньому йдеться про те, що загальна кількість енергії в системі залишається незмінною протягом часу (кажуть, що вона зберігається з часом)

Енергія надходить від організму спалювання калорій. Він повинен спалити 196 джоулів, щоб виконати закон.

1 cal = 4.2 joules
1 kcal = 42000 joules
196 joules / (42000 joules/kcal) = 0.00467 kcal

Ви спалюєте 0,00467 ккал, щоб перемістити цю гантельку вгору. (Продукти харчування завжди позначені просто калоріями, але технічно вони означають кілокалорії ). Ні, де в цих рівняннях немає коефіцієнта досвіду чи простоти зусиль. Арнольд Шварценеггер у своєму розквіті спалить 0,00467 ккал, а крихітний малюк також спалить 0,00467 ккал, щоб перемістити гантель 20 кілограмів на 1 метр. Так, Арнольду буде легше, тому що треновані м’язи зберігають більше глікогену і міцніші м’язові волокна стискаються. Але він не може протистояти законам фізики, спалюючи менше калорій, ніж негідний малюк.

Реальний світ

Сказане передбачає, що досвідчений спортсмен використовує ту саму техніку, що і новачок. У реальному світі це не завжди так. Майже в кожному спорті, крім бодібілдингу, спортсмени використовують спеціальні прийоми, щоб більш ефективно використовувати свою енергію. Ці методи спрямовують більше енергії на цілі та дозволяють менше витрачати енергію на інші засоби. Наприклад, я пригадую, на Олімпіаді 2008 року диктори говорили, що Усейн Болт робив у середньому менше кроків, ніж його конкуренти. Це дозволило йому більш ефективно спрямовувати свою енергію на швидкий біг. Його конкуренти генерували меншу швидкість для тієї ж кількості спалених калорій.


6
Ви помилково припускаєте 100% ефективність перетворення енергії, якої м'язи не досягають. М'язи мають ефективність 14% - 27%. Ваша модель - спосіб спрощення. Я можу тримати гантелі прямо перед собою, не рухаючись, але я постійно спалюю калорії, незважаючи на те, що потенційна енергія залишається однаковою. Ви даєте теоретичну мінімальну кількість енергії, яку потрібно використовувати, але навіть не враховуйте відпрацьоване тепло. Насправді ви фактично використовуєте набагато більше енергії, а ефективність насправді може бути підвищена через тренування.
Маттіас

2
Я не говорив про ізометричні вправи тут. Якби я був, я б використав це пояснення .
JoJo

Дякую за пояснення! Я думаю, що твоє пояснення "Справжнього світу" було те, що я шукав - мені було цікаво, якщо, коли ваш організм звикне до певного виду спорту чи фізичних вправ, ви станете більш ефективними і, отже, спалюєте менше калорій. Ви думаєте, що це так? Якщо так, якщо ви хочете спалити БІЛЬШЕ калорій, чи було б краще змішати свою рутину?
Лорен

Це залежить від того, чи покращиться ваша техніка. Я тренувався з бігуном з марафону, і він дав мені поради, такі як нахилитися трохи вперед і приземлитися з серединою ноги. Такі методи допомагають перетворювати більше спалених калорій в рух і менше втрачається на землю. Тож якщо ви використовуєте ці методи для запуску жахливих прийомів 6-мильної VS, щоб пробігти ті самі 6-хвилинні милі, ви спалите менше калорій. Бодібілдинг - це цілий окремий вид спорту, де мета - не полегшити фізичні вправи, саме тому у своєму поясненні з фізики я залишив енергоефективність.
JoJo

3
Я б не перемикав рутину як основний спосіб збільшити витрати калорій. Набагато краще розумно вибирати вправи, а не залежати від своєї неефективності в новому розпорядку, щоб спалити більше калорій. Наприклад, щоб спалити більше калорій, ви перестанете робити завитки на зап'ясті і замість цього пробігте милю. Ви не переходили б від завитків до штанги на штани з гантелями як основного способу спалювання більшої кількості калорій.
JoJo

0

Ефективність руху можна підвищити за допомогою тренувань. Який ефект від цього залежить, залежить від форми вправ, але, як правило, це не так вже й багато.

Але ситуація набагато складніша. Скажімо, ти йдеш бігати. З часом ви можете скинути деяку вагу, а це означає, що ви витрачаєте менше енергії, щоб пробігти ту саму відстань у тому ж темпі. З іншого боку, якщо вам краще покращити біг, ви можете пробігти ту саму дистанцію за коротший час, що витрачає більше енергії.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.