Підтягування з широким захватом та "нормальні" підтягування


11

Яка мета, чому люди роблять підтягування з широкими ручками? Я знаю, що ці підтяжки важче, але я хотів би знати, чому. Чи піддаються стресу різні групи м’язів? Або підтягування з широким захватом еквівалентне зваженому «нормальному» підтягуванню? Якщо це так, чи не слід віддавати перевагу зваженим «нормальним» підтяжкам через більший діапазон руху?

EDIT: Щоб уточнити моє запитання: я кажу про знайдений хват.

Відповіді:


11

Я написав досить великий пост про підтягування проти підборіддя, де я також обговорював питання ширини зчеплення. Я зробив це на основі кількох наукових праць, посилання яких ви можете знайти там.

Ці документи вивчають ширину зчеплення у відсотках від ширини плечей. Іншими словами, якщо відстань від плеча до плеча становить 40 см, то 100% ширина зчеплення відповідає відстані 40 см між вашими руками, 150% ширини зчеплення 60 см, ширині захвату 200% - 80 см тощо. Висновки полягають у тому, що ширина зчеплення не змінюється настільки, наскільки бере участь лат, поки ви залишаєтесь в діапазоні від 100% до 150%.

Інші статті, які я читав, вказують, що перехід на 150% ширини може бути хорошим способом змусити ваші лати брати більше участі, але ви втратите багато біомеханічної переваги. Іншими словами, ваші лати виконуватимуть більший відсоток роботи, але загальна робота менша (менша кількість повторень через гірше біомеханічне положення м'язів вашої руки, а також менша відстань, яку ви проїжджаєте вертикально в кожному повторенні).

З урахуванням речей, ви повинні розглядати підтягування ширини плечей (100% ширини) та підтягування звичайної ширини (150%) як дуже схожі. Робіть той, який вам найбільше подобається. Використовуйте широкі захватки (200%), якщо ви хочете ізолювати свої лати, але не забудьте робити сполуки (звичайні підтягування) перед ізоляцією (широкі підтягування)


2
Дякую за це PubMed папір ви згадали в своєму пості , здається, звернутися саме моє запитання.
нульовий дільник

2
Перш за все, +1 за те, що не боявся читати папір! Так, цей папір дуже близький до вашого запитання, хоча (як я вже згадував у своєму дописі) вони дивляться на Lat-спадний, а не на підтягуючий, оскільки легше керувати іншими експериментальними змінними (розміщення електродів тощо) . На жаль, я маю доступ лише до реферату, але цього достатньо, щоб відповісти на ваше запитання.
HerrKaputt

Я прочитав увесь документ зараз. Як ви вже заявляли, суть полягає в тому, що існує значна різниця (в активації ЕМГ) між пронатованим і супінірованним захватом, але немає істотної різниці між широким і вузьким захватом (лат. Пониження).
нульовий дільник

посилання на вашу статтю мертве
кігті

Так, форум був закритий деякий час тому, і я подумав, що повідомлення втрачено. У мене є TXT версії моїх власних великих постів, але я не встиг перетворити їх на посади тут (до речі, ви можете мені сказати, як це зробити?). На щастя, Wayback Machine повзав їх, зокрема, цей доступний тут .
HerrKaputt

3

Щоразу, коли ви змінюєте орієнтацію свого тіла на вправу, м'яз використовується по-різному. Один з найпростіших прикладів цього - ваш біцепс. Зігніть лікоть так, щоб долоня була звернена до вас і подивіться на біцепс, потім відверніть руку від себе, і ви побачите, як ваш біцепс роз’єднається, і ваш брахіаліс зачепить.

Тримаючи руки на ширшому захопленні, ви змушуєте більше використовувати лати. Підтягування із щільним захопленням дозволяють використовувати більше біцепса для підтягування себе. Тому підтягування з широким захватом здається важким, оскільки ви використовуєте лише свої лати.


2
"... використовуйте лише свої лати ...", технічно ви в основному використовуєте свої лати. Інші м’язи задіяні, тільки не так сильно.
Берін Лорич

Берін правильно. Просто не хотілося зробити це занадто перекрученим.
BryceH

Але чи має підтягування з широким захватом такий самий діапазон руху, як і для звичайного? І я був би радий, якби ви могли навести причину, чому лати використовуються більше, а біцепси використовуються менше лише через більш широке зчеплення (я маю на увазі, що обидва захвату знайдені).
нульовий дільник

Діапазон руху менше, але вправа більш інтенсивна для ваших латів. Подумайте про підтягування з широким захватом як про ізоляційні підтяжки. Люди, як правило, обманюють звичайні підтяжки, і хоча ви все ще можете обдурити широкі зчеплення, це важче.
BryceH

2
Діапазон руху різний. Широкий захват має більше діапазону руху для латів, тоді як звичайні підтягувачі мають більше діапазону руху плеча та біцепса. Ось чому широкі захватки спочатку важче. Однак, як тільки ви зможете їх зробити, ви зможете набирати вагу швидше, оскільки лати - це більші м'язи.
Берін Лорич

0

Широкі зусилля зчеплення спрацьовують передпліччя та силу рукоятки набагато більше, ніж підтягування плечей на ширину плечей. Лише я беру і те, що я знайшов для себе, коли їх робив.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.