Будь-які недоліки експорту звукового файлу з подвійною швидкістю, а потім відтворювати ігровий двигун на півшвидкісі?

Я хочу скоротити розмір файлу моєї гри та музику, а SFX займає гарний шматок.

Якщо я створюю пісню чи звуковий ефект у 120pm, а потім застосовую подвоєння темпу та тону за допомогою програми DAW або автономної програми, тоді записую новий звуковий файл з подвійною швидкістю, він у півтора разів перевищує початковий розмір файлу (тому що довжина пісні зараз вдвічі). Тоді я використовую свій ігровий механізм (Unity) для відтворення аудіофайлу на 240 кадрів в хвилину з половиною швидкості, тому тепер це звучить нормально. Ніяких артефактів чи спотворень.

Тож ось питання: чи я жертвую чимось на зразок оброблювальної потужності, щоб відтворити його на півшвидкісі? Я завантажую у файл розміром у половину, тому десь має бути якийсь компроміс? У мене є відчуття, що ніхто з їх розумного розуму цього не зробив би, але чому б ні?

Написавши аудіокліп із високим вмістом BPM, а потім відтворюючи на половинній швидкості, ви фактично зменшуєте частоту вибірки .

Ви можете досягти аналогічного зменшення розміру ресурсів, не змінюючи робочий процес або будь-які наявні аудіофайли, зменшивши частоту вибірки в інспекторі AudioClip . Ознайомтесь також з різними варіантами стиснення на цій сторінці, оскільки всі вони мають різні способи зберігання / якості / компромісних процесорів.

Найчастіше найкраще імпортувати файли активів у ваш проект об'єднання таким, яким вони є. Потім Unity дозволяє налаштувати незалежні налаштування якості для кожної цілі збірки.

"Я чимось жертвую ... для того, щоб грати на півшвидкісі?":

Так. Ви згадуєте авторство на високому тоні, щоб воно звучало нормально під час відтворення. Зменшуючи діапазон корисних частот під час створення авторів, ви, по суті, стискаєте звук у вузький діапазон значень штучності, це може погіршити якість звуку під час відтворення. Цей ефект не завжди буде очевидним для слухача.