Як музика, написана на замовлення, зазвичай ліцензується для невеликої гри?


10

Я відновлюю свою кар'єру ігрового музиканта; раніше я трохи займався ліцензованою роботою і писав музику для ігор типу гри, після того як написав музику як вторинну роботу для моєї штатної роботи в різних ігрових студіях. Однак, коли я вступаю у світ музичної композиції позаштатних ігор, я не впевнений, які умови ліцензії є загальними.

Зокрема, один розробник, з яким я був у контакті, хотів, щоб я цілком займався музикою як робота за наймом; Я б зберігав можливість демонструвати музику, яку я роблю для нього, у своєму портфоліо тощо, але мені не було б дозволено, скажімо, випустити альбом саундтреку, який містить твір, і він би зберігав за собою право повторно ліцензувати ліцензію музика, як він вважає за потрібне (в тому числі для інших розробників або для зовсім інших цілей). Це, мабуть, не відповідає тому, як я бачив, як працює інша ігрова музика, юридично кажучи; якщо я погоджуюся з цими умовами, я, звичайно, платять більше, ніж я б за музику, яка має ліцензію, а не продається.

Я, з іншого боку, був би в повній мірі з наданням ексклюзивної ліцензії на музику - тобто він був би єдиним, кому дозволено використовувати мою музику в грі, але я б зберігав права на публікацію в інших ЗМІ . Здається, саме так ліцензується більшість інді-музичних ігор, судячи з того, як оригінальні виконавці випускають свої OST на Bandcamp та iTunes тощо.

Чи існують якісь стандартні договори на ліцензування музики на ігри при різних обставинах чи принаймні пояснення стандартних практик?


1
Отже, в основному, тут відповідь, скільки вони вам платять? Тому що в якийсь момент все зводиться до "моєї душі за мільярд доларів? Звичайно". Якщо сума не здається правильною (і майте на увазі, ви все ще досить нова, тому ваші ціни будуть нижчими, ніж досвідчений музикант), домовляйтеся. Тоді виникає таке питання: gamedev.stackexchange.com/questions/139872/… з іншої сторони рівняння, що є релевантною. Я заплатив 40 доларів за пару треків, я заплатив більше. Все залежить.
Draco18s більше не довіряє SE

@ Draco18s Звичайно, і в цьому конкретному випадку розробник навіть не готовий платити мій мінімальний тариф за ліцензію на синхронізацію (але хотів повного володіння IP-адресою), але я сподівався отримати деякі "загальні практики". (Крім того, якщо ви заплатили 40 доларів за пару треків, я дуже сподіваюся, що це було саме з фондового ліцензійного пулу, і ви не скористаєтесь музикантом, бо це святий пекло.)
пухнастий

1
40 доларів, які я заплатив, був другові за роботу на замовлення, але права, пов'язані з цим, були мінімалістичними. тобто я мав право використовувати трек в одній грі, над якою працював, це все. Він назвав свою ціну. Але я погодився б, що загалом ціна була досить низькою. Щодо загальних практик, я не впевнений. Я туманно згадую деякі щодо написаних творів, але навіть це дуже варіювало.
Draco18s більше не довіряє SE

1
І, маючи на увазі "широкий вибір", я маю на увазі, що Reader's Digest не заплатив би практично нічого за історію (наприклад, 50 доларів США) і взяв би всі права з одного кінця, аж до $ 1 / слово новел, де вони хотіли лише прав на перше видання.
Draco18s більше не довіряє SE

1
@RobCraig Так, саме тут я схилявся, просто робив ексклюзивне ліцензування як мою стандартну річ, якщо розробник не має конкретних вагомих причин використовувати іншу ліцензійну схему. Чесно кажучи, я лише відкрив це питання на SE, щоб я міг щось на нього вказати, але він врешті-решт задав власне запитання і отримав такі ж відповіді, навіть коли він сильно відхилив запитання на свою користь. :)
пухнастий

Відповіді:


2

Повідомлення про це як можливу відповідь, а не коментар.

Це залежить від видавця та від того, чи створили ви музику для цього ресурсу (на відміну від ліцензійної музики, яку ви вже публікували), але я б радив вам пройти по ексклюзивному маршруту ліцензування та бути дуже специфічно щодо того, як можна використовувати ваш креатив (для цієї гри та версії на цих платформах). Законно ліцензування кажана юридично передбачає вузьке використання.

Як правило, коли ви ліцензуєте музику таким чином - за винятком демонстрації вашої роботи для самореклами, і вам, мабуть, слід включити трохи мови, що вирішує це - ви відмовляєтесь від усіх прав на неї і слід розраховувати (наприклад, вони матимуть права на саундтрек ). Просто переконайтеся, що вам заплатять, якщо він знову буде використаний будь-яким чином, або отриманий для іншої платформи або пов'язаної роботи.


0

Я не знаю, чи є для цього рішення одного розміру. Як правило, розробники пропонують вам контракт, і вам потрібно вирішити, чи підходить вам цей договір. Ось корисна стаття з точки зору розробника на це.


Якщо стаття є корисною, будь ласка, узагальнюйте важливі примітки та цитуйте посилання. Насправді ця відповідь, здається, не пропонує нічого корисного, крім посилання; ми не вважаємо посилання самі по собі корисними (оскільки вони легко можуть загинути або перенаправлятись), і як таке відповіді видаляються лише для посилань.
Gnemlock

Чи прийнятно просто скопіювати цитату з цитатою всієї сторінки?
аерозон

1
@aeroson Ні, це було б плагіатом. Ідеалом було б узагальнити помітні моменти, з випадковими уривками для речей, які важко підсумувати.
пухнастий
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.