Як ми не можемо переслідувати позов за невідомі порушення патенту?

Існує надзвичайна новина про те, що Zynga подається до суду за деякі дуже очевидні реалізації. Це змушує мене думати, що ігрова промисловість повна мін, на які слід наступати на кожному кроці. Який внесок має кожен, щоб мінімізувати шкоду?

Останні:
http://www.gamasutra.com/view/news/36657/Zynga_Sued_Over_Prize_Redemption_Patents.php

Інший приклад:
https://w2.eff.org/patent/wanted/patent.php?p=sheldon

legal game-industry

— OCDev
джерело

Патенти на програмне забезпечення - жахливі речі. І це лише одна з причин того, чому. Чи би навіть Зінга судилася, якби вони не коштували мільярд доларів?

— thedaian

Коротка відповідь - не можна . Ласкаво просимо у Новий Сміливий світ ...

— Циклопи

Ну це здебільшого юридична проблема. Але в Європі патенти дещо детальніше вивчаються, і у нас немає такої чистої штормової патентної справи, яка стає улюбленим бажанням США. Ви можете дослідити створення фіктивних компаній, які базуються за межами США, якщо ваш дизайн гри дозволяє. Можливо, тоді патентні тролі будуть важко переслідувати вас, але вам сподобаються такі приємності, як ПДВ та високий корпоративний податок.

— Даніель Янков

Циклоп та Даніель, ваші коментарі - це відповіді, @Daniel ви здебільшого помиляєтесь, але я не можу вас проголосувати. ЄПВ є більш суворими, а компанії з патентними оболонками не є поширеними, як у США, але патенти на програмне забезпечення існують на національному та наднаціональному рівнях у Європі.

@ Джо, ти можеш мати рацію, але я не збирався розміщувати відповідь у двох словах і не хотів витрачати час на написання детальної відповіді. :)

— Циклопи

Зараз у США немає можливості написати програмне забезпечення, щоб уникнути порушення патентів, періодів. Існують кроки, які можна вжити для усунення проблеми.

Отримайте стосунки з юристом. Вони не повинні бути у вашому персоналі. Вони навіть не повинні бути на фіксаторі. Але розвідайте достроково і дізнайтеся, кому можете довіряти, якщо ви отримаєте повідомлення про порушення.
Не вчіть себе щодо конкретних патентів у вашій галузі, якщо ви не плануєте їх ліцензувати з самого початку. Свідоме порушення закону про патент спричиняє більше шкоди, ніж неуважне порушення. Що б ви не робили, це порушує патенти ; турбуйтеся про специфіку лише тоді, коли це відбувається.
Не збирайте захисний патентний портфель. Це просто витратить ваш час і гроші. Характер патентного троля полягає в тому, що вони володіють багатьма / широкими патентами, загрожують без розбору і насправді нічого не роблять, щоб не протидіяти порушенням. Оборонні портфелі стратегії MAD базуються лише на тому, що ви здатні знищити іншу компанію, а інша компанія раціональна. Якщо ви EA / Activision / тощо, ви не можете зробити перше, і якщо ви проти патентного троля, ви не можете розраховувати на пізніший. (Є й інші причини нарощування патентних портфелів, наприклад, якщо ви хочете збільшити сприйняту вами цінність вашої компанії для інвесторів, - але ця дорога призводить лише до того, що ваші патенти будуть використовуватися для того, щоб тролити інших людей у майбутньому.)
Не втрачайте сон над цим. Зінга подає до суду. Чи не могли б ви поміняти фінансову інформацію вашої компанії на Zynga, незважаючи на це? Я впевнений, що. Вони подають до суду, тому що хтось хоче шматочок цього гігантського пирога Zynga, а не тому, що там десь компанія, яка насправді знаходиться в неблагополучному стані, тому що Zynga не ліцензував їх патент. Якщо у вас немає жирових запасів грошових коштів, більшість з цих організацій не будуть стукати.

О, і

Не будьте хуй і копіюйте чужу гру оптом і намагайтеся їх знищити лише тому, що це, мабуть, легально. Ти все одно будеш хуй. Беріть хороші ідеї, коли ви їх знайдете, але будьте відкриті та чесні щодо своїх впливів, і робіть гру, яку ви хочете зробити, тому що це гра, яку ви вважаєте важливою для створення, а не тому, що це гра, яку ви думаєте, що можете їй піти.

Дивовижна і гола до кісток чесна відповідь. Ось мій +1 сер.

— пік

Для запису я збираюся приймати вашу пораду і ніколи не навчаюсь про патенти. Я здогадуюсь, що зараз це звичайна практика серед розробників. Шкода, тому що це запобігає кращому опроміненню нас, хто розуміє галузь, що дозволяє цим патентам стати ще більш дрібними та охоплювати ще більш очевидні реалізації. У мене є ще одне питання. Мені спала на думку думка, що ми можемо інвестувати в страхування, щоб захиститись від несправедливих патентних позовів, які можуть зненацька натрапити на нас. Вам відомі якісь спеціальні програми страхування для цієї мети?

— OCDev

Я поняття не маю. Швидкий пошук Google щодо "страхування патентної відповідальності" виявляє деякі компанії, які пропонують це, але я не можу рекомендувати жодне. Знову ж таки, просто не хвилюйтеся з цього приводу, якщо у вас вже немає успішної компанії, і якщо у вас є це, ви, можливо, можете найняти кращих юридичних / бізнес-радників, ніж я!