Плитка фізика за допомогою Farseer

У мене виникають проблеми з двигуном фізики Farseer, де в плитковому середовищі мій об'єкт часом взаємодіє з кутами інших об'єктів, навіть якщо вони ідеально вирівнюються.

Я читав про людей, які пропонують обчислити та створити один більший об’єкт, використовуючи «Маршируючі квадрати» чи щось подібне. Однак це не варіант, оскільки я хотів би, щоб кожна плитка мала різні фізичні якості, наприклад, різне тертя та реституція.

Моє запитання полягає в тому, що саме це викликає, чи це плаваючі питання щодо точності чи щось інше? І чи є спосіб це виправити, не порушуючи весь двигун фізики?

xna physics farseer-physics-engine

— Вільям Маріагер
джерело

Цікаво, чи можна було просто розширити поля зіткнення на один піксель, щоб вони трохи перекривались. Можливо, вона може бачити поверхню як більш зв'язану.

— Doug.McFarlane

@Doug: Я просто тестував це, і це не мало значення.

— Вільям Маріагер

Чи є основи плитки статичними тілами?

— bummzack

@bummzack: Так вони є.

— Вільям Маріагер

У мене виникає точно таке саме питання. Я отримую ефект "підстрибування", коли мій рухомий предмет - прямокутник або коло. Я також не можу перетворити кілька квадратів у один великий прямокутник, тому що я хочу, щоб у певних ситуаціях програвач мав можливість "видаляти" окремі плитки.

Відповіді:

Farseer використовує ітераційний вирішувач, тому коли ваше колесо починає стикатися з іншим прямокутником з великою швидкістю, час від часу ви побачите удари, оскільки це "ідеальне вирівнювання" для нас, а не фізичне моделювання, з ітераціями, такими як ці ніколи не бути "піксельним ідеальним".

Вам доведеться конвертувати прямокутники у форми Edge / Loop, а потім моделювати різні фізичні якості за допомогою хак, таких як створення штучних меж плитки, а потім зміна властивостей, коли персонаж потрапляє у обмежувальний ящик, але не будь-яка фізична якість може бути імітована таким чином.

Рано чи пізно ви закінчите писати власну фізику на основі плиток замість Farseer. Якщо у вашій грі не так багато складних фізичних головоломок, буде простіше повністю відмовитись від Farseer і розгорнути власну фізику на основі плиток.

— ДоситьTea
джерело

Я фактично почав кодувати власний двигун фізики, спеціально для цього мотоблока, оскільки, схоже, немає елегантних рішень.

— Вільям Маріагер

Я вирішив відзначити цю відповідь, оскільки, здається, немає простого рішення, і вам краще буде кодувати власне рішення. Або прийміть, що ви не можете займатися різною фізикою, і використовуйте Маршеві квадрати для створення більших тіл.

— Вільям Маріагер

ви можете оптимізувати фігури зіткнення, цю сцену можна виконати лише з чотирьох прямокутників.

ви можете приєднати відповідні поля, щоб зробити один більшим.

це відео показує це http://www.youtube.com/watch?v=eyhGckHgkkE

під час додавання коробок видно світло-синій прямокутник з оптимізованою формою.

— Блау
джерело

Як я вже говорив у третьому пункті, перетворення групи об'єктів у більший об'єкт - це не варіант, оскільки я втратив окремі властивості.

— Вільям Маріагер

Ви також можете згрупувати їх за їхніми фізичними властивостями. Я думаю, що не дуже звичайно мати багато різних фізичних блоків разом.

— Бла

Згрупування їх за фізичними якостями поставило б мені ту ж проблему, якщо місцевість сильно зміниться на розтяжці. Це може бути незвично, але, тим не менш, це те, що мені потрібно.

— Вільям Маріагер

Хм ... підозрюю, це може мати щось спільне з вашим колом, а не плитками під ним. Спробуйте зробити грунт за допомогою одного корпусу і подивіться, чи отримаєте ви однакові результати. Якщо ні, то це плитки, як ви підозрюєте. Якщо так, то ваше коло не таке кругле, як ви могли подумати.

— Джон Макдональд
джерело

Я це тестував. При використанні одного великого прямокутника проблем немає.

— Вільям Маріагер,

k, Плитки - це питання тоді

— Джон Макдональд,