Як зробити так, щоб платформер 'One Hit and Dead' почувався справедливим

Наразі я роблю рухомий пістолет-платформер, в якому гравець вмирає миттєво, коли отримує удар. Мені цікаво, як змусити це відчувати себе справедливим. Я знаю, що виставляти контрольні пункти досить часто, що дозволяє гравцеві майже миттєво повторити спробу та милосердні скриньки. Але мені цікаво знати, як я повинен піти на рівень дизайну? Run 'n гармати сильно відрізняються від санічних швидкості настінного стрибка платформерів, як м'ясо хлопчик.

Розумієте, такі ігри, як Hollow Knight, дозволяють вам навчитися уникати влучення в гру, починаючи з легких проблем. Якщо вас потрапить щось несподіване в Hollow Knight, ви завжди можете зосередитись і набратися здоров’я, і це не буде почувати себе несправедливо. Якби це сталося в моїй грі, це було б несправедливо.

Оскільки я розробляю подібну гру Megaman-X з босом в кінці кожного етапу, то як я повинен вести навчання гравця, як ухилятися від швидко рухаються снарядів, що ви знаєте, як ухилитися, побачивши, як вони діють ?

І так, буде перший рівень, перш ніж ви зможете грати в інші в будь-якому порядку.

Це компроміс з подібним дизайном гри, гравець, як очікується, помре багато разів, щоб навчитися механіці та здібностям Боса. Щоб зробити смерть приємною для гравця, у мене є кілька ідей:

1) нічого не може бути випадковим, все повинно мати закономірність, яку можна дізнатися. Немає нічого більш несправедливого, ніж померти від нападу, якого ви ніколи не бачили і, ймовірно, більше ніколи не побачите.

2) Ударні бокси повинні бути точними та надійними, не робіть їх "милосердними", тому що тоді гравець почуватиметься поза контролем, а гравець повинен завжди відчувати себе під контролем.

3) досягнення контрольної точки повинно бути великою пропозицією, зробити досягненні контрольних точок захоплюючими та використовувати їх для темпу гри, щоб гравець не втомлювався грати нонстоп. Подумайте про контрольно-пропускні пункти як про механічного кроку, а не про механіку; справедливість походить від гри, а не решта зупиняється між усіма, що грають.

4) чергуйте легкий прогрес до контрольної точки з навичками + навчальні завдання, щоб досягти наступного, нехай гравець почуває себе добре у грі. Якщо у гравця є негайний зворотний зв’язок, як це, то нові виклики почуваються справедливими, оскільки вони знають, що його можна дізнатися, як і раніше!

5) боси повинні бути величезними розплатами, і ви можете розглянути можливість додавання системи балів, щоб заохотити гравців кілька разів повертатися назад, щоб досягти спеціальних умов і підвищити показники результативності. Хоча гравець може сильно померти, це буде справедливо, якщо вони працюють над надзвичайною метою.

Окрім відповіді Патріка:

• Час, необхідний для повторної спроби, повинен бути коротким, граничний момент. Візьмемо для прикладу Super Meat Boy. Порівняйте з 4-секундною анімацією смерті Теслаграда.

• Час, необхідний для відновлення прогресу, також повинен бути відносно швидким. Це стосується коментарів Патріка щодо контрольно-пропускних пунктів. Таслаград тут непоганий, тому що ви відроджуєтесь біля входу в кімнату, яку ви щойно ввійшли, і для більшості кімнат знадобиться лише кілька секунд, щоб повністю поперек, не більше хвилини на високому кінці.

• Ніяких довготермінових наслідків після втраченого часу. Не штрафуйте гравця, який виграв, або валюту в грі. Такі штрафи призводять до того, що гравець скаржиться на дешеву смерть. Наприклад, у Теслаграді я виявив особливо важку головоломку, яка постійно ремонтувала мене обличчям до дверей, у які я ввійшов, і якби я спробувала запустити головоломку, не попередньо обертаючись, я вбив би себе, пропустивши час стрибки + використання можливостей. Що коштувало мені додаткових 5 секунд. Я чекав, коли анімація смерті закінчиться.

• Поставте обмеження щодо частоти, точності та навичок координації, необхідних під час складання пазлів чи інших завдань. Чим жорсткіше буде точність або час, тим гірше буде грати, оскільки ті гравці, у яких є проблеми (будь то інваліди або просто менш кваліфіковані), будуть розчаровуватися і кидаються в лють. Це особливо важливо, коли мова йде про бої за боси. "Зробіть річ 3 рази, 3 рази" - це найбільша скарга, яку я бачив щодо Теслаграда. Кожен швидко розбирається, що їм потрібно зробити, але насправді для цього часто потрібні неймовірно точні терміни чи рух. Акт навіть не такий важкий, його відтягування 9 разів поспіль, не потрапляючи в це проблема.

  • Це також, чому я сам ненавиджу Super Meat Boy. Сліпкі елементи керування в поєднанні із ідеальним стрибком у пікселях та ідеальним кадром - це те, що я просто не можу зробити.

Найкраще, що ви можете зробити при таких ситуаціях, - це вивчати інші ігри, які діляться механікою та системами на те, що ви маєте намір. З огляду на ваш опис, два головні частини моєї голови, які, я думаю, вам найбільше варто придивитись - це Metal Slug та Contra . І те, і інше передбачає використання гармати як свого основного механіка в середовищі платформерів, які проводять бокове закручування, і обидва залучають один ударний і мертвий механіки, як ви описуєте.

Деякі речі, які ви помітите в таких іграх, - це те, що потрапляння в настільки затратні кошти майже не існує. Ніщо не рухається швидко, якщо не буде величезного телеграфа, який чітко показує, що ви повинні рухатися / стрибати / що завгодно, щоб не померти. Вам потрібно надати людям можливість побачити, як все може вбити їх за допомогою телеграфування, і переконатися, що настає смерть досить повільно, щоб у них було достатньо часу, щоб реагувати, перш ніж вона насправді вразить їх.

Інша річ, як ця акція - це система життя на відміну від контрольної точки . Там, де смерть відновлює вас там, де ви померли через хвилину чи дві, зазвичай, з невеликою милістю непереможності, щоб допомогти вам пройти через те, що тільки що вас убило. Це дозволяє використовувати вашу кількість життів як якийсь обмежений набір помилок, доступних вам, не порушуючи потоку повністю. Хоча це може і не бути суворо необхідним, всюдисущість цього - це те, що я би проаналізував на відчуття гри, особливо порівнюючи з іншими популярними іграми «один смерть», як пекло кулі.

Нарешті, найважливішим є те, що відповіді на гру повинні бути передбачуваними! Для успішної гри та потоку в подібних іграх потрібне розуміння та зловживання механікою гри, щоб дозволити безсмертній грі. Випадковість не зовсім не підлягає сумніву, але такі речі, як нерест ворога, AI противника та форми кулі, повинні бути дуже зрозумілими і передбачуваними, щоб кваліфіковані гравці могли використовувати цю інформацію на свою користь. Пройти розділ, тому що це було простіше, ніж зазвичай, або заважати, тому що RNG ненавидить, що ви обидва почуваєтесь погано, коли механіка передбачає, що це повинно бути вашим вмінням.

Чому б не один забитий мертвий, не вистачаючи сильних начальників і особливих ворогів, чому б не використати травми як спосіб, щоб все стало справжнім. Травми мають тенденцію до уповільнення руху гравця (стрибок нижче, біг повільніше), утруднення зору (розмитий екран), слуху (постріли з гармати звучать нижче чи голосніше залежно) або будь-якого іншого почуття користувачів.

Або якщо ви неодмінно зосереджені на тому, щоб утримати один удар, помріть уроки Контра, часті краплі броні, багато життєвих крапель, починаючи з багатьох життєвих допомог. Хоча вам потрібно створити достатньо хороший баланс, це дозволяє дати користувачеві достатньо життя, без того, щоб користувач відчував себе так, ніби ви занадто легко створюєте гру. Тестування користувача є обов'язковим для цієї опції.

Ще одна ідея старої гри, в яку я раніше грав, була контрольна точка або функція автоматичного збереження, коли ви робите це начальникам.

Дозвіл дружнього вогню між ворожими підрозділами: Це дозволяє користувачеві використовувати вибухи та вогонь інших ворогів, щоб зробити гру трохи більш прощальною, якщо вони достатньо талановиті, щоб ухилятися від ракет, пострілів тощо. Що стосується передбачуваності, інша відповідь її обговорює це біт.

Це може бути трохи далеко, але додавання транспортних засобів (танків, планів, машин, коней ??), які можуть зробити кілька пострілів, перш ніж вибухнути на певних частинах рівня, які можуть бути завалені ворогами.