Чи може навчання емпіричного дослідження допомогти розробнику ігор?

Я знаю, що це може бути дивним питанням, але я маю можливість пройти випускний клас, який навчає робити емпіричні дослідження.

У минулому я брав клас взаємодії людини та комп'ютера, де було важливо провести емпіричні дослідження, щоб з’ясувати, як користувачі взаємодіють із вашою програмою та вивчити, які поліпшення можна зробити. Я можу побачити, де проведення емпіричного дослідження одного типу може бути корисним при розробці гри.

Крім того, ми можемо вибрати тип емпіричного дослідження, яке ми б хотіли зробити на комп'ютерній графіці чи розробці ігор. Чи подібний клас може бути корисним для розробника ігор, які хочуть бути інді?

Безумовно. Причина? Оскільки, чим більше будеш займатися методами, якими користуються ті, хто працює на передовій вашої галузі, тим кращою та творчішою будете [вставте сюди свою професію].

Щотижня я читаю або, принаймні, переглядаю науково-дослідні роботи з ретрансляції в режимі реального часу, глобальних моделей освітлення, новітніх методик ІІ, процесуального генерування, наратології та / або дизайну ігор, а також інших випадкових тем з математики та геометрія. На полях, які ви новачки, вам знадобиться певний час, аби осмислити основи, і часом ви можете почуватись дурним. Не лякайтеся . (Це передбачає, що ви ще не аспірант чи інший досвідчений дослідник). Чим більше ви зануритесь у ці знання, тим швидше ви почнете бачити більшу картину та яскравість рішень, які задокументовані. Вам також не доведеться читати цілі статті. Іноді достатньо просто проглядати або дивитись на результати, зроблені у дослідженні.

Я думаю, що це все занадто часто в галузі ігрових розробок, щоб не думати про себе як про комп'ютерних науковців. ІМХО - це одна з причин, чому з середини 90-х спостерігається дефіцит інновацій, і, навпаки, зростає інтерес до інді-титулів.

Я знайшов ще одне чудове місце для дослідницьких рішень, що розсувають межі доступних технологій - демо-сцена. У попередні дні багато розробників ігор (наприклад, Zyrinx / Lemon, хлопці, які розробили AMOK) прийшли з ладу демосценних кодерів, і я думаю, що в деяких частинах світу принаймні це все ще трапляється неабияка кількість.

Мабуть. Безумовно, емпіричні методи дослідження мають своє місце в розвитку ігор - наприклад, дослідження зручності використання або аналіз ринкових даних або тенденції маркетингу конкуруючих ігор. Великі студії ведуть подібні речі в тій чи іншій формі (з різним ступенем жорсткості щодо емпіричної моделі).

Зокрема, для інді все ще може бути корисно дізнатися про це, але на практиці стало б більше питання про те, чи не встигнете ви займатися серйозними дослідженнями ринку (або ресурсами, які можна висунути на серйозні дослідження щодо зручності використання), а не витрачати того часу, гроші та інше про те, щоб насправді виробляти та полірувати гру.