Чому в старих 3D-іграх була «хитра» графіка? [зачинено]

Останнім часом я грав у "MediEvil" , і мені стало цікаво: що спричиняє те, що в деяких старих 3D-іграх "тече" графіка під час руху? Він присутній у таких іграх, як «Final Fantasy VII» , «MediEvil» , і я пам’ятаю, «Dungeon Keeper 2» мав те саме в режимі збільшення. Однак у таких прикладах, як "Quake 2" не було цієї проблеми, і це так само давно. Здається, що рішення не є проблемою, все виходить ідеально, коли ви стоїте на місці. Чи гра оновлюється повільно, чи це щось стосується буферизації?

Я маю лише своє найбільш химерні цитати для цього, але це з'являється в оригінальній PlayStation, векторна одиниця (яка зазвичай використовувалася для перетворення вершин) була здатна до операцій з фіксованою точкою, і растерізатор також використовував математику з фіксованою точкою, але між ними можна було пропустити лише цілі числа. Отже, ви бачите артефакти квантування: кути полігона стикаються до найближчої точки сітки. Ідеально стійкий для нерухомої сцени, але досить непомітний в русі.

З невеликих додаткових досліджень виявляється, що оригінальний PlayStation мав різні роздільні здатності, при яких може діяти растерізатор, від 256x224 до 740x480. Таким чином, ви можете вибрати більш низьку роздільну здатність, щоб покращити швидкість заповнення, але ви побачите такі види артефактів, оскільки сітка з низькою роздільною здатністю досить груба, щоб легко виявити неозброєним оком.

Якщо ви граєте в Quake 2 в програмному режимі, він насправді має деякі з проблем, які ви згадуєте. Якщо ви подивитеся на моделі сертифіката під різкими кутами в Quake 2, ви побачите "плаваючі" текстури. Це тому, що багато ранніх 3D-двигунів використовували чітке відображення текстури . Це дозволяє економити дорогий поділ на піксель, який дає вам перспективне правильне відображення текстури, але це означає, що ваші текстури будуть викривлюватися, якщо дивитися під різкими кутами.

Також багато ранніх 3D-ігор (включаючи Quake 2) використовували прості вершинні морфінги щоб анімувати свої моделі на відміну від скелетної анімації. Вершини налаштовуються між ключовими кадрами з лінійною інтерполяцією. Звичайно, це не дуже добре зберігає відстані між вершинами, тож у вас закінчується синдром вершини желей - моделі трохи хитаються, коли вони оживляють!