Відкладене затінення плиткою, розрахунок плитки frusta у OpenGL


11

Я намагаюся зробити відкладене затінення плиткою у OpenGL за допомогою обчислювального шейдера, але я потрапив на корч, намагаючись створити фруст для кожної плитки. Я використовую демонстрацію AMD Forward + (написана в D3D) в якості керівництва, але, здається, світло не вмикається, коли вони не повинні.

ОНОВЛЕННЯ

Прочитайте нижче для оновлень.

Це мій (повний) шейдер для обчислення:

    #version 430 core

#define MAX_LIGHTS 1024
#define MAX_LIGHTS_PER_TILE 40

#define WORK_GROUP_SIZE 16

struct PointLight
{
    vec3 position;
    float radius;
    vec3 color;
    float intensity;
};

layout (binding = 0, rgba32f) uniform writeonly image2D outTexture;
layout (binding = 1, rgba32f) uniform readonly image2D normalDepth;
layout (binding = 2, rgba32f) uniform readonly image2D diffuse;
layout (binding = 3, rgba32f) uniform readonly image2D specular;
layout (binding = 4, rgba32f) uniform readonly image2D glowMatID;

layout (std430, binding = 5) buffer BufferObject
{
    PointLight pointLights[];
};

uniform mat4 view;
uniform mat4 proj;
uniform mat4 viewProj;
uniform mat4 invViewProj;
uniform mat4 invProj;
uniform vec2 framebufferDim;

layout (local_size_x = WORK_GROUP_SIZE, local_size_y = WORK_GROUP_SIZE) in;

shared uint minDepth = 0xFFFFFFFF;
shared uint maxDepth = 0;
shared uint pointLightIndex[MAX_LIGHTS];
shared uint pointLightCount = 0;

vec3 ReconstructWP(float z, vec2 uv_f)
{
    vec4 sPos = vec4(uv_f * 2.0 - 1.0, z, 1.0);
    sPos = invViewProj * sPos;

    return (sPos.xyz / sPos.w);
}

vec4 ConvertProjToView( vec4 p )
{
    p = invProj * p;
    p /= p.w;
    return p;
}

// calculate the number of tiles in the horizontal direction
uint GetNumTilesX()
{
    return uint(( ( 1280 + WORK_GROUP_SIZE - 1 ) / float(WORK_GROUP_SIZE) ));
}

// calculate the number of tiles in the vertical direction
uint GetNumTilesY()
{
    return uint(( ( 720 + WORK_GROUP_SIZE - 1 ) / float(WORK_GROUP_SIZE) ));
}


vec4 CreatePlaneEquation( vec4 b, vec4 c )
{
    vec4 n;

    // normalize(cross( b.xyz-a.xyz, c.xyz-a.xyz )), except we know "a" is the origin
     n.xyz = normalize(cross( b.xyz, c.xyz ));

    // -(n dot a), except we know "a" is the origin
    n.w = 0;

    return n;
}

float GetSignedDistanceFromPlane( vec4 p, vec4 eqn )
{
    // dot( eqn.xyz, p.xyz ) + eqn.w, , except we know eqn.w is zero 
    // (see CreatePlaneEquation above)
    return dot( eqn.xyz, p.xyz );
}

vec4 CalculateLighting( PointLight p, vec3 wPos, vec3 wNormal, vec4 wSpec, vec4 wGlow)
{
    vec3 direction = p.position - wPos;

    if(length(direction) > p.radius)
        return vec4(0.0f, 0.0f, 0.0f, 0.0f);

    float attenuation = 1.0f - length(direction) / (p.radius);
    direction = normalize(direction);
    float diffuseFactor = max(0.0f, dot(direction, wNormal)) * attenuation;
    return vec4(p.color.xyz, 0.0f) * diffuseFactor * p.intensity;
}


void main()
{
        ivec2 pixelPos = ivec2(gl_GlobalInvocationID.xy);
        vec2 tilePos = vec2(gl_WorkGroupID.xy * gl_WorkGroupSize.xy) / vec2(1280, 720);

        vec4 normalColor = imageLoad(normalDepth, pixelPos);

        float d = normalColor.w;

        uint depth = uint(d * 0xFFFFFFFF);

        atomicMin(minDepth, depth);
        atomicMax(maxDepth, depth);

        barrier();

        float minDepthZ = float(minDepth / float(0xFFFFFFFF));
        float maxDepthZ = float(maxDepth / float(0xFFFFFFFF));

        vec4 frustumEqn[4];
        uint pxm = WORK_GROUP_SIZE * gl_WorkGroupID.x;
        uint pym = WORK_GROUP_SIZE * gl_WorkGroupID.y;
        uint pxp = WORK_GROUP_SIZE * (gl_WorkGroupID.x + 1);
        uint pyp = WORK_GROUP_SIZE * (gl_WorkGroupID.y + 1);

        uint uWindowWidthEvenlyDivisibleByTileRes = WORK_GROUP_SIZE * GetNumTilesX();
        uint uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes = WORK_GROUP_SIZE * GetNumTilesY();

        vec4 frustum[4];
        frustum[0] = ConvertProjToView( vec4( pxm / float(uWindowWidthEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, (uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes - pym) / float(uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, 1.0f, 1.0f) );
        frustum[1] = ConvertProjToView( vec4( pxp / float(uWindowWidthEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, (uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes - pym) / float(uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, 1.0f, 1.0f) );
        frustum[2] = ConvertProjToView( vec4( pxp / float(uWindowWidthEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, (uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes - pyp) / float(uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, 1.0f ,1.0f) );
        frustum[3] = ConvertProjToView( vec4( pxm / float(uWindowWidthEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, (uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes - pyp) / float(uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, 1.0f, 1.0f) );

        for (int i = 0; i < 4; i++)
            frustumEqn[i] = CreatePlaneEquation(frustum[i], frustum[(i+1) & 3]);

        barrier();

        int threadsPerTile = WORK_GROUP_SIZE * WORK_GROUP_SIZE;

        for (uint i = 0; i < MAX_LIGHTS; i+= threadsPerTile)
        {
            uint il = gl_LocalInvocationIndex + i;

            if (il < MAX_LIGHTS)
            {
                PointLight p = pointLights[il];

                vec4 viewPos = view * vec4(p.position, 1.0f);
                float r = p.radius;

                if (viewPos.z + minDepthZ < r && viewPos.z - maxDepthZ < r)
                {

                if( ( GetSignedDistanceFromPlane( viewPos, frustumEqn[0] ) < r ) &&
                    ( GetSignedDistanceFromPlane( viewPos, frustumEqn[1] ) < r ) &&
                    ( GetSignedDistanceFromPlane( viewPos, frustumEqn[2] ) < r ) &&
                    ( GetSignedDistanceFromPlane( viewPos, frustumEqn[3] ) < r) )

                    {
                        uint id = atomicAdd(pointLightCount, 1);
                        pointLightIndex[id] = il;
                    }
                }

            }
        }

        barrier();

        vec4 diffuseColor = imageLoad(diffuse, pixelPos);
        vec4 specularColor = imageLoad(specular, pixelPos);
        vec4 glowColor = imageLoad(glowMatID, pixelPos);

        vec2 uv = vec2(pixelPos.x / 1280.0f, pixelPos.y / 720.0f);

        vec3 wp = ReconstructWP(d, uv);
        vec4 color = vec4(0.0f, 0.0f, 0.0f, 1.0f);

        for (int i = 0; i < pointLightCount; i++)
        {
            color += CalculateLighting( pointLights[pointLightIndex[i]], wp, normalColor.xyz, specularColor, glowColor);
        }

        barrier();

        if (gl_LocalInvocationID.x == 0 || gl_LocalInvocationID.y == 0 || gl_LocalInvocationID.x == 16 || gl_LocalInvocationID.y == 16)
            imageStore(outTexture, pixelPos, vec4(.2f, .2f, .2f, 1.0f));
        else
        {
            imageStore(outTexture, pixelPos, color);
            //imageStore(outTexture, pixelPos, vec4(maxDepthZ));
            //imageStore(outTexture, pixelPos, vec4(pointLightCount / 128.0f));
            //imageStore(outTexture, pixelPos, vec4(vec2(tilePos.xy), 0.0f, 1.0f));
        }
}

Це частина, на яку я думаю, що це проблема, частина, яка знищує:

        barrier();

    float minDepthZ = float(minDepth / float(0xFFFFFFFF));
    float maxDepthZ = float(maxDepth / float(0xFFFFFFFF));

    vec4 frustumEqn[4];
    uint pxm = WORK_GROUP_SIZE * gl_WorkGroupID.x;
    uint pym = WORK_GROUP_SIZE * gl_WorkGroupID.y;
    uint pxp = WORK_GROUP_SIZE * (gl_WorkGroupID.x + 1);
    uint pyp = WORK_GROUP_SIZE * (gl_WorkGroupID.y + 1);

    uint uWindowWidthEvenlyDivisibleByTileRes = WORK_GROUP_SIZE * GetNumTilesX();
    uint uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes = WORK_GROUP_SIZE * GetNumTilesY();

    vec4 frustum[4];
    frustum[0] = ConvertProjToView( vec4( pxm / float(uWindowWidthEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, (uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes - pym) / float(uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, 1.0f, 1.0f) );
    frustum[1] = ConvertProjToView( vec4( pxp / float(uWindowWidthEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, (uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes - pym) / float(uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, 1.0f, 1.0f) );
    frustum[2] = ConvertProjToView( vec4( pxp / float(uWindowWidthEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, (uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes - pyp) / float(uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, 1.0f ,1.0f) );
    frustum[3] = ConvertProjToView( vec4( pxm / float(uWindowWidthEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, (uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes - pyp) / float(uWindowHeightEvenlyDivisibleByTileRes) * 2.0f - 1.0f, 1.0f, 1.0f) );

    for (int i = 0; i < 4; i++)
        frustumEqn[i] = CreatePlaneEquation(frustum[i], frustum[(i+1) & 3]);

    barrier();

    int threadsPerTile = WORK_GROUP_SIZE * WORK_GROUP_SIZE;

    for (uint i = 0; i < MAX_LIGHTS; i+= threadsPerTile)
    {
        uint il = gl_LocalInvocationIndex + i;

        if (il < MAX_LIGHTS)
        {
            PointLight p = pointLights[il];

            vec4 viewPos = view * vec4(p.position, 1.0f);
            float r = p.radius;

            if (viewPos.z + minDepthZ < r && viewPos.z - maxDepthZ < r)
            {

            if( ( GetSignedDistanceFromPlane( viewPos, frustumEqn[0] ) < r ) &&
                ( GetSignedDistanceFromPlane( viewPos, frustumEqn[1] ) < r ) &&
                ( GetSignedDistanceFromPlane( viewPos, frustumEqn[2] ) < r ) &&
                ( GetSignedDistanceFromPlane( viewPos, frustumEqn[3] ) < r) )

                {
                    uint id = atomicAdd(pointLightCount, 1);
                    pointLightIndex[id] = il;
                }
            }

        }
    }

    barrier();

Дивне те, що коли я візуалізую кількість світла на плитку, вона показує, що всі плитки мають певну манеру світла (перше зображення).

Друге зображення показує кінцевий вихід, тонка лінія світла внизу на середині екрану і нічого вище або нижче. Видалення відсікання (GetSignedDistanceFromPlane ()) дає бажаний результат, хоч і мій кадр падає, як скеля.

введіть тут опис зображення

введіть тут опис зображення

Я гадаю, що фрустум побудований неправильно, але я не впевнений у математиці за цим і можу зараз скористатися допомогою.

Редагувати: Додано ще одне зображення, яке показує очікуваний вихід.

введіть тут опис зображення

ОНОВЛЕННЯ 1

Ми змінили, як робиться відсічка, код тепер виглядає так:

barrier();

float minDepthZ = float(minDepth / float(0xFFFFFFFF));
float maxDepthZ = float(maxDepth / float(0xFFFFFFFF));

//total tiles = tileScale * 2
vec2 tileScale = vec2(1280, 720) * (1.0f / float(2*WORK_GROUP_SIZE));
vec2 tileBias = tileScale - vec2(gl_WorkGroupID.xy);

vec4 c1 = vec4(-proj[0][0] * tileScale.x, 0.0f, tileBias.x, 0.0f);
vec4 c2 = vec4(0.0f, -proj[1][1] * tileScale.y, tileBias.y, 0.0f);
vec4 c4 = vec4(0.0f, 0.0f, 1.0f, 0.0f);

 // Derive frustum planes
vec4 frustumPlanes[6];
// Sides
//right
frustumPlanes[0] = c4 - c1;
//left
frustumPlanes[1] = c4 + c1;
//bottom
frustumPlanes[2] = c4 - c2;
//top
frustumPlanes[3] = c4 + c2;
// Near/far
frustumPlanes[4] = vec4(0.0f, 0.0f,  1.0f, -minDepthZ);
frustumPlanes[5] = vec4(0.0f, 0.0f, -1.0f,  maxDepthZ);

for(int i = 0; i < 4; i++)
{
    frustumPlanes[i] *= 1.0f / length(frustumPlanes[i].xyz);
}

//DO CULLING HERE
for (uint lightIndex = gl_LocalInvocationIndex; lightIndex < numActiveLights; lightIndex += WORK_GROUP_SIZE)
{
    PointLight p = pointLights[lightIndex];

    if (lightIndex < numActiveLights)
    {
        bool inFrustum = true;
        for (uint i = 0; i < 4; i++)
        {
            float dd = dot(frustumPlanes[i], view * vec4(p.position, 1.0f));
            inFrustum = inFrustum && (dd >= -p.radius_length);
        }

        if (inFrustum)
        {
            uint id = atomicAdd(pointLightCount, 1);
            pointLightIndex[id] = lightIndex;
        }
    }
}

barrier();

Це працює краще, наші світильники тепер забиті належним чином (за винятком мінімальної / максимальної глибини, оскільки вона ще не реалізована належним чином) проти наших плиток. Поки так добре, АЛЕ! У нас проблема з краями світильників, плитка не покриває весь радіус світла, а продуктивність - надзвичайна. 1024 фари дає в кращому випадку 40 кадрів в секунду з тоннами заїкання.

Це відео показує, що відбувається на краях, сірі плитки - це те, на що на плитки впливає світло (одна точкова промінь), а червоні частини - заштриховану геометрію.

http://www.youtube.com/watch?v=PiwGcFb9rWk&feature=youtu.be

Масштабування радіусу настільки, щоб він був більшим, коли відсікання "працює", але робить падіння продуктивності ще складніше.

Відповіді:


5

Остаточна відповідь, вирішена проблема продуктивності! Натомість змінив мій цикл відсікання (на основі того, який використовував Dice у BF3)

uint threadCount = WORK_GROUP_SIZE * WORK_GROUP_SIZE;
    uint passCount = (numActiveLights + threadCount - 1) /threadCount;
for (uint passIt = 0; passIt < passCount; ++passIt)
{
    uint lightIndex =  passIt * threadCount + gl_LocalInvocationIndex;

    lightIndex = min(lightIndex, numActiveLights);

    p = pointLights[lightIndex];
    pos = view * vec4(p.position, 1.0f);
    rad = p.radius_length;

    if (pointLightCount < MAX_LIGHTS_PER_TILE)
    {
        inFrustum = true;
        for (uint i = 3; i >= 0 && inFrustum; i--)
        {
            dist = dot(frustumPlanes[i], pos);
            inFrustum = (-rad <= dist);
        }

        if (inFrustum)
        {
            id = atomicAdd(pointLightCount, 1);
            pointLightIndex[id] = lightIndex;
        }
    }
}

Зараз я можу зробити 4096 вогнів при 80 кадрів в секунду, я більше ніж задоволений.


2

Вирішили питання частково. Це новий код відкидання, який працює для всього, крім далекої та близької площини. Продуктивність все ще досить погана, тому, якщо хтось може побачити, що може спричинити її оцінку.

        ivec2 pixel = ivec2(gl_GlobalInvocationID.xy);

    vec4 normalColor = imageLoad(normalDepth, pixel);

    float d = normalColor.w;

    uint depth = uint(d * 0xFFFFFFFF);

    atomicMin(minDepth, depth);
    atomicMax(maxDepth, depth);

    barrier();

    float minDepthZ = float(minDepth / float(0xFFFFFFFF));
    float maxDepthZ = float(maxDepth / float(0xFFFFFFFF));

    vec2 tileScale = vec2(1280, 720) * (1.0f / float( 2 * WORK_GROUP_SIZE));
    vec2 tileBias = tileScale - vec2(gl_WorkGroupID.xy);

    vec4 col1 = vec4(-proj[0][0]  * tileScale.x, proj[0][1], tileBias.x, proj[0][3]); 

    vec4 col2 = vec4(proj[1][0], -proj[1][1] * tileScale.y, tileBias.y, proj[1][3]);

    vec4 col4 = vec4(proj[3][0], proj[3][1],  -1.0f, proj[3][3]); 

    vec4 frustumPlanes[6];

    //Left plane
    frustumPlanes[0] = col4 + col1;

    //right plane
    frustumPlanes[1] = col4 - col1;

    //top plane
    frustumPlanes[2] = col4 - col2;

    //bottom plane
    frustumPlanes[3] = col4 + col2;

    //near
    frustumPlanes[4] =vec4(0.0f, 0.0f, -1.0f,  -minDepthZ);

    //far
    frustumPlanes[5] = vec4(0.0f, 0.0f, -1.0f,  maxDepthZ);

    for(int i = 0; i < 4; i++)
    {
        frustumPlanes[i] *= 1.0f / length(frustumPlanes[i].xyz);
    }

    //DO CULLING HERE
    for (uint lightIndex = gl_LocalInvocationIndex; lightIndex < numActiveLights; lightIndex += WORK_GROUP_SIZE)
    {
        PointLight p = pointLights[lightIndex];

        if (pointLightCount < MAX_LIGHTS_PER_TILE)
        {
            bool inFrustum = true;
            for (uint i = 3; i >= 0 && inFrustum; i--)
            {
                float dd = dot(frustumPlanes[i], view * vec4(p.position, 1.0f));
                inFrustum = (dd >= -p.radius_length);
            }

            if (inFrustum)
            {
                uint id = atomicAdd(pointLightCount, 1);
                pointLightIndex[id] = lightIndex;
            }
        }
    }

    barrier();

Дія:

http://www.youtube.com/watch?v=8SnvYya1Jn8&feature=youtu.be


1
Я маю невеликий досвід впровадження легкої індексованої візуалізації / відстрочки. Що стосується країв світильників, то, можливо, ви захочете поглянути на imdoingitwrong.wordpress.com/2011/01/31/light-attenuation, це дозволяє вказати поріг для відключення вогнів і дає вам рівняння для обчислення масштаб, який ви передаєте в шейдер. Що стосується ближніх та далеких літаків, у мене було багато проблем із індексом світла. Найкращий спосіб, який я знайшов, - це зробити весь екран для вогнів, які перетинають близьку площину. Що стосується дальньої площини, ви, можливо, захочете заглянути в глибину затискання (GL_ARB_depth_clamp)
ashleysmithgpu

1
Вибачте, недостатньо місця :). Що стосується продуктивності, то, ймовірно, ви хочете профайлювати вашу програму. Я б міг уявити, що переміщення обчислення освітлення всередину, якщо тест if (inFrustum) допоможе, оскільки вам не потрібно записувати в пам'ять, циклічно читати з пам'яті для обчислення освітлення.
ashleysmithgpu

Дякую за допомогу! Я намагався зробити декілька профілів, і саме цей етап вбивства вбиває результативність. Зокрема, начебто написання на inFrustum (inFrustum = (dd> = -p.radius_length); чомусь це абсолютно вбивча продуктивність, і я не маю поняття, чому? Це повинно бути в локальній пам'яті і не поділятися між потоками, думаю, це може бути викликає надмірне розгалуження? Не зовсім впевнений, як перенести обчислення світла на стан if (inFrustum), оскільки для кожної нитки потрібен повний перелік вогнів?
Bentebent
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.