Насправді не важливо ЧОМУ клієнт хоче, щоб ви видалили свої файли та надсилали їм усе
Мені здається, клієнт використовує GDPR як привід і нічого більше. Я маю на увазі, що практично будь-який дизайн є рекламним матеріалом, і будь-яка можлива особиста інформація - ім’я, адреса, контакт, електронна пошта тощо - оприлюднюється публічно через самі акції. Це не "особисті збережені дані". Тут, на мою думку, ваш клієнт дуже жахливий.
Сплата за доставку файлу. Після отримання платежу надішліть файли та лист із поясненням, що всі файли будуть вилучені з ваших машин та резервних копій, і ви більше не зберігатимете жодні файли, пов’язані з клієнтом, як тільки ви отримаєте повідомлення про їх отримання. Потім увійдіть і фактично видаліть все після отримання підтвердження про отримання (оскільки вони за це заплатили).
Пам’ятайте, навіть якщо вони вам платять , ви не можете надсилати їм жодних куплених та використаних шрифтів чи запасів. Ті , як правило , ліцензовані для вас і обміну цих пунктів поставлять вас в порушенні ліцензійної угоди , пов'язане з ними. Клієнту потрібно буде придбати будь-які необхідні шрифти та зображення для підтримки дизайну.
Це проблема клієнта, якщо їм пізніше потрібно щось змінити або створити. Ви просто повинні бути впевнені, що вам заплатили за файли.
Якщо клієнт не хоче платити ні за що ... не дайте їм файли, не видаляйте нічого . Вони - ваші файли . Жодна сторона не може змусити вас робити що-небудь зі своїми комерційними активами (крім правоохоронних органів).
Якщо клієнт починає вафлінг, стає войовничим і вимагає файлів, просто ввічливо відмовляйтеся, якщо не буде отримано оплату.
Гірший випадок, ви втрачаєте цього клієнта (що ви все одно хочете зробити зі звуку речей), і клієнт вважає, що їм потрібно зробити якесь видовище з цього питання і подати позов чи щось. Костюм, на мою думку, має низьку ймовірність. Однак вони можуть довести це до використання як тактики щодо знущань з вами робити те, що вони хочуть. Хоча я не юрист , я сумніваюся, що вони виграють позов, змусивши вас зняти ділові активи.
Коротше кажучи, моя позиція була б такою:
Я задоволений. Ціна всіх файлів становить $ X. Після отримання платежу я перешлю все, що є, а потім видаляю все з моїх систем, як тільки я знаю, що ви його отримали.
Клієнт:
Ми не платимо
Я:
Тоді мені шкода. Я не буду доставляти файли і нічого не видаляти без оплати.
Клієнт:
Ми подамо в суд!
Я:
Добре. Ви вільні робити те, що вважаєте за потрібне. Ціна активів мого бізнесу, оскільки вони пов'язані з роботою, яку я закінчив [назва компанії], становить $ x. Я дуже радий виконати ваш запит після отримання платежу. Дякую.
Я працював над дуже секретними проектами, де дані компанії були приватними і мали намір залишатися приватними в невеликій групі. Мені це завжди подавали як дуже чутливі дані, які "не можна ділитися ні з ким". Я не говорю про будь-яку угоду про нерозголошення, більш загальні дані, до яких я мав таємницю, щоб завершити проект (в основному фінансові компанії). Клієнти цих проектів завжди представлені це питання фронту в початку проектів. Отже, я усвідомлював конфіденційність. Але навіть маючи багатомільйонні компанії таким чином, вони ніколи не просили, щоб я видаляв і видаляв свої файли, вони просто просять, щоб я підтримував конфіденційність файлів.
Якби ці клієнти попросили мене видалити речі та надіслати їм усі файли, я б точно зрозумів запит . Але я також неодмінно зажадаю їх за доставку файлів.
Якби вони просто хотіли, щоб я видалив файли, не доставляючи їх, я, мабуть, домовився б про врегулювання ... як і в ... Я видаляю приватні дані з фрагментів, але зберігаю дизайн в такті для використання в якості зразків портфоліо. Надавши їм схвалення змінених конструкцій, щоб вони могли перевірити, чи приватна інформація була видалена.
Робота за наймом : якщо ви підпадаєте під дію угоди про найм, або "працівник", вони фактично володіють усім. Задовольнити їх запит без оплати чи видачі. Файли не ваші.