Тест Фрідмана проти Крускала-Уолліса

Я прочитав сторінки Вікіпедії для тесту Фрідмана та Крускала-Уолліса , але не знаю, яку саме використовувати. Чи є відмінності в припущеннях?

anova kruskal-wallis

— beza1e1
джерело

Було б чудово, якби ви могли сказати трохи більше про свої дані / дизайн, тому ми дійсно можемо допомогти вам вирішити, який тест є найкращим для вашої конкретної проблеми.

— Генрік

Тест Крускала-Уолліса є не параметричним способом anova. Хоча тест Фрідмана можна розглядати як (не параметричне) повторне вимірювання в один спосіб.

Якщо ви не розумієте різниці, я склав список навчальних посібників, які я знайшов щодо того, як робити повторний показник anova з R, ви можете знайти їх тут ...

— Тал Галілі
джерело

Отже, різниця - "повторна міра", що означає яке припущення?

— beza1e1

Так. "повторна міра" означає, що ви (добре) повторили міру з тієї ж "теми". Наприклад - порівняння оцінок (3 різних груп) студентів на 3 різних тестах буде одним із способів новаторства. Але якби ми мали для кожного студента його бал за кожен той самий тест, то ми могли б порівняти між тестом, використовуючи повторні заходи, вжиті для кожного студента.

— Тал Галілі

Іншими словами: "повторні заходи" = тематичне проектування експерименту, тоді як основний однобічний ANOVA - "між суб'єктами".

— antoine