В даний час затримався на цьому, я знаю, що, мабуть, я повинен використовувати середнє відхилення біноміального розподілу, але не можу це зрозуміти.
В даний час затримався на цьому, я знаю, що, мабуть, я повинен використовувати середнє відхилення біноміального розподілу, але не можу це зрозуміти.
Відповіді:
Щоб нитка коментарів не вибухнула, я збираю свої підказки до абсолютно елементарного доказу (ви можете зробити це коротше, ніж це, але, сподіваємось, це робить кожен крок інтуїтивним). Я видалив більшість своїх коментарів (що, на жаль, залишає коментарі трохи невдоволеними).
Нехай . Примітка E ( Y ) = 0 . Показати Var ( Y ) = n p q . Якщо ви вже знаєте Var ( X ) , ви можете просто вказати Var ( Y ) , оскільки зміщення на константу нічого не відрізняється.
Нехай . Напишіть очевидну нерівність у Var ( Z ) , розгорніть Var ( Z ) і скористайтеся попереднім результатом. [Ви, можливо, хочете трохи переорганізувати це у чіткий доказ, але я намагаюся мотивувати, як дійти до доказів, а не просто остаточного доказу.]
Це все, що там є. Це 3 або 4 простих рядки, що не використовують нічого складнішого, ніж основні властивості дисперсії та очікування (єдиний спосіб, коли біноміал взагалі вступає в нього, полягає в наданні конкретної форми і Var ( X ) - ви можете довести загальний випадок, що середнє відхилення завжди ≤ σ так само легко).
[Крім того, якщо ви знайомі з нерівністю Дженсена, ви можете зробити це трохи коротше.]
-
Тепер, коли минув певний час, я окреслю трохи детальніше про те, як підійти до нього:
Зауважте, що відхилення повинні бути позитивними. Результат наступний.
self-study
вікі тегів . Будь ласка, додайтеself-study
тег і змініть своє запитання так, як пропонується (тобто покажіть, що ви спробували, або принаймні поясніть, що ви знаєте про очікування та біноміали) та визначте, де лежать ваші труднощі.