Середнє значення та дисперсія нульового завищеного розподілу Пуассона


11

Чи може хтось показати, як очікуване значення та дисперсія нульового завищеного Пуассона з функцією маси ймовірності

f(y)={π+(1π)eλ,if y=0(1π)λyeλy!,if y=1,2....

де - ймовірність того, що спостереження дорівнює нулю за двочленним процесом, а - середнє значення Пуассона?πλ

В результаті очікується значення а дисперсія - .μ=(1π)λμ+π1πμ2

ДОДАТИ: Я шукаю процес. Наприклад, чи можете ви використовувати функцію генерації моменту? Зрештою, я хотів би побачити, як це зробити, щоб краще зрозуміти нульову завищену гаму та інші.


1
Здається, ви знаєте модель, як виникло б таке розподіл ймовірностей. Чи можете ви скористатися цим, щоб допомогти вам?
кардинал

Відповіді:


22

Метод 0 : Ледачий статистик.

Зауважимо, що для маємо де - ймовірність того, що випадкова величина Пуассона приймає значення . Оскільки термін, що відповідає , не впливає на очікуване значення, наші знання про Пуассона та лінійність очікування одразу говорять нам, що та y0f(y)=(1π)pypyyy=0

μ=(1π)λ
EY2=(1π)(λ2+λ).

Невелика алгебра і тотожність дає результат.Var(Y)=EY2μ2

Метод 1 : Імовірнісний аргумент.

Часто корисно скласти просту імовірнісну модель того, як виникає розподіл. Нехай і є незалежними випадковими змінними. Визначте Тоді легко помітити, що має бажаний розподіл . Щоб перевірити це, зауважте, що незалежністю. Аналогічно для .ZBer(1π)YPoi(λ)

X=ZY.
XfP(X=0)=P(Z=0)+P(Z=1,Y=0)=π+(1π)eλP(X=k)=P(Z=1,Y=k)k0

Виходячи з цього, решта легко, так як в силу незалежності і , і, ZY

μ=EX=EZY=(EZ)(EY)=(1π)λ,
Var(X)=EX2μ2=(EZ)(EY2)μ2=(1π)(λ2+λ)μ2=μ+π1πμ2.

Метод 2 : Прямий розрахунок.

Середнє значення легко отримується легким фокусом витягування однієї та переписування меж суми. λ

μ=k=1(1π)keλλkk!=(1π)λeλj=0λjj!=(1π)λ.

Подібна хитрість працює і в другий момент: з цього моменту ми можемо перейти до алгебри, як у першому методі.

EX2=(1π)k=1k2eλλkk!=(1π)λeλj=0(j+1)λjj!=(1π)(λ2+λ),

Додаток : Тут детально описано пару прийомів, які використовуються у вищезазначених розрахунках.

Спочатку згадаймо, що .k=0λkk!=eλ

По-друге, зверніть увагу, що де підміна проводилася на другому етапі.

k=0kλkk!=k=1kλkk!=k=1λk(k1)!=k=1λλk1(k1)!=λj=0λjj!=λeλ,
j=k1

Загалом, для Пуассона легко обчислити фактичні моменти оскільки так . Ми отримуємо "пропустити" до го індексу для початку суми в першій рівності, оскільки для будь-якого , точно так один термін у творі дорівнює нулю.EX(n)=EX(X1)(X2)(Xn+1)

eλEX(n)=k=nk(k1)(kn+1)λkk!=k=nλnλkn(kn)!=λnj=0λjj!=λneλ,
EX(n)=λnn0k<nk(k1)(kn+1)=0

Кардинал, це фантастично. Ви б не хотіли детально розповісти про витягнення ? Моє підсумок - <дуже> іржавий. Дякую! λ
B_Miner

Ще раз дякую за це. Це може бути простим питанням, але що відбувається з верхньою частиною pdf (коли y = 0) чому він не включається до обчислення для ? π+(1π)eλμ
B_Miner

1
Згадаймо визначення очікуваного значення для дискретної випадкової величини: . Тож для термін у очікуваному значенні дорівнює . μ=EY=y=0yP(Y=y)y=00(π+(1π)eλ)=0
кардинал
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.